Сайт Мальчиша-Кибальчиша


Главная arrow Статьи arrow Современная политика arrow Русский медведь очнулся
05.12.2016 г.
Разделы
Комментарии
Партнёры


Реклама

Русский медведь очнулся

Печать E-mail
(15 голосов)
Автор Максон   
16.05.2006 г.

Президент РФ Владимир Владимирович Путин. "Медведь поднял голову и повёл пока ещё мутным взором вокруг себя. Его тяжёлый взгляд остановился на кучке зверья, ожесточённо спорящей неподалёку. Судя по крикам они делили его шкуру. Движение медведя, которого давно считали мёртвым, привело спорящих в шок. Спор был немедленно забыт. Теперь все смотрели на очнувшегося медведя. И сейчас только один вопрос стал для них важен - способен ли раненый медведь встать?"... Так примерно планировалось начать статью, посвящённую возрождению России. За такое начало звание националиста и махрового патриота гарантировано. Хотя нет, нынче положено другое звание - фашист.

  Не лучше ли было начать статью нейтрально? Начать с того, что Россия начала отстаивать свои национальные интересы на рынке энергоресурсов, укреплять армию и прочее, и прочее... Все про это пишут и это уже банально. Размышления привели к тому, что статья начата так, как уже прозвучало. Друзья поймут, а враги найдут повод придраться к любому началу. А на счёт рынка энергоресурсов и укрепления армии мы ещё поговорим. Дойдём до этого.

Итак, русский медведь очнулся. Почему нынешнее состояние России можно охарактеризовать именно такой метафорой? Первоначальным поводом к такому умозаключению послужила... русофобия. Именно испуг мирового "цивилизованного сообщества" позволил сделать такой вывод. Это такой индикатор. Если твой враг чего-то испугался, значит ты сделал что-то для него опасное. Если мировому сообществу что-то не нравится в поведении русского медведя - России, то значит этот медведь сделал наконец что-то правильное для себя. Последние 15 лет Россия практически не вызывала опасений у Запада. Да и какие опасения может вызывать государство, последовательно сдающее все стратегические позиции на мировой арене? Постоянно разрушающее собственную экономику, армию, все государственные институты? Это был разлагающийся труп и вся логика вела к полному исчезновению России как таковой.

Никаких активных действий на мировой арене Россия не вела и позволяла растаскивать свои ресурсы практически всем кому не лень. Слабые движения в защиту наиболее уязвимых мест выглядели скорее рефлекторными, нежели осознанными действиями, и аналитики ЦРУ предсказывали распад России к 2015 году. Поспешили, как будет ясно из дальнейшего. На первый взгляд может показаться, что слова про русофобию надуманы. Никто же не клеймит русских в СМИ открыто, не призывает к уничтожению русского народа. Да и сам термин этот почему-то не находит особого признания даже в интернетной энциклопедии. Вроде как и быть такого явления в природе не может. И если бы его не было, я был бы только рад. Ведь это бы означало, что все русских любят и уважают. Что было бы вполне заслужено, на мой взгляд.

По крайней мере русский народ не раз спасал Европу от различных нашествий, а народам Сибири и Азии дал благополучие и культуру. Например, тем же якутам и чукчам дал письменность, которой у тех до прихода русских не было. Кавказ Россия спасала от турецкого геноцида. Тем не менее русских не любят. Как не любят просто сильного, могучего соседа. Если уж русский солдат побывал три раза в Берлине, то какая тут любовь? И тут уже не важно, что русский солдат приходил туда выпроваживая незванных гостей. Проводить гостей приходилось до самого их дома. Но резню и геноцид он в ответ не устраивал. Никогда. И если 4 миллиона русских пленных солдат погибли в немецких концлагерях, то немецкие военнопленные вернулись домой почти все. И теперь русских обвиняют в фашизме.

Нынешняя компания "антифашизма" в СМИ и политической тусовке возникла не из-за смерти "таджикской девочки". Практически любому понятно, смерть дочки наркоторговца из солнечного Таджикистана не связана с ненавистью русских к жителям этой страны. И никто даже не считает, сколько русских девочек пострадало от пришельцев из этой самой страны. Статистика пока просто говорит, что таджики занимают второе место по преступности в России после украинцев. Естественно из-за численного перевеса последних, а не из-за большей тяги украинцев к криминалу. Криминальные разборки наркоторговцев привели к смерти ребёнка. Это трагедия, но она лежит на совести самих торговцев, использующих детей как курьеров. А коррупция в МВД приводит к тому, что народ сам вступает в войну с наркомафией, которая в России имеет этнические черты.

И опять же в этой войне "антифашисты" ищут причину в национализме русских. Если поразбираться в широко обсуждаемых "фактах проявления фашизма", то в аргументах "антифашистов" ничего не останется, кроме существования нескольких малочисленных националистических партий, которые проявляют себя больше пикетами перед гей-барами, нежели избиением инородцев. В чём же причина нынешней компании антифашизма в России и вне её? В русофобии, которая ищет предлог, но не может его найти нигде кроме как в фашизме русских. Хотя реальная причина русофобии проста, она на глазах - это усиление государства и проявление национальных интересов во внешней и внутренней политике действующей власти. Именно последнее и вызывает наибольшее раздражение, а фашизм выбран как предлог для ответных мер внешних и внутренних противников России.

К сожалению, этого не понимают даже патриотически настроенные люди обвиняя Кремль в развязывании компании антифашизма. Собственно именно им и адресована данная статья и приводятся факты, которые обычно не попадают в их поле зрения. Если "энергетическая" война, начавшаяся против России вследствии проявления её национальных интересов, стала уже очевидной, то многие другие вполне сознательные действия России пока остаются за границей внимания общественного сознания. И именно о них хочется поговорить.

Конечно, заявление Путина о конвертируемости рубля и открытии нефтяной биржи, которая вела бы расчёты в рублях - событие недавнее и это пока ещё слова. Хотя и само заявление уже имеет важное политическое значение. Стоимость барреля нефти в рублях - это пожалуй то, что должно всколыхнуть весь финансовый мир... Но есть и другие факты. То, что Россия стремится расплатится с долгами досрочно и последовательно этого добивается - уже давно не новость. Теперь только совершенно безграмотный человек не знает, что долги - это форма закабаления и вид эксплуатации через ростовщичество. Россия постепенно избавляется от ярма, которое надели на Россию два последних её лидера - Горбачёв и Ельцин (естественно не бесплатно - известный американский экономист Линдон Ларуш сообщает, что оба этих лидера получали западную "помощь" через один и тот же Фонд Хэмфри, структуру Генри Киссинджера).

Однако с приходом Путина ситуация изменилась, долги начали сокращаться: "В августе 2005г. Россия возвратила странам - кредиторам Парижского клуба 15 млрд долл. Государственный внешний долг РФ, по методологии Минфина, за 2005г. сократился с 114,1 млрд долл. (19,3% ВВП) до 81,5 млрд долл. (10,6% ВВП)." Россия уже давно может отдать все свои долги, накопленный ЗВР это вполне позволяет. Но не хотят кредиторы. Договор, как говорится, дороже денег, или точнее, процентов по кредиту. Хотя нет, свой кредит они соглашаются забрать, но только вместе с "комиссионными". И Путин всё же находит аргументы, чтобы заставить забрать кредиторов свои деньги без будущих процентов. Эти аргументы не озвучиваются, но тоже, по всей видимости, становятся причиной русофобии. Хотя тут может быть и без особых секретов - "Забирайте ваши деньги, платить проценты не будем. Точка." Приходится забирать. А что делать?

В экономике размер имеет значение. Очень большое. Крупная корпорация работает намного более эффективно, нежели любая мелкая. Тут причина не только в дешевизне массового производства, в эффективности конвейера, но во внутренних связях отдельных частей единой производственной цепочки, в меньших накладных расходах на единицу продукции. В способности выделить часть оборотного капитала в фонд развития и перспективные разработки. В наличии резервов и способности организовать собственную торговую сеть. В меньшей зависимости от текущей коньюнктуры рынка. В конкуренции крупная корпорация всегда может выдавить мелких конкурентов с рынка простым демпингом и использовать монополию дилерской сети. Крупные компании имеют достаточно средств как для рекламы своих товаров, так и для социального обеспечения своих работников. Крупная компания имеет огромный выбор в возможных направлениях бизнеса, оставляя мелким лишь крохи, на которые крупная просто не обратила внимания.

История взлёта экономики Южной Кореи - это история возникновения и развития крупных промышленных конгламератов - чеболей с большим участием государственного капитала. В Японии это были сюданы и их история тоже связана с участием государства. Только такие крупные промышленные корпорации, поддержанные государством были способны составить конкуренцию транснациональным корпорациям США и Европы, которые имеют похожую структуру, но иное происхождение. Сама же история говорит о том, что любое экономическое чудо основано на вмешательстве государства. Германия, Гонконг, Малайзия, Индонезия - все эти страны обязаны государству за свой экономического рост. И метод тут достаточно прост - концентрация промышленного капитала и государственные инвестиции. Осознанные действия России связаны именно с вмешательством государства в экономику. Чтобы конкурировать с корпорацией "Боинг" нужно создать примерно такую же по размерам корпорацию. Иначе нет шансов. И Путин создаёт такую корпорацию:

"..президенту направлен проект создания Объединенной авиастроительной корпорации, куда первоначально войдут компания "Сухой", Российская самолетостроительная корпорация "МиГ", компания "Ильюшин", корпорация "Иркут", ОКБ Яковлева и ОАО "Туполев". Контрольный пакет останется за государством, которое будет финансировать проект. Планируемые показатели - выпуск до 120 самолетов в год (к 2013г.), выручка 2,5 млрд долл. в год." То же самое происходит и с энергетикой. Создаётся энергетическая корпорация - атомный холдинг "Атомпром": "Росатом начал переговоры о покупке акций "Силовых машин", "Объединенных машиностроительных заводов" и Подольского машиностроительного завода, сообщает "Коммерсант". В федеральном агентстве надеются сформировать из этих активов холдинг "Атомэнергомаш", который должен возглавить вице-президент корпорации ТВЭЛ Кирилл Комаров. "Атомэнергомаш" станет субхолдингом нового холдинга "Атомпром", в который будут объединены все гражданские атомные активы. Машиностроительные активы также скупает другая структура Росатома, "Техснабэкспорт", который также стремится стать учредителем "Атомэнергомаша". "Техснабэкспорту" уже принадлежат доли в заводе имени Дегтярева и Ковровском механическом заводе. Переговоры о вхождении машиностроительных активов в новый холдинг ведут как сам Росатом, так и "Техснабэкспорт".

Ранее сообщалось, что Росатом ведет переговоры с "Газпромом" о покупке "Объединенных машиностроительных заводов".

Идёт процесс национализации и в нефтедобыче. Она становится всё более государственной и все меньше принадлежит Западу. Теперь арест Ходорковского приобретает несколько иной смысл. Прав был Сергей Лопатников писавший про ЮКОС ещё три года назад:

 

"Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% "Юкоса" за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет "Юкоса". Более точно, контрольный пакет "Юкоса" оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены... На самом деле Ходорковский продает вовсе не "Юкос". В этом нетрудно убедиться: "Юкос" - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения.

В совокупности, с учетом "смежников", то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, "Юкос" обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля "Юкоса" в бюджете составляет около пяти процентов. Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу "Юкоса" и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны - это полная власть над страной... При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета. "

Российская власть сумела остановить сделку и национализировала "Юкос". Это было очень непросто, поскольку в делах "Юкоса" были уже замешаны иностранные собственники. Однако власть справилась, хотя процесс национализации шёл по частям и полностью ещё не завершён. Это не драка капиталистов-компрадоров, это процесс обратной национализации. Процесс идёт не революционно, а постепенно и бескровно, в рамках действующих демократических законов. Такой же процесс наблюдается и в автопроме. ГАЗ - это уже не Горьковский автозавод, а огромный холдинг, куда входит несколько заводов. Этот холдинг становится собственником американского завода Sterling Heights немецкой уже компании DaimlerChrysler, расположенного в американском штате Мичиган. Одновременно с оборудованием группа ГАЗ приобрела и право на выпуск автомобилей модифицированных версий Chrysler Sebring и Dodge Stratus. Не правда ли символично? ГАЗ в своё время возник с помощью американского Форда, когда в США была Великая Депрессия. Нынче опять российский автопром возникает на развалинах американского. Государство стало новым собственником и крупнейшего российского автопроизводителя "АвтоВаз".

В декабре прошлого года большинство мест в совете директоров АвтоВАЗа заняли представители государства, а в начале 2006 года контрольный пакет предприятия был продан одной из дочерних структур ФГУП "Рособоронэкспорт". "Роспром" в лице "Рособоронэкспорта" теперь является ответственным за развитие российского автопрома, а руководитель "Роспрома" Борис Алёшин уже запросил у государства 5 млрд. долларов на подъём отрасли. Примеры можно продолжать. Это и алмазодобывающая АЛРОСа, золотодобывающие предприятия, и отдельные приватизированные предприятия ВПК. Процесс приватизации пошёл вспять, государство кропотливо скупает контрольные пакеты акций тех эффективных предприятий, которые ранее были приватизированы командой Ельцина на ура. Основным орудием в этом деле выступает государственный "Внешторгбанк", а команда Грефа, до сих пор пытающаяся заниматься приватизацией, остаётся не у дел. Наблюдается широкомасштабный процесс объединения в промышленности и добывающих отраслях с созданием крупных национальных концернов при большом участии государства. Это путь Южной Кореи и Японии по созданию национальных экономик и он безусловно перспективен.

Общая продуманная стратегия власти по подъёму экономики с чётко выраженными национальными интересами совершенно ясно просматривается и остаётся только вопрос - а была ли эта стратегия как-то сформулирована и опубликована? Оказывается была. Это статья генерального директора информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ Александра Игнатова "Стратегия "глобализационного лидерства" для России", которая была опубликована ещё в 2000-м году. Шесть лет назад эта публикация не привлекла особого внимания ибо не сопровождалось никакими практическими делами. Она была воспринята как очередной патриотический пиар команды президента. Однако это был не пиар, это была программа действий, которые стали очевидными только через шесть лет. Теперь к этой программе надо отнестись максимально серьёзно ибо она выполняется с точностью до запятой.

Программа Игнатова начинается с оценки внешнеполитической и глобальной экономической ситуации. Большая часть статьи посвящена процессу глобализации и анализу его различных аспектов. Многие выводы автора кажутся верными, но вместе с тем присутствует явное влияние некоторых мифов, внедрённых в общественное сознание искусственно. Прежде всего миф о объективном процессе глобализации экономики, товарных и финансовых рынков. Как следствие воздействия мифа этот процесс не подвергается критическому анализу и стремление стран к вступлению в ВТО становится якобы естественным. На деле этот процесс контролируется ТНК и идёт исключительно в их интересах. Это же можно сказать о тезисе про стирание этнических и иных различий, культурного и религиозного аспекта глобализации. Эта тема требует отдельного обсуждения, здесь же я пока остановлюсь на более важных практических моментах.

Впервые на таком официальном уровне признано существование "Мирового правительства": "Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления." То, что некоторые считали конспирологией и элементом "теории заговора" теперь вошло в официальную политику. И подтверждением этого можно считать заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова, сделанное недавно.

Программой Игнатова процесс формирования Мирового правительства признаётся объективной неизбежностью и задачей ставится вхождение России в его состав. Об этом и было заявление Сергея Лаврова. То, что существование Мирового правительства перестало подвергаться сомнению - большой прогресс. Но насколько удасться убедить "хасидско-парамасонскую" группу в этом правительстве такими заявлениями остаётся под вопросом. Думается, что создание собственных национальных ТНК, способных конкурировать с западными будет тут гораздо более весомым аргументом. И об этом в программе вполне разумно написано:

"Газпром", РАО "ЕЭС России" и Минатом должны стать ядром российской топливно-энергетической сверхкорпорации. Действенным механизмом дальнейшей глобализации такой сверхкорпорации может стать альянс или объединение с нефтегазовыми и энергетическими компаниями исламского мира (особенно с иранскими). Россия должна сформировать золото-алмазную сверхкорпорацию на базе компании "Алроса" с условием присоединения к ней всех золотых и серебряных приисков России и стран СНГ. В состав российской золото-алмазной сверхкорпорации также должны войти платиновые подразделения РАО "Норильский никель". Указанные шаги позволят создать в течение 3-5 лет основу для успешной конкуренции триумвирату De Beers-Anglo American Corporation-Minorco, являющемуся "почти" сверхкорпорацией.

Начавшийся процесс создания золото-алмазной корпорации подтверждается недавними действиями уже упомянутого "Внешторгбанка". Вообще планируется создать несколько сверхкорпораций:

  1. Топливно-энергетическую,
  2. Золото-алмазную,
  3. Аэрокосмическую,
  4. Военно-промышленную.

Сама по себе такая стратегия вызывает некоторые сомнения, особенно по части распределения вопросов экономического управления между государством и сверхкорпорациями, о которых Игнатов пишет не очень внятно. Возможно тут причиной проблема 2008 года, когда главному организатору проводимой политики придётся уйти с поста главы государства? Однако практическая деятельность на первом этапе создания корпораций безусловно эффективна и положительна для России. Концентрация промышленного потенциала в единых руках - выигрышная стратегия при любом экономическом раскладе и автор программы понимает это достаточно хорошо. Вопрос возникает лишь о времени начала осуществления программы.

Программа, опубликованная шесть лет назад, проявилась в практических действиях президентской команды только в течении последнего года. Что послужило тормозом? Почему процесс не был начат пять лет назад? Может отсутствие "вертикали власти" не позволяло проводить данную программу? Пожалуй это единственное правдоподобное объяснение. Теперь президентской команде остаётся не так уж много времени. Два года - это цейтнот. Позитивный процесс оздоровления экономики России налицо и у этого процесса огромные перспективы.

У противников России и упомянутого Мирового правительства не так уж много вариантов противоборства*. Все методы мирного воздействия уже используются и вряд ли принесут какой-либо дополнительный эффект. Остаются военные. Это предусмотрено в программе Игнатова и она выполняется успешно. Намечающееся перевооружение новейшим оружием типа подлодки "Гепард", многофункционального самолёта-невидимки пятого поколения Су-47 и ракеты "Булава", с гиперзвуковой маневрирующей боеголовкой, испытания которой были просто демонстративными, охладят любые горячие головы. Русский медведь может встать, вот что сказали эти испытания.

Военные учения, ставшие уже регулярными, показали, насколько мускулы медведя способны к решительной схватке. Реакция Запада была хотя и предсказуемой, но довольно эффектной. Компания против министра обороны Сергея Иванова охватила все проплаченые Вашингтоном СМИ и подконтрольные ему же "правозащитные" организации и политические партии. 50 миллионов долларов, которые Вашингтон официально выделяет ежегодно на демократизацию в России именно тут и сработали. В частности 4 миллиона были выделены на "развитие политических партий". Думается именно этим "аргументом" обусловлен "антифашизм", дело "Сычёва" и "антиивановская" компания нашего политического истеблишмента. Иначе куда бы пошли эти деньги?

Медведь - довольно мирное животное. Как и любой крупный сильный зверь. Он не тратит сил попусту гоняясь за любой мелкой тварью. Да и не питается мясом. Поэтому опасаться другим животным его не к чему. Опасен он бывает когда ранен. А он ранен. Так что русофобия на Западе скоро станет вполне оправданной.


*В интернете появилась статья с названием "Российский план, который напугал США до смерти", где довольно свободным языком объясняются перспективы развития программы Игнатова. Некоторые моменты автору кажутся весьма правдоподобными и остроумными.

 

 

Добавить комментарий

Нецензурные выражения недопустимы! Будьте вежливы. Комментарий должен быть только по теме статьи. Комментарии незарегистрированных пользователей проходят модерацию и поэтому не отображаются сразу. Зарегистрируйтесь, если не хотите вводить код антиспама каждый раз при вводе комментария и ждать модерации после.


Защитный код
Обновить

« Дерипаска по-кондопожски   Боливия не боится »
| Дизайн malchish.org