Сайт Мальчиша-Кибальчиша


Главная arrow Ссылки
05.12.2016 г.
Разделы
Комментарии
Партнёры


Реклама

Последние публикации

Перспективы джинсовой революции в Белоруссии.

Печать E-mail
(0 голосов)
Автор Максон   
09.03.2006 г.
19 марта будут проходить очередные выборы президента Белоруси. Результат будущих выборов практически известен и не подвергается сомнению ни официальными властями, ни оппозицией. Будет выбран Лукашенко. Правда объясняют этот результат по-разному: власти уверены в выборе белорусов в пользу действующего президента, а оппозиция уверена в будущих подтасовках. По крайней мере она так заявляет. Интрига будущих выборов вовсе не в выборах, а в тех событиях, что непосредственно за ними последуют. И тут тоже не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться о сценарии будущих событий, ибо он уже дважды проигрывался на территории СНГ - в Грузии и на Украине. Он даже получил название "оранжевой революции" - по цвету, который выбрала "украинская демократия" в борьбе с пророссийски настроенным Янукевичем. В Белоруси он будет "джинсовым". По крайне мере так заявила газета "Стрингер". Технологию "оранжевой революции" можно описать уже детально, ибо всё происходило дважды и на глазах у миллионов.

 Если изложить её кратко, то она сводится к следующему:

  • (а) требования "международной инспекции";
  • (б) подрывные организации, которые работают как НГО (негосударственные организации, допущенные в страну под лозунгами "демократии" - ЦРУ переключилось на НГО после, если верно помню, 1956 года), готовят exit polls, и, с другой стороны, готовятся "демонстрации протеста";
  • (в) западная пресса подхватывает выпущенные задолго до любых официальных подсчетов цифры "выходных опросов", и всем мега-визгом западной прессы требует "справедливости". Между тем "народ" устраивает демонстрации;
  • (г) хорошо организованная часть "народа" однако (их немного) по совместительству - боевики. В нескольких удавшихся сценариях они отделялись от "народного шествия" на Парламент, захватывали его силой, далее проводили акцию, которую позже объявляли "голосованием" или "постановлением" в результате которого невыбранная никаким реальным народом западная марионетка как бы делала первый шаг к легитимности
  • (д) после этого начинался процесс торговли, комиссий, уступок и так далее - в результате которого так или иначе с любыми обещаниями марионетка оказывалась на троне;

 После этого следуют: -- жестокие чистки аппарата; -- отдача собственности страны в западные руки; -- принятие "законов", позволяющих западным компаниям-захватчикам страны действовать; -- уничтожается безвозвратно, так, чтобы восстановить можно было только через десятилетия труда, с нуля, армия и вооружения. В первую очередь - те, против которых у американцев нет защиты (на украине например - переносные ракеты земля-воздух, которыми один боец может сбить самолет/вертолет, и гранатометы, которыми один боец выводит из строя танк) и так далее. В идеале приватизируется все, отбирается инфраструктура (энергетика, вода, жилищное, транспорт), и страна сажается под чудовищный никогда не выплачиваемый долг МБ/МВФ. Всё. Страна - колония. Остается напечь туземные дружины которые будут убивать бунтующих туземцев и охранять западную пешку и западный порядок. Далее - бесконечная дойка ресурсов страны.

К этому сценарию я бы прибавил огромные расходы на "антипиар" действующего президента, разные молодёжные движения за демократию и свободу... Гранты, которые получают оппозиционные партии партии через различные НГО. Студенчество вообще играет важную роль во всяких революциях ибо это с одной стороны - "круто", а с другой стороны - "весело". Недостаток мозгов и опыта приводит часто к социальным протестам молодёжи, это проявление "конфликта отцов и детей". И политики это используют. Вот пример исповеди одного молодого борца за свободу:

1999. Моё посвящение в белорусские политические реалии состоялось в конце 1998 года. Мне тогда было почти 16 лет. Зелёным подростком я пришел в молодёжное крыло «белорусского народного фронта» - «молодой фронт». тогда во главе БНФ еще стоял эмигрант Зенон Позняк. Молодёжное крыло занималось тогда в большинстве пропагандой белорусской культуры (языка и музыки) и альтернативными выборами белорусского президента заодно. {Лирическое отступление №1: в 1994 году белорусы выбрали александра Лукашенко президентом. в 1996 году была изменена конституция и срок президентства начался как бы сначала, то есть, фактически, Лукашенко добавил себе 2 года правления страной. В 1999 году белорусская оппозиция сделала вид, что ничего не произошло, и выборы надо проводить (1994+5=1999).}

Приняв самое непосредственное участие в альтернативных выборах, я получил штраф согласно административному кодексу республики Беларусь и глубочайшие познания о принципах и схемах работы демократической оппозиции в то дикое время: а) Белорусские политические партии были немногочисленны. Лидирующий по количеству членов «белорусский народный фронт» насчитывал в самый разгар альтернативной предвыборной кампании около 500 человек в Могилёве - областном центре. То есть около 10 тысяч (по самым смелым прикидкам) по всей стране. б) Влияние имели не партии, но третий сектор - НГО (не-государственные организации). Через них шло финансирование и партий в том числе. О финансировании - отдельная речь. Дело в том, что членских партийных взносов в лучшем случае хватило бы на одну маленькую самиздат-газетку. Посему вся демоппозиция писала гранты. Гранты на всё, на что только было возможно.

Это происходило обычно так: в офис забегал человек и говорил "ахой"! Фонд «ля-ля-тополя» объявил конкурс!» Мгновенно принималось решение - будет написана заявка на грант или нет. Чаще всего решение было положительным - деньги собирали из всех возможных источников. в) Деньги приходили адресату через ресурсные центры. Ресурсный центр был как бы объединением нескольких НГО. Партии очень страдали от такого положения дел. Фишка в том, что когда заявка на грант приходила в фонд, она лоббировалась представителем оппозиции за рубежом. После получения гранта он брал откат. Потом деньги (уже в меньшем количестве) приходили в беларусь, в ресурсный центр. Он, естественно, тоже брал откат за посредничество. По сути, политические партии получали половину денег, в лучшем случае. А ведь деньги шли под чётко описанный план трат и за них нужно было отчитываться...

Не думаю, что к данному моменту схемы изменились коренным образом. {Лирическое отступление №2: в 2001 году я писал грант. заявка была на 1500 долларов. Дошло до меня - 200 долларов. По слухам, ресурсный центр в Могилёве получал ежегодно на нужды НГО и политпартий около миллиона условных единиц.} г) Массовые мероприятия оппозиции были расчитаны чаще всего на провокацию власти. Один из таких случаев я и опишу. В период проведения той же альтернативной кампании штабом «Белорусского Народного Фронта» было принято решение о проведении ликбеза в среде предпринимателей. Я там был лично. Раздавал на Заднепровском рынке Могилёва листовки предпринимателям. Изначальная установка была на провокацию - когда милиция не появилась через полчаса после начала мероприятия, один из активистов просто-напросто вышел к воротам рынка с пачкой листовок и на виду у милиционеров начал раздавать их прохожим. Второй активист пошел звонить в милицию, дабы рассказать об этом вопиющем факте. Забрали-таки, в конце концов. информационный повод состоялся. {Лирическое отступление №3: в 2000 году один из деятелей могилевской оппозиции был задержан с листовкой организации «белый легион», которая призывала изнасиловать ребенка мента, если ты встретишь его в подворотне (лично я эту информацию подтверждать не буду, поскольку дошло это до меня в виде слуха, распространившегося в сфере демоппозиции).

Лирическое отступление №4: идолопоклонничество перед западными фондами и организациями в могилевском ресурсном центре было ошеломляющим. казалось, белорусская ситуация - это белорусская ситуация. но портрет джохара дудаева над компьютером одного из активистов и тосты за смерть проклятых москалей имели место быть.} Уже в 1999 году, когда я был участником оппозиционных формирований, Лукашенко называли Лукой и кричали на митингах «Беларусь - в европу, Лукашенко - в жопу!» Кстати говоря, тогда и возник первый глобальный метафизический конфликт оппозиции и власти. Дело в том, что на референдуме была изменена государственная символика страны. Было: бело-красно-белый флаг и герб «погоня». Стало: красно-зеленый флаг и герб «советского» образца. После этого песня оппозиции стала вечной - «верните флаг и герб!!!» Вот такая точка политического несоприкосновения.

2001. Выборы. Оппозиция активизировалась. Появилось молодёжное движение «зубр». В меру креативное, в меру радикальное. Вот уж действительно был расцвет молодежного демдвижения: на финансирование зубров только в Могилеве было выделено (по слухам, опять же) около полумиллиона баксов. Наклейки, газеты, майки... и задержания. На этот раз массовые. Выборы состоялись. Оппоненты у Лукашенко на них были мягкотелые и президент победил. Верхушка зубров уехала учиться в чехию. Пешек отчислили из институтов и уволили с работы. Но, надо сказать, пешек только лишь особо активных - деструктивный элемент. {Лирическое отступление №5: на этих выборах я забил на политику и единственным непосредственным прикосновением к ним было только одно впечатление. Сборщикам подписей за оппозиционного кандидата Гончарика пообещали 10 центов за одну подпись. В день расчета я с сидел и пил пиво в могилевском штабе Гончарика. Людей кинули. Люди пришли за деньгами, а им дали пару слов об идеях свободы и демократии. Поскольку в большинстве своем подписи собирали студенты, оппозиция довольно сильно подорвала свой имидж на этом фронте.}

2006. Этот год - показательный для оппозиции. Из демоппозиции она превращается в демшизу. итак, имеется 4 кандидата: Лукашенко, Гайдукевич, Милинкевич и Козулин. а) С батькой-Лукашенко всё понятно. Действующий президент, административный ресурс и всё такое. б) Гайдукевич - либерал-демократ. Многие называют его белорусским жириновским, но нет. Эпатажа такого нет. Есть только уверенность в своих силах и 2-3 процента непонятного электората. в) Милинкевич. Демократ. Был выбран кандидатом от объединенной оппозиции. Большую часть (по моим личным впечатлениям) провел за границей, встречаясь с демпрезидентами, демпослами и иной демшизой типа Белых. Иимеет наибольшую поддержку в среде оппозиции, особенно среди молодежи. Программу свою опубликовать не успел. Скорее всего, просто не успел написать. г) Козулин. Непоймикто. Бывший ректор Белорусского государственного университета. Вот где уж страсти. В самом начале демоппозиция обвиняла его в том, что он - подсадная утка Лукашенко, созданая для оттягивания голосов от Милинкевича. Но потом бравый морпех прорвался с боем в национальный пресс-центр, обвинил батьку во всех смертных грехах, дал и получил люлей на Всебелорусском собрании и стал почти национальным оппозиционным героем. В целом предвыборная ситуация интересна донельзя.

Власть ищет виноватых и находит их. Оппозиция в свою очередь в долгу не остается. Но! - и в среде власти и в среде оппозиции нет нормальных пиарщиков. Используется исключительно черный пиар, да еще и методами, калькированными с перестоечных времен. Новости недостоверны везде. Конкретный пример: 2 марта состоялась встреча Милинкевича с его сторонниками. Данные о численности колебались от 200-500 человек у Шевцова до 5000 человек на Радио Свобода и 10000 на хартии'97. Одной из главных проблем белорусской оппозиции, на мой взгляд, остается деградация способностей к диалогу. Оппозиция рисует карикатуры, Лукашенко иначе как Лу, Лука и Лукавый уже не называет, а весь набор интеллектуального спора сводится примерно к этому. Очень грамотно пишет о современной белоппозиции [info]guralyuk, кстати.

Вторая проблема оппозиции в ее мифическом спросе/предложении. Лукашенко предлагает стабильность. Милинкевич - «свободу, правду и справедливость!» Народу же нужны те самые чарка и шкварка, о которых действующий президент говорил еще несколько лет назад. Электорат еще не дозрел до высокодуховных демократических ценностей. К неприемлющим же эти самые принципы оппозиция относится довольно своеобразно. Оппоненты власти рисуют страхи и ужасы. Враньё. Никакой слежки нет, никакой прослушки нет. Глупости это. В Беларуси никоим образом не тоталитарный режим. Просто некоторым выгодно поддерживать этот миф. Просто деньги на поддержку демократии - они имеют свойство заканчиваться. {Лирическое отступление №6: Как-то раз Милинкевич дал интервью на евроньюс.

Разговаривал я со своей минской знакомой по аське. Она была в шоке: «он ничего - НИ-ЧЕ-ГО - не сказал о том, что он будет делать со страной. Он будет УНИЧТОЖАТЬ СТРАХ в белорусах! И главное, гланое! Он успел сказать, что он не еврей! Его же никто не спрашивал!» Она за Милинкевича голосовать уже не будет. Неиспользование возможностей - то, чем славится белоппозиция. А страха у белорусов нет. Лузеры не в счёт. Если кто-то политически неактивный вылетает с работы, то только лишь потому, что не умеет работать.} На данный момент, по самым смелым предположениям, численость белоппозиции плюс сочуствующие примерно равна полумиллиону человек - 10 процентов населения. Кононенко по дурости сравнивает ситуацию в Беларуси с майданом. И в этом он неправ. Майдана в Беларуси не будет. Хотя бы потому, что его некому делать.

 Из этой исповеди видно, что с возрастом ума всё же прибавляется. Изменилось и отношение к оппозиции. Ценны и выводы бывшего оппозиционера о майдане. Майдана действительно делать некому. Тем не менее попытки будут. И не надо скидывать со счетов деньги большого Сэма. За большие бабки и новые технологии изобрести можно. Так что от новинок этих технологий Белорусь не гарантирована. Осталось подождать совсем немного, чтобы узнать каких.

 

Добавить комментарий

Нецензурные выражения недопустимы! Будьте вежливы. Комментарий должен быть только по теме статьи. Комментарии незарегистрированных пользователей проходят модерацию и поэтому не отображаются сразу. Зарегистрируйтесь, если не хотите вводить код антиспама каждый раз при вводе комментария и ждать модерации после.


Защитный код
Обновить

« Мартовское обострение   Чем Женеве не угодил Иванов? »
| Дизайн malchish.org