Сайт Мальчиша-Кибальчиша


Главная arrow Новости сервера arrow Современная политика arrow Перспективы джинсовой революции в Белоруссии.
18.11.2017 г.
Разделы
Комментарии
Партнёры


Реклама

Последние публикации

Перспективы джинсовой революции в Белоруссии.

Печать E-mail
(0 голосов)
Автор Максон   
09.03.2006 г.
19 марта будут проходить очередные выборы президента Белоруси. Результат будущих выборов практически известен и не подвергается сомнению ни официальными властями, ни оппозицией. Будет выбран Лукашенко. Правда объясняют этот результат по-разному: власти уверены в выборе белорусов в пользу действующего президента, а оппозиция уверена в будущих подтасовках. По крайней мере она так заявляет. Интрига будущих выборов вовсе не в выборах, а в тех событиях, что непосредственно за ними последуют. И тут тоже не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться о сценарии будущих событий, ибо он уже дважды проигрывался на территории СНГ - в Грузии и на Украине. Он даже получил название "оранжевой революции" - по цвету, который выбрала "украинская демократия" в борьбе с пророссийски настроенным Янукевичем. В Белоруси он будет "джинсовым". По крайне мере так заявила газета "Стрингер". Технологию "оранжевой революции" можно описать уже детально, ибо всё происходило дважды и на глазах у миллионов.

 Если изложить её кратко, то она сводится к следующему:

  • (а) требования "международной инспекции";
  • (б) подрывные организации, которые работают как НГО (негосударственные организации, допущенные в страну под лозунгами "демократии" - ЦРУ переключилось на НГО после, если верно помню, 1956 года), готовят exit polls, и, с другой стороны, готовятся "демонстрации протеста";
  • (в) западная пресса подхватывает выпущенные задолго до любых официальных подсчетов цифры "выходных опросов", и всем мега-визгом западной прессы требует "справедливости". Между тем "народ" устраивает демонстрации;
  • (г) хорошо организованная часть "народа" однако (их немного) по совместительству - боевики. В нескольких удавшихся сценариях они отделялись от "народного шествия" на Парламент, захватывали его силой, далее проводили акцию, которую позже объявляли "голосованием" или "постановлением" в результате которого невыбранная никаким реальным народом западная марионетка как бы делала первый шаг к легитимности
  • (д) после этого начинался процесс торговли, комиссий, уступок и так далее - в результате которого так или иначе с любыми обещаниями марионетка оказывалась на троне;

 После этого следуют: -- жестокие чистки аппарата; -- отдача собственности страны в западные руки; -- принятие "законов", позволяющих западным компаниям-захватчикам страны действовать; -- уничтожается безвозвратно, так, чтобы восстановить можно было только через десятилетия труда, с нуля, армия и вооружения. В первую очередь - те, против которых у американцев нет защиты (на украине например - переносные ракеты земля-воздух, которыми один боец может сбить самолет/вертолет, и гранатометы, которыми один боец выводит из строя танк) и так далее. В идеале приватизируется все, отбирается инфраструктура (энергетика, вода, жилищное, транспорт), и страна сажается под чудовищный никогда не выплачиваемый долг МБ/МВФ. Всё. Страна - колония. Остается напечь туземные дружины которые будут убивать бунтующих туземцев и охранять западную пешку и западный порядок. Далее - бесконечная дойка ресурсов страны.

К этому сценарию я бы прибавил огромные расходы на "антипиар" действующего президента, разные молодёжные движения за демократию и свободу... Гранты, которые получают оппозиционные партии партии через различные НГО. Студенчество вообще играет важную роль во всяких революциях ибо это с одной стороны - "круто", а с другой стороны - "весело". Недостаток мозгов и опыта приводит часто к социальным протестам молодёжи, это проявление "конфликта отцов и детей". И политики это используют. Вот пример исповеди одного молодого борца за свободу:

1999. Моё посвящение в белорусские политические реалии состоялось в конце 1998 года. Мне тогда было почти 16 лет. Зелёным подростком я пришел в молодёжное крыло «белорусского народного фронта» - «молодой фронт». тогда во главе БНФ еще стоял эмигрант Зенон Позняк. Молодёжное крыло занималось тогда в большинстве пропагандой белорусской культуры (языка и музыки) и альтернативными выборами белорусского президента заодно. {Лирическое отступление №1: в 1994 году белорусы выбрали александра Лукашенко президентом. в 1996 году была изменена конституция и срок президентства начался как бы сначала, то есть, фактически, Лукашенко добавил себе 2 года правления страной. В 1999 году белорусская оппозиция сделала вид, что ничего не произошло, и выборы надо проводить (1994+5=1999).}

Приняв самое непосредственное участие в альтернативных выборах, я получил штраф согласно административному кодексу республики Беларусь и глубочайшие познания о принципах и схемах работы демократической оппозиции в то дикое время: а) Белорусские политические партии были немногочисленны. Лидирующий по количеству членов «белорусский народный фронт» насчитывал в самый разгар альтернативной предвыборной кампании около 500 человек в Могилёве - областном центре. То есть около 10 тысяч (по самым смелым прикидкам) по всей стране. б) Влияние имели не партии, но третий сектор - НГО (не-государственные организации). Через них шло финансирование и партий в том числе. О финансировании - отдельная речь. Дело в том, что членских партийных взносов в лучшем случае хватило бы на одну маленькую самиздат-газетку. Посему вся демоппозиция писала гранты. Гранты на всё, на что только было возможно.

Это происходило обычно так: в офис забегал человек и говорил "ахой"! Фонд «ля-ля-тополя» объявил конкурс!» Мгновенно принималось решение - будет написана заявка на грант или нет. Чаще всего решение было положительным - деньги собирали из всех возможных источников. в) Деньги приходили адресату через ресурсные центры. Ресурсный центр был как бы объединением нескольких НГО. Партии очень страдали от такого положения дел. Фишка в том, что когда заявка на грант приходила в фонд, она лоббировалась представителем оппозиции за рубежом. После получения гранта он брал откат. Потом деньги (уже в меньшем количестве) приходили в беларусь, в ресурсный центр. Он, естественно, тоже брал откат за посредничество. По сути, политические партии получали половину денег, в лучшем случае. А ведь деньги шли под чётко описанный план трат и за них нужно было отчитываться...

Не думаю, что к данному моменту схемы изменились коренным образом. {Лирическое отступление №2: в 2001 году я писал грант. заявка была на 1500 долларов. Дошло до меня - 200 долларов. По слухам, ресурсный центр в Могилёве получал ежегодно на нужды НГО и политпартий около миллиона условных единиц.} г) Массовые мероприятия оппозиции были расчитаны чаще всего на провокацию власти. Один из таких случаев я и опишу. В период проведения той же альтернативной кампании штабом «Белорусского Народного Фронта» было принято решение о проведении ликбеза в среде предпринимателей. Я там был лично. Раздавал на Заднепровском рынке Могилёва листовки предпринимателям. Изначальная установка была на провокацию - когда милиция не появилась через полчаса после начала мероприятия, один из активистов просто-напросто вышел к воротам рынка с пачкой листовок и на виду у милиционеров начал раздавать их прохожим. Второй активист пошел звонить в милицию, дабы рассказать об этом вопиющем факте. Забрали-таки, в конце концов. информационный повод состоялся. {Лирическое отступление №3: в 2000 году один из деятелей могилевской оппозиции был задержан с листовкой организации «белый легион», которая призывала изнасиловать ребенка мента, если ты встретишь его в подворотне (лично я эту информацию подтверждать не буду, поскольку дошло это до меня в виде слуха, распространившегося в сфере демоппозиции).

Лирическое отступление №4: идолопоклонничество перед западными фондами и организациями в могилевском ресурсном центре было ошеломляющим. казалось, белорусская ситуация - это белорусская ситуация. но портрет джохара дудаева над компьютером одного из активистов и тосты за смерть проклятых москалей имели место быть.} Уже в 1999 году, когда я был участником оппозиционных формирований, Лукашенко называли Лукой и кричали на митингах «Беларусь - в европу, Лукашенко - в жопу!» Кстати говоря, тогда и возник первый глобальный метафизический конфликт оппозиции и власти. Дело в том, что на референдуме была изменена государственная символика страны. Было: бело-красно-белый флаг и герб «погоня». Стало: красно-зеленый флаг и герб «советского» образца. После этого песня оппозиции стала вечной - «верните флаг и герб!!!» Вот такая точка политического несоприкосновения.

2001. Выборы. Оппозиция активизировалась. Появилось молодёжное движение «зубр». В меру креативное, в меру радикальное. Вот уж действительно был расцвет молодежного демдвижения: на финансирование зубров только в Могилеве было выделено (по слухам, опять же) около полумиллиона баксов. Наклейки, газеты, майки... и задержания. На этот раз массовые. Выборы состоялись. Оппоненты у Лукашенко на них были мягкотелые и президент победил. Верхушка зубров уехала учиться в чехию. Пешек отчислили из институтов и уволили с работы. Но, надо сказать, пешек только лишь особо активных - деструктивный элемент. {Лирическое отступление №5: на этих выборах я забил на политику и единственным непосредственным прикосновением к ним было только одно впечатление. Сборщикам подписей за оппозиционного кандидата Гончарика пообещали 10 центов за одну подпись. В день расчета я с сидел и пил пиво в могилевском штабе Гончарика. Людей кинули. Люди пришли за деньгами, а им дали пару слов об идеях свободы и демократии. Поскольку в большинстве своем подписи собирали студенты, оппозиция довольно сильно подорвала свой имидж на этом фронте.}

2006. Этот год - показательный для оппозиции. Из демоппозиции она превращается в демшизу. итак, имеется 4 кандидата: Лукашенко, Гайдукевич, Милинкевич и Козулин. а) С батькой-Лукашенко всё понятно. Действующий президент, административный ресурс и всё такое. б) Гайдукевич - либерал-демократ. Многие называют его белорусским жириновским, но нет. Эпатажа такого нет. Есть только уверенность в своих силах и 2-3 процента непонятного электората. в) Милинкевич. Демократ. Был выбран кандидатом от объединенной оппозиции. Большую часть (по моим личным впечатлениям) провел за границей, встречаясь с демпрезидентами, демпослами и иной демшизой типа Белых. Иимеет наибольшую поддержку в среде оппозиции, особенно среди молодежи. Программу свою опубликовать не успел. Скорее всего, просто не успел написать. г) Козулин. Непоймикто. Бывший ректор Белорусского государственного университета. Вот где уж страсти. В самом начале демоппозиция обвиняла его в том, что он - подсадная утка Лукашенко, созданая для оттягивания голосов от Милинкевича. Но потом бравый морпех прорвался с боем в национальный пресс-центр, обвинил батьку во всех смертных грехах, дал и получил люлей на Всебелорусском собрании и стал почти национальным оппозиционным героем. В целом предвыборная ситуация интересна донельзя.

Власть ищет виноватых и находит их. Оппозиция в свою очередь в долгу не остается. Но! - и в среде власти и в среде оппозиции нет нормальных пиарщиков. Используется исключительно черный пиар, да еще и методами, калькированными с перестоечных времен. Новости недостоверны везде. Конкретный пример: 2 марта состоялась встреча Милинкевича с его сторонниками. Данные о численности колебались от 200-500 человек у Шевцова до 5000 человек на Радио Свобода и 10000 на хартии'97. Одной из главных проблем белорусской оппозиции, на мой взгляд, остается деградация способностей к диалогу. Оппозиция рисует карикатуры, Лукашенко иначе как Лу, Лука и Лукавый уже не называет, а весь набор интеллектуального спора сводится примерно к этому. Очень грамотно пишет о современной белоппозиции [info]guralyuk, кстати.

Вторая проблема оппозиции в ее мифическом спросе/предложении. Лукашенко предлагает стабильность. Милинкевич - «свободу, правду и справедливость!» Народу же нужны те самые чарка и шкварка, о которых действующий президент говорил еще несколько лет назад. Электорат еще не дозрел до высокодуховных демократических ценностей. К неприемлющим же эти самые принципы оппозиция относится довольно своеобразно. Оппоненты власти рисуют страхи и ужасы. Враньё. Никакой слежки нет, никакой прослушки нет. Глупости это. В Беларуси никоим образом не тоталитарный режим. Просто некоторым выгодно поддерживать этот миф. Просто деньги на поддержку демократии - они имеют свойство заканчиваться. {Лирическое отступление №6: Как-то раз Милинкевич дал интервью на евроньюс.

Разговаривал я со своей минской знакомой по аське. Она была в шоке: «он ничего - НИ-ЧЕ-ГО - не сказал о том, что он будет делать со страной. Он будет УНИЧТОЖАТЬ СТРАХ в белорусах! И главное, гланое! Он успел сказать, что он не еврей! Его же никто не спрашивал!» Она за Милинкевича голосовать уже не будет. Неиспользование возможностей - то, чем славится белоппозиция. А страха у белорусов нет. Лузеры не в счёт. Если кто-то политически неактивный вылетает с работы, то только лишь потому, что не умеет работать.} На данный момент, по самым смелым предположениям, численость белоппозиции плюс сочуствующие примерно равна полумиллиону человек - 10 процентов населения. Кононенко по дурости сравнивает ситуацию в Беларуси с майданом. И в этом он неправ. Майдана в Беларуси не будет. Хотя бы потому, что его некому делать.

 Из этой исповеди видно, что с возрастом ума всё же прибавляется. Изменилось и отношение к оппозиции. Ценны и выводы бывшего оппозиционера о майдане. Майдана действительно делать некому. Тем не менее попытки будут. И не надо скидывать со счетов деньги большого Сэма. За большие бабки и новые технологии изобрести можно. Так что от новинок этих технологий Белорусь не гарантирована. Осталось подождать совсем немного, чтобы узнать каких.

 

У вас нет прав для комментирования. Зарегистрируйтесь.

« Мартовское обострение   Чем Женеве не угодил Иванов? »
| Дизайн malchish.org