Сайт Мальчиша-Кибальчиша


Главная arrow Статьи arrow Экономика arrow Скам хайпа Аксиомлаб и хитрость финансовых пирамид... Часть 2.
24.09.2017 г.
Разделы
Комментарии
Партнёры


Реклама

Скам хайпа Аксиомлаб и хитрость финансовых пирамид... Часть 2.

Печать E-mail
(29 голосов)
Автор Максон   
30.07.2013 г.

Платят всегдаВ чём хитрость пирамиды?

Интересный сегодня день. Дошли слухи о скаме ещё одного долгосрочного хайпа - Gamma-IC, это близнец нашей Акси, те же проценты и тот же возраст у пирамиды. Пока это выглядит как некое ограничение выплат, но там сейчас та же история, только с задержкой на пару месяцев... Сценарий скама чуть другой, но конец будет очевидно тем же. А с утра был звонок на домашний... Все ещё спят. Жена трубку берёт. В трубе гундосый голос: "Мама, я в беде..." Но все дети дома спят. "Ты вообще кто?" - короткие гудки. Моей матери пенсионерке так же звонили пару лет назад. Она решила, что это я звоню. Приглушённый голос в трубке уверял, что попал в аварию и нужны деньги. И, конечно, срочно. Прямо сейчас. Знакомый за ними приедет. Мать побежала по соседям денег занимать, у самой их никогда не бывает. Только потом догадалась мне домой перезвонить и попала... на меня. Ни в какой беде я тогда не был и посоветовал ей позвонить в милицию (тогда ещё милиция была). Милиция на жуликов устроила засаду. И ведь поймали! Вот только посадили или нет - неизвестно. Но звонки такие до сих пор бывают. Может они уже из тюрьмы названивают? Ну те из жуликов, что сидят, просят деньги уже на телефон перевести, сами-то приехать за ними не могут...

Всё-таки я ненавижу жульё. Вообще обман. Он разрушает веру в человека вообще, а все социальные связи строятся на доверии. Даже семья. Нет доверия - нет семьи. Обман разрушает в человеке его нравственное начало. Стремление делать добро. Любой добрый и весёлый человек превращается в злобного эгоиста, стоит лишь ему пару раз стать жертвой крупного обмана. Доброта она ведь тоже рассчитана на хороших людей. Человек добр к другим, только если считает, что его окружают хорошие порядочные люди. Обманутый человек так уже не считает. И в себе я после этой истории почувствовал некие перемены... Был бы это единственный случай, то ещё бы ничего, но с обманом я встречаюсь постоянно. Критическое число встреченных жуликов уже зашкаливает. Я просто попал в мир жулья, где каждый пытается нажиться на другом. Добрым от этого не станешь... Даже начинаешь понимать тех маньяков, что стрельбу по всем устраивают. Не все они от рождения маньяки, кое-кого могли просто довести. Поэтому обман и мошенничество должны находить своё наказание, общество должно выработать иммунитет против этой заразы, если имеет стремление выжить. Пока же для мошенников созданы почти тепличные условия.

В комментариях к предыдущей части статьи мне вполне резонно заметили: "Захотел халявных денег - поделом." Типа я жадный и любитель халявы... Другие разочаровано пишут, что попасться на элементарную пирамиду - недостойно умного человека, ещё и пишущего на экономические темы... Это правильно. Я заслужил упрёки. И я ожидал их. Они очевидны. Но более интересен вопрос - а почему я вообще про себя написал? Ну захотел написать про пирамиды - писал бы от третьего лица, типа некий знакомый попался. И нет упрёков ни в глупости, ни в жадности. Один из друзей так и спросил - зачем от своего имени-то, авторитет потеряешь. Авторитет, репутация - это, конечно, ценные вещи, но для меня важнее другое. Откровенный разговор с читателем. Причём я не от читателей жду откровенности, мне своя собственная открытость нужна. Она влияет на творчество, на моё эмоциональное состояние в момент написания текста. Либо слова идут от чистого сердца, напрямую, либо через некие фильтры. При наличии фильтров слова идут тяжелее. Мог бы я написать от третьего лица, мог. Мог бы напридумывать и деталей. Для большего эффекта. Только мне это далось бы тяжелее и само желание писать бы пропало. Я ведь делюсь мыслями, а не репутацию зарабатываю. Это с одной стороны. С другой, начни я обманывать сам, то чем я буду лучше жуликов, живущих обманом? Даже если обман такой мелкий, он остаётся обманом. С расчётом на некое улучшенное отношение к себе. Пусть ради пустой репутации некого "аналитика"-финансиста, но уже не заслуженной. Лучше уж я буду иметь репутацию честного публициста, чем безошибочного аналитика... Да, я могу ошибаться. Это ещё один повод всем проверять мои доводы на верность и думать самостоятельно. Я не претендую на абсолютную истину в своих суждениях. Проверяйте их, я стараюсь давать все источники информации для этого.

А теперь вернёмся к основной теме - теме финансовых пирамид. Да, как заметил один из моих комментаторов, вкладчиков приводит в пирамиду желание получить какое-то количество денег "на халяву". Можно сказать, что алчность. Однако, тут есть свои нюансы. К примеру, на форуме mmgp отписались пенсионеры, которые хоть как-то пытались увеличить свои доходы от пенсии. Вложили какие-то крохи, которые удалось скопить и их потеряли. Это тоже "алчность"? Тогда может и их пенсию "халявой" назвать можно? Нет. Алчность - это когда уже есть всё, а хочется ещё больше. Больше, чем сможешь съесть. Обычное же для всех стремление к достойным условиям жизни "алчностью" называть нельзя. Так же как обвинять человека в жадности за то, что он стремится к лучшей жизни вообще. Алчность - это когда за счёт других, когда свои желания заслоняют уже моральные принципы. И тут скорее нужно писать уже про организаторов пирамид. Это их грех, а не вкладчиков. И, тем не менее, вкладчиков приводит в лапы к мошенникам обычное желание увеличить свой доход. Оно у каждого есть и разница лишь в том, что вкладчики пирамид попались на лживые обещания мошенников. Тем не менее, это важный момент в понимании того, как работают пирамиды. Они не просто собирают деньги, они обещают высокий доход. И даже некоторое время его демонстративно дают. Это и играет основную роль в привлечении жертвы.

Собственно любое мошенничество ориентировано на какие-то желания потенциальных жертв - будь то приворот любимого или "гарантированный выигрыш" автомобиля при подписке на журнал "Reader's Digest". Мошенники ловят нас на желания - чтобы уговорить жертву что-то отдать, нужно пообещать что-то более ценное взамен. И тут никакая не халява - люди вкладывают последние деньги. Часто понимая, что рискуют. Просто риск этот либо недооценивают, либо желание получить выигрыш слишком высоко. Желание, которое вовсе не обязательно означает алчность. Иногда люди нуждаются настолько сильно, что идут в казино и отдают последнее, что имеют, ловя последний шанс выбраться из нужды. Они прекрасно понимают, что шанс выиграть бесконечно мал, но пытаются испытать и его. Так же и те пенсионеры. Их вполне можно понять. Конечно, лично я к таким не отношусь, меня скорее природный авантюризм подвёл. Он привёл моих предков в Сибирь, а меня - в лапы к мошенникам. Я тоже понимал риск, но предпочёл рискнуть. Понимая, что обычное хранение денег в банке также является риском - я ведь часто писал про банковские банкротства. Просто риски бывают разного уровня и я не слишком тщательно оценил данный конкретный... Пирамида платила два года! Столько нормальный бизнес не всегда работает...

На это тоже рассчитывают организаторы пирамид, заманивая своих жертв. Про риски они много пишут, уверяя, что он минимален, приписывают себе многолетний опыт торговли. На самом деле риск огромен и шансы на выигрыш не слишком выше игры в рулетку. В предыдущей статье я описывал свои опыты с краткосрочными пирамидами - там где проценты достигают 60% в месяц. Эти пирамиды устроены также, как Акси, но время жизни у них сильно меньше, это как бы "ускоренные" пирамиды. Время там сжато во столько, во сколько выше проценты. Это удобно для исследователя - можно больше опытов произвести, если, конечно, не жалеть денег. Почти тысячу долларов я потратил на набор своей собственной статистики в попытках найти оптимальный алгоритм выигрыша. Казалось бы математика проста - характерное время жизни пирамиды определяется простым делением сотни на её доход в месяц. Об этом писалось в первой части. Среднесрочные пирамиды, с процентами дохода в 1.5-2% за день должны соответственно жить около 50-60 дней. Но среди известных "скамов" много таких, что имея подобные тарифы не прожили и недели! Почему? Админ не сумел раскрутиться. Набрав за неделю некое количество вкладчиков и столкнувшись с ситуацией, когда число вкладчиков более не растёт, он решает, что проект выгоднее свернуть раньше, а не платить вкладчикам проценты. Зачем ему лишние расходы, если конец пирамиды в любом случае одинаков? Часто и выплаты-то идут дифференцировано - платится мониторам, а обычным вкладчикам - шиш. И можно обращаться хоть в Страсбургский суд.

Кстати, о суде. Один из моих опытов в этом смысле был поучителен. Я играл на "фасте" Paying4ever. Именно "играл", поскольку "инвестициями" данное занятие называть нельзя. Это "фаст", в смысле быстрый хайп, поскольку проценты дохода превышали 2% в день. Живут такие "проекты" обычно не более 20 дней. Этот "фаст" обещал 5% в день на мелких вкладах (на самом деле обычных - до $500). Дизайн добротный, хоть и чересчур красочный. Даже с музыкой. И по моим расчётам этот фаст должен был работать 20 дней - 100/5 ежедневных процентов. Пару раз прокрутив по сотне долларов я получил уже 10 долларов прибыли. Но рискнул зайти и в третий раз с 50 долларами когда срок жизни фаста подходил к 10 дням. И тут-то "Платящий всегда" (так переводится название фаста) отказался платить. Причём "моники" отчитывались в получении своих выплат как обычно. То есть, имело место селективная выплата - фаст выплачивал "моникам" для того, чтобы привлечь ещё вкладчиков, но не платил уже самим вкладчикам. Расстроенный из-за ошибки в своих расчётах, я попробовал сообщить одному из "моников" о задержке в выплатах, сделать, как пишут, "скам-репорт". И тут же ко мне в личных сообщениях форума того моника прибежал админ самого фаста с просьбой удалить репорт. Типа мы заплатим, только сначала сотрите жалобу. Я, конечно, ответил, что мол сначала заплатите. И заплатили, ведь! То есть, в начальный момент скама, мошенники пытаются ещё получить новые вклады используя раскрутку своего проекта по мониторам и форумам. Им в этот момент сообщения о проблемах с выплатами очень мешают. И они предпочитают заплатить жалобщикам, лишь бы заманить ещё десяток инвесторов. Так что "моники" бывают иногда полезны в плане вызволения депозита, если у мошенников есть ещё надежды привлечь вкладчиков. К сожалению такой момент проходит быстро - весть о "скаме" разносится по социальных сетям и мошенники перестают платить всем. Включая и "моников". После этого жалобы уже не действуют.

Определить перспективы проекта пирамиды даже освоив их математику не просто. И потому среди игроков в пирамиды популярны оценки проектов по разным признакам - по уникальности дизайна, по сложности функционала, по степени защищённости от атак хакеров, по надёжности сервера и его местонахождении... И действительно, среди долгоживущих проектов редко встретишь дешёвый дизайн и незащищённый сервер... Среди хакеров хватает желающих атаковать сайт пирамиды и слить себе вклады. Так что мошенникам одного сорта приходится защищаться от мошенников другого. Потратив деньги на дизайн, хороший лицензионный софт и сервер, создатели пирамиды не стремятся закрыть проект быстро. Они хотят отработать затраты по максимуму, собрать улов побольше и для этого старательно удерживают проект в высоких рейтингах мониторов. Поэтому, определив высокое качество проекта можно, казалось бы, надеяться на его длительное существование. Но, оценив лошадь перед забегом по её экстерьеру, добавить себе шансов на бегах можно лишь очень незначительно. Совсем калек таким образом можно отсеять, да. А угадать победителя - нет. Ранние "скамы" хайпов с хорошим уникальным дизайном происходят не сильно реже. И потому дискуссии на форуме mmgp по поводу дизайна новых открытых хайпов можно отнести скорее к их рекламе, нежели к попытке определить перспективу. Этим занимаются "рефоводы" - особый клан мошенников, зарабатывающих тем, что заманивают неопытных инвесторов в пирамиды за процент от организаторов. Скам хайпа xs2forex.com показал уже лично мне, чего стоят такие оценки. "Средник" с отличным дизайном, была и реклама по мониторам, проект раскручивался успешно, но проработал чуть более 20 дней при 2%-х выплатах. А должен был жить хотя бы 50 дней (100/2). При этом лишь 2 монитора заметили проблемы с выплатами, остальные 33 из мониторящих проект ещё долго докладывали об успешных выплатах. То есть, всё как обычно - оплата "моникам" идёт, но только им. Я получил лишь 30 долларов от 200 вложенных - был уверен, что проект будет жить долго. Все признаки были за долгую жизнь! Но тут я не слишком обижен - слова на сайте про торговлю на Forex меня тут уже не убедили, я играл именно в пирамиду. Как в рулетку. Просто ошибся со ставкой - оценкой срока её жизни... Но это лишь один из неудачных экспериментов. Попытки найти "лошадь-победителя" были и ещё. Можно насчитать уже с десяток "скамов", где я оставил деньги. Причём вполне заметные - в трёх проектах, в которых я был почти уверен, я оставил по 200 долларов. За вычетом в среднем 20%, которые хайпы успели выплатить до "скамов".

Меня тут опять можно обвинить и в жадности, и даже... в соучастии в мошенничестве. Раз уж сознательно вкладывал деньги в пирамиды. Погорев на одной пирамиде по-крупному я решил, что уже и так испачкан. Значить можно расслабиться и получать удовольствие... Я почувствовал себя игроком в казино, где правила игры хорошо уже известны, а карманы набиты жетонами. В конце концов мне хотелось понять, а можно ли в пирамиды играть успешно? Вдруг удастся вернуть хоть часть проигранного? Наверное так думает и неудачливый игрок в казино, однако про своё природное любопытство и авантюризм я уже писал. Да я потратил уже почти $1000 на эксперименты - мелочь от уже проигранного. Вывод не утешителен. Ключ успеха лежит в правильном прогнозе, но угадать время жизни пирамиды очень сложно, успеть вывести депозит до её краха повезёт ну очень немногим. Крупные вклады мошенники похоже вообще не выплачивают. Мелкие - могут, в обоснованной надежде, что вкладчик, получив обратно небольшой депозит с процентами и убедившись в "честности" организаторов, "влошит" побольше. Поэтому вклады более $100 практически бесперспективны вообще. Хотя пару вкладов я таки вернул... Причём один от весьма долгоживущей пирамиды - topcapitalist.com - хайпа, работающего уже более 700 дней! Забавный сюрприз от хайпа, дающего 8% в день! Тут правда депозит включён и если его вычесть, то получится 20% за 15 дней или 1.33% в день. Причём сроки депозита по плану мошенники уменьшили недавно - я вкладывал на 21 день, и 8% в день означали 168% включая депозит, то есть 68% прибыли за 21 день или 3,23% в день. Мелкое шаманство со сроком и процент уменьшен вдвое! Скам на пороге, мошенники его слегка оттянули, решив заманить ещё некое количество вкладчиков... Но 706 дней - это почти рекордные два года для пирамиды, характерное время жизни которой изначально было порядка 30 дней! Админу удалось раскрутиться, пережив пару кризисных моментов. Сейчас проект на последнем издыхании, но до сих пор платит! И я получил $20 в утешение за свои неудачи с другими хайпами. Похоже, что это будет практически единственным выигрышем на фоне потерь в означенные $1000. Надежд, что какие-то другие хайпы переживут срок депозита я уже почти не испытываю. Хотя кое-какие и платят пока.

Вообще, при оценке проектов пирамид можно ещё обращать внимание на детали тарифных планов - важный момент в том, включён ли депозит в ежедневные выплаты. Шансы получить депозит на последних сроках жизни хайпа минимальны. Сроки депозитов по коротким планам обычно близки к сроку жизни самой пирамиды и потому включение депозита в выплаты вроде бы несколько снижает возможные потери вкладчика. Однако с включением вклада в ежедневные выплаты процентов меняется и математика определения сроков жизни пирамиды. "Средник" по процентам таким образом имеет все шансы стать "фастом" - ведь выплаты в любом случае идут за счёт вкладов. Так "средник", выплачивающий 5% в день вместе с частью вклада является в математическом смысле аналогом фаста с теми же процентами. Он живёт 20 дней, а не 50, как "средник". Так 12 июля стартовал "средник" epaycash.de с выплатой 5.84% от депозита вместе с частью депозита. Срок вкладов - 24 дня, то есть реально вкладчик получает около 1.84% в день. По возможному доходу это "средник", но по срокам жизни - фаст с 5.84% дохода, то есть пирамида может платить 17 дней - 100/5.84. Формально "скама" пока нет, но 29 июля, с выплатами уже начались проблемы - админ ограничил суммы выплат, а перед этим были задержки выплат. Удивительное совпадение с расчётным временем жизни пирамиды! Совершенно аналогично по срокам прекратил свою жизнь хайп Stable6, предлагавший 6% в день. Такое впечатление, что вкладчиков проекты набрали в первые дни жизни и далее почти не пополнялись. В проект epaycash.de "ломанулись" одни знатоки на старте - дизайн уникальный, функционал весьма приличный. Но вот рекламы мало и проект пирамиды не добирает новичков, тех, за счёт кого собирались поживиться "знатоки". Поскольку я умудрился и тут сделать вклад, типа "знаток" - ха-ха , то это опять оплаченное собственными деньгами знание. Кстати, говоря, раскрутка проекта по мониторам и выплата "рефских" влияет на расходы создателей пирамиды, а значит и на сроки её жизни. Если это привлекает мало вкладчиков, то в отрицательную сторону.

Впрочем, рассуждение про возможные потери в отношении пирамид вести не совсем корректно. Потеряно в конечном итоге будет всё. Проблема в том, что успешный вклад всегда провоцирует вложить ещё. В этом психологическая ловушка пирамиды - пока она платит, выводить из неё деньги вроде и нет причины, а когда прекращает - уже поздно пытаться. Можно, зная характерные сроки жизни пирамид пытаться выводить деньги раньше. Но угадать правильный момент даже с учётом знания математики - сложно. Срок жизни пирамиды более зависит от степени её растущей популярности, чем от математики выплат. Даже если выиграл на одном проекте - проиграешь на другом. Да, раскрутка хайпа по мониторам и социальным сетям может сделать самый короткоживущий проект долгожителем. И наоборот, самый перспективный с точки зрения математики тарифных планов и дизайна проект может быстро уйти в скам, если его старт будет неудачным. Пытаться угадать тут бесполезно - даже благополучный, растущий по популярности хайп админ может "соскамить" решив, что он на вершине популярности. Попытки распределить риски по многим хайпам дают не много - скорее они увеличивают потери. Даже если на паре хайпов вам удастся заработать обещанные 30%, то на десятке других вы потеряете 70-80% от депозита. Таков полученный расклад. Было бы наоборот - индустрия пирамидного мошенничества быстро бы усохла. Ввиду дружного натиска просвещённых игроков. Ибо математика пирамид проста и таких знатоков как я появилось бы великое множество.

Закончим на этом со "средниками" и "фастами" и вернёмся к низкпроцентным долгосрочным хайпам. К Акси, Гамме и Владимиру-фикс. Но уже в следующей части ...

Часть первая .

 

У вас нет прав для комментирования. Зарегистрируйтесь.

« Скам хайпа Аксиомлаб и хитрость финансовых пирамид... Часть 3.   Скам хайпа Аксиомлаб и хитрость финансовых пирамид... Часть 1. »
| Дизайн malchish.org