Данные, приведённые мною в статье "Россия-Белоруссия: настоящие причины конфликта" поразили воображение многих. Это естественно, поскольку в центральных СМИ их не увидишь. Хотя я сам сослался на данные газеты "КоммерсантЪ" по части изменения цены на нефть для Белоруссии в 2007 году после введения пошлины. Это редкий случай, когда в центральных российских СМИ промелькнула достоверная информация по части взаимоотношений с Беларусью. Но более всего я разозлил тех, кому спор России и Белоруссии из-за нефти очень выгоден. Некий критик из Латвии назвал меня лжецом, определив по данным Белстата, что средняя цена на нефть для белорусских НПЗ в 2007 году составила около 361 доллара за тонну, что больше указанных мною 225 долларов. Критик также заметил, что введённая пошлина была не 53 доллара, как я указал, а 80 долларов. На этом основании он заключил, что у меня нет ни одной верной цифры. Справедливости ради мне придётся признать, что в статье действительно были неверные данные по части средней биржевой цены для нефти Urals в 2007 году. Это 69,29 доллара за баррель, вместо 61/баррель, указанных мною. Я указал данные на начало года, вместо средних. Их, кстати, и надо бы рассматривать, если обсуждать изменение цены нефти для Белоруссии после введения пошлины. Была также неточность в переводе стоимости барреля в стоимость тонны. Для Urals коэффициент колеблется от 7,240 до 7,329. Точного перевода просто нет и я использовал грубую оценку с коэффициентом 7.
Однако самая важная претензия по средней цене нефти. Вроде как 361 доллар за тонну и отражает вклад пошлины. Которая якобы была 80 долларов. По поводу пошлины я писал конкретно ранее - по соглашению пошлина для Белоруссии отражает действующую ставку для экспорта с понижающим коэффициентом:
Умножая коэффициент 0,293 на размер действующей на начало года вывозной пошлины в 180 долларов за тонну можно и получить уже озвученное число в 53 доллара. На начало года! В течении года ставка в России менялась, менялась ставка и конкретно для Белоруссии, достигнув 80 долларов к концу года.
Аналогично по стоимости нефти, которая менялась в течении 2007 года тоже очень сильно - от 61 доллара за баррель до 90 долларов в конце года:
У меня в статье указана расчётная на начало года цена. Именно по этой цене в начале года поставлялась нефть на белорусские НПЗ:
С начала 2007 года Белоруссия получала нефть по рыночной цене с учётом меньших транспортных расходов, то есть по цене, ниже биржевых из-за своей близости к экспортёру. Аналогичная политика действует и в отношении Польши, которая тоже покупает нефть по цене ниже лондонской биржи. Никто при этом не называет Польшу иждивенцем. Способ подсчёта цены указывался во многих белорусских СМИ:
Все цитаты подтверждают, что цена на нефть для Белоруссии после введения пошлины лишь снизилась. Далее она менялась лишь в соответствии с изменениями рыночной цены на бирже. Об этом говорит последняя цитата, в которой есть и некоторое лукавство - на транзитную нефть Белоруссия пошлины не накладывает. Цитата взята с оппозиционного портала, так что ложь и там процветает. Пошлина в Белоруссии берётся только на экспортируемые продукты переработки нефти. Требовать с них возврата пошлины в Россию - всё равно, что требовать пошлины за автомобили, сделанные из российского металла. Но проблемы для Белоруссии всё же возникли, об этом-то сказано правильно. Основная проблема касалась уже не цены на нефть, которая стала даже более низкой, а была связана уже с привлечением российских компаний к переработке нефти в Белоруссии.
Белоруссия действительно была вынуждена отменить оборотные налоги с выручки от продажи нефтепродуктов и снизить ставку акциза на них на 60 процентов. Почему? Чтобы сохранить рентабельность давальческих схем для российских экспортёров. Для давальческих схем экспортёры вынуждены были платить пошлину дважды - на входе в Беларусь за сырую нефть и на выходе - за продукты переработки. Поскольку пошлина вошла в затраты экспортёров, не отразившись в цене, то рентабельность давальческих схем уменьшилась ровно на размер новой пошлины. Экспортёры стали менее заинтересованы в переработке нефти, им стало проще продавать в Европу сырую нефть, идущую транзитом и без белорусской пошлины. Чтобы не разрушать давальческие схемы Белоруссии пришлось убрать оборотные налоги с белорусских импортёров нефти, вернув рентабельность переработке. И именно в этом смысле Белоруссия всё же понесла потери от введения экспортной пошлины. Ей пришлось компенсировать часть потерь, которую понесли экспортёры от введения новой пошлины. Причём не только на входе в Беларусь, но и на выходе - белорусские пошлины были приведены в соответствие с российскими в соответствии с новым соглашением.
То есть ситуация по части того, кто же выиграл или проиграл от введения пошлины много сложнее, чем просто рассуждения о цене. Конечно, российский бюджет выиграл тогда, в 2007 году. Но проиграла ли Беларусь? Она стала получать больше в бюджет за счёт увеличения своей пошлины на экспорте нефтепродуктов. Но вынуждена была частично компенсировать потери нефтепереработчикам убрав с них налог. Возможно была снижена и стоимость переработки - в белорусском бюджете появилась статья о субсидиях импортёрам нефти. Однако эти детали уведут нас уже слишком далеко от основной темы. Темы дотаций Белоруссии Россией. Ведь если формально подойти к вопросу, то где в российском бюджете статья о дотациях Белоруссии? Важно разделять карманы государственных бюджетов и нефтекомпаний. Российское правительство вынуло из кармана нефтекомпаний пошлину, положило в свой и назвала это почему-то дотацией Белоруссии. Это интересный подход. Почему бы не увеличить общую экспортную пошлину? И не назвать это дотацией всему остальному миру? Ведь не секрет, что себестоимость добычи нефти в России сейчас в среднем около 16 долларов на баррель при мировой цене выше 70 долларов. При действующей ставке экспортной пошлины 266,5 долл/т (36,51 долл/баррель) изымается лишь половина стоимости. Почему не изымать 3/4? Ведь доходы бюджета при этом вырастут на 133 доллара на каждую тонну экспорта! Экспорт нефти из России в 2009 г. составил около 246 млн тонн - это значит в бюджет можно дополнительно положить 32 млрд 718 млн долларов! Раз мы это не делаем, то это дотация, по логике московских политиков. Не нефтекомпаниям, нет. Это дотация всему миру!
У вас нет прав для комментирования. Зарегистрируйтесь.