Принудительная массовая вакцинация.
В "Живом журнале" ко мне обратились с вопросом: "Мальчиш - ты спец по военной технике - дай пожалуйста свою интерпретацию, может ли компонент ракетного топлива вызвать пневмонию?" Оказывается на Украине бушует какая-то странная пневмония, от которой люди умирают. И некоторые читатели ЖЖ её связали с перевозкой токсичных компонент ракетного топлива в Россию для утилизации. Я не специалист по военной технике, а аналитик, который умеет пользоваться доступной информацией. В данном случае мне удалось выяснить, что токсичную пневмонию вызывает не меланж, который действительно перевозят, а амил - другой токсичный окислитель. То есть, связи странной пневмонии на Украине с перевозкой токсичных компонентов ракетного топлива нет. Но сам вопрос вернул мой интерес к проблеме "свиного гриппа", ведь официально на Украине люди умирают от него.
Интерес к теме "свиного гриппа" у меня слегка угас после разговора со специалистом-микробиологом Михаилом Супотницким, который отрицал возможность искусственного происхождения пандемии. Это не простой микробиолог, а военный, имеющий дело именно с такими аспектами применения научных знаний. У меня не было оснований не доверять специалисту, тем более, что в его публикациях уже есть исследования подобного рода, например, случая вспышки сибирской язвы в Свердловске в апреле 1979 г. Михаил Супотницкий убедительно доказывает причастность к этому спецслужб США. Зачем же ему выгораживать американцев, если они причастны и к пандемии "свиного гриппа"?
Микробиолог отверг возможность прямого биологического теракта и, таким образом, набор накопленных фактов мог говорить только о чисто информационном акте. Целью нагнетания панических настроений вокруг вспышки вполне обычного гриппа могли служить доходы фармацевтов, связанные с ажиотажем вокруг "Тамифлю" и противогриппозной вакцины. Целью могло быть также и оправдание мер карантина, используемые властью реально для подавления социальных протестов населения, возникающих в ходе развития кризиса. Но гибель людей на Украине, которые по официальной версии произошли от "свиного гриппа", несколько изменила такую картину. Статистика тут резко отличалась от обычной для "свиной" болезни, официально - в десять раз больше летальных исходов. Какова эта статистика на сегодня?
Тут много путаницы, которую СМИ используют для нагнетания паники. Минздрав Украины отказался считать отдельно случаи заболевания гриппом H1N1 и приводит только общую статистку по заболеваниям ОРВИ. На данный момент умерло 299 человек при 1364939 случаев заболеваний. Выделить из этой массы случаи именно "свиного гриппа" невозможно. Украинские медики подтверждают случаи смерти именно от "свиного гриппа" только 14 человек. Клиники Украины просто не имеют возможности диагностирования всех случаев гриппа H1N1, что даёт некоторые основания для обвинения украинской власти в нагнетании страха по политическим мотивам. Да, с начала эпидемии гриппом и ОРВИ заразились на Украине около 1,25 миллиона человек, но это не выделяет страну из общего фона. У нас в России, например, с начала года этими инфекциями в стране заразились почти 24 миллиона человек, 545 из них умерли. И так каждый год. Однако на Украине была объявлена эпидемия именно "свиным гриппом" без каких-либо подтверждённых лабораторными анализами данных, а карантин запрещает массовые мероприятия. Ющенко обратился за помощью к международному сообществу, и США выделяет им уже 930 тысяч доз вакцины бесплатно. Россия шлёт им свой арбидол...
Выделение из бюджета 5.5 млрд. гривен на меры против надуманной эпидемии может иметь и коррупционные причины. Премьера Украины уже обвинили в получении "откатов" при закупке препаратов от "свиного гриппа". И, похоже, достаточно обоснованно:
13 ноября ВОЗ заявила, что в мире зафиксировано 503536 случаев заболевания "свиным" гриппом, которые привели к 6260 смертям. К смерти, таким образом, "свиной" грипп приводит в 1,24% случаев. Это, так сказать, лабораторно-подтверждённые случаи. О чём говорят эти данные? О том, что вирулентность "свиного" гриппа не выше обычного! Точнее, что он и есть обычный по своим летальным последствиям. Так, в статье про "испанку" Михаил Супотницкий приводит данные по летальным исходам при заболеваниях гриппом H2N2 в Ленинграде в 1959 и в 1957 гг. Общая летальность в 1959 году - 1,5%, в 1957 году - 0,66. Обычный грипп иногда вызывает смерть, особенно если организм ослаблен. Плохо переносят грипп люди пожилого возраста и дети. Современная статистика по России именно для "свиного гриппа": "По состоянию на 2 ноября 2009 г. в Российской Федерации подтверждено лабораторно 3122 случая гриппа (H1N1) 2009. Зарегистрировано 19 случаев с летальным исходом, в том числе 14 подтверждены лабораторно." Это 0.6% летальных исходов. Вроде бы обычный грипп! Так чего же боимся? Надо сказать, что основную долю страхов по поводу нового вида гриппа нагнетает ВОЗ, присвоившая ещё в июне 6-ую степень опасности пандемии. Максимальную. Вроде как чума 21-го века, которая унесёт миллионы жизней. Нужны срочные меры, нужна массовая вакцинация. Массовая вакцинация... Вот по поводу массовой вакцинации и возникают опять подозрения. Ибо ВОЗ заказывает 4,5 миллиарда вакцин и одним из основных производителей этих вакцин выбран тот же Baxter, что уже был пойман на попытке распространения вакцины с живым вирусом "птичьего" гриппа, который гораздо более опасен и вызывает смерть в 60% случаев. "Львовская же инфекция", имеющая аномальную смертность против распространяющегося "свиного гриппа", лишь говорит, что там речь идёт о чём-то другом, нежели "свиной" грипп. Хотя есть вероятность и того, что на общем фоне "свиного" гриппа, который не диагностируют, выделяются лишь случаи его "пневмонического" осложнения, что принимается за отдельную болезнь, имеющую аномальную смертность.
Надо напомнить, что микробиолог Михаил Супотницкий отрицал возможность именно искусственного возникновения эпидемии гриппа, где распространение инфекции шло бы через заражение от уже больных людей. Когда для инициации эпидемии изначально требуется заразить лишь небольшое количество людей, которые бы стали затем источником инфекции для всех остальных. По его мнению создать в лаборатории вирус, обладающий таким пандемическим потенциалом (то есть легко передавался бы от человека к человеку), до сих пор невозможно. Слишком сложны механизмы эпидемии. Я не стану спорить с таким утверждением, учёному виднее. Однако осталась ещё одна возможность именно биологического теракта - искусственное заражение большой массы людей. Представить себе массовое заражение тоже сложно, однако принципиально невозможного тут уже нет и с точки зрения современного уровня науки. Особенно если предположить массовую вакцинацию населения. То, что вакцина может служить не препятствием для болезни, а путём её искусственного распространения, кажется мыслью совершенно крамольной, параноидальной даже. Однако случай с вакциной от Baxter даёт нам повод учитывать и такую возможность. То, что в вакцину попали сразу два типа живых вирусов, которые только в комбинации могут вызвать вспышку заболевания, как-то трудно объяснить случайностью. Случайностью тут скорее является то, что их обнаружили в вакцине до начала вакцинации. Расследование по тому случаю до сих пор не закончено и у меня есть сомнения, что оно вообще закончится как-то внятно и доказательно. Особенно если вспомнить историю с белым порошком, который рассылался в конвертах в США. Биотеррористический акт со спорами сибирской язвы в США в 2001 году пытались списать на исламских террористов, но микробиолог Брюс Ивинс, делавший экспертизу, отказался дать заключение, что в состав "белого порошка" входит бентонит. "Этой… глине и основному компоненту кошачьих туалетов американская разведка громогласно приписывала роль наполнителя биологических рецептур Саддама". После этого учёный сам стал основным подозреваемым в теракте и его жизнь странным образом оборвалась в результате "самоубийства". Найти в случае провала теракта аналогичного "козла отпущения" в недрах Baxter видимо также будет не трудно. Найдут. Уже ищут, ведь надо объяснить ещё и первый случай. Спишут при случае сразу оба.
Кстати, насчёт "козла отпущения". Три месяца назад был арестован израильский микробиолог Иосиф Моше по обвинению в терроризме. Перед этим он сам обвинил Baxter International в производстве биологического оружия на заводе, который находится... на Украине. Причём этот "террорист" выдал много подробностей на эту тему. По его версии украинская лаборатория производила биологическое оружие, замаскированное под вакцину. Он утверждал, что вакцина содержит адъювант, чтобы ослабить иммунную систему, и копию РНК от вируса, ответственного за "испанский" грипп 1918 года. Тут я бы добавил: адъювант может служить и для усиления иммунитета, что только усилит вредоносное действие вируса "испанки". Почему - будет ясно позднее. А геномы ряда вирусов (гриппа в том числе) состоят только из РНК, то есть у них она играет роль, которую у высших организмов выполняет ДНК. Собственно вирус гриппа - это только 8 фрагментов РНК в белковой оболочке. В общем, вакцина Baxter - это вирус "испанки" с адъювантом. Осталось только взять, да проверить. Если бы только нашёлся кто-то, кто проверил бы слова Моше! Всё это было сказано им за три месяца до эпидемии странной пневмонии в западных областях Украины. А что происходит там теперь?
Начальник бюро Черновицкой областной судмедэкспертизы, доктор наук, профессор Виктор Бачинский считает, что людей убивает новый агрессивный вирус, смешанный с гриппом А/Н1N1:
Различные интернетные форумы только добавляют жутких подробностей. Но откуда взялась инфекция? 30 октября в редакции некоторых местных газет поступили звонки с тревожными сообщениями о низко пролетающих самолётах, распыляющих неизвестное аэрозольное вещество над Львовом, Тернополем и другими городами. Почему именно Украина? Тут могли повлиять политические мотивы - выборы президента на Украине назначены на январь. Исключить "контр-майдан" с помощью мер карантина тоже вполне вероятная версия. Но мы не будем отвлекаться именно на украинскую политическую тему. Разберёмся с версией израильского микробиолога, которая в СМИ почему-то совершенно не проникает. Это при том, что СМИ обычно весьма падки на всякие сенсации подобного рода. Намекни им, что вирус страшного гриппа - это разработка русских военных микробиологов и вой поднимется до небес. Не так будет, если следы поведут к спецслужбам США. Мировая империя весьма эффективно контролирует мировые СМИ.
Но вернёмся украинской пандемии "вирусной пневмонии". Михаил Супотницкий считает, что на Украине активизировалась лёгочная чума:
Я очень уважаю мнение этого специалиста, но тут позволю себе кое-что напомнить из его же собственных публикаций. Клиническая картина «испанского» гриппа:
Похоже с тем, что мы слышим о "вирусной пневмонии" на Украине? Очень. При этом Супотницкий отмечает, что "вирус, вызвавший пандемию гриппа 1918—1920 гг., таксономически находится на границе между семействами вирусов гриппа человека и свиней, и вне группы птичьих вирусов". То есть был скорее "свиным" гриппом. В другом своём интервью Супотницкий напоминает, что "испанка" на юге России приобрела такие черты, что с мест шли телеграммы о появлении лёгочной чумы, и Ленин направлял туда специальные противочумные поезда. То есть он знает, что симптоматика лёгочной чумы совпадает с "испанкой" в её "пневмоническом" осложнении, но сам направил бы чумной поезд на Украину. Я думаю, что дело тут в том, что он слишком сильно доверяет официальной информации о "свином гриппе", которая несколько отличает его от "испанки". Конечно, речь может идти вообще о двух разных вирусах одного серотипа, где один является "свиным", а второй - настоящей "испанкой". Они похожи, но различаются по двум проявлениям - один неплохо распространяется, но относительно безопасен, второй - плохо распространяется, но вызывает опаснейшее осложнение в виде "лёгочной чумы". Старая "испанка" уже не может распространяться, поскольку не может преодолеть барьер иммунитета, когда-то возникшего и до сих пор не утерянного человечеством. Но заразить ею очевидно ещё можно, особенно если дать вирусу дорогу прямо в кровь минуя барьеры иммунитета. Дорога может быть протоптана и другим вирусом или вакциной, убирающей специфический иммунитет.
Кстати, у самой "испанки" отношения с иммунитетом весьма необычны. Супотницкий приводит вот такой график зависимости числа летальных исходов от возраста больных:
Пик смертей от "испанки" приходится на возраст около 25 лет, когда иммунитет организма максимальный. Супотницкий такую зависимость ничем не объясняет, хотя отмечает наличие памяти поколений о предыдущих эпидемиях гриппа. Другие типы гриппа эту память почему-то не проявили. При этом Супотницкий замечает, что «Испанка» — это гиперреакция иммунной системы человека на возбудитель гриппа, эпидемическая выраженность которой зависит от частот отдельных генов, накопившихся в человеческой популяции за определённый период времени (не менее 3–4 поколений), а клиника болезни у индивидуума определяется сочетанием таких генов. Несложно предположить, что гиперреакция иммунной системы более свойственна людям, у которых вообще иммунитет довольно высок. А это зависит от возраста. Именно поэтому при желании создать искусственную "испанку", нужны средства, повышающие иммунитет. При этом, чтобы инфекция вообще проникла в организм, нужно, чтобы иммунитет не был настроен именно на "испанку". Иммунитет должен быть настроен лишь на близкую инфекцию. Современный "свиной" грипп как нельзя лучше подходит для этого. Если он и не является настоящей "испанкой", то он её прямой потомок. Напомню информацию, которую я приводил ещё в первой части. Вирус "испанки" умеет отключать ген RIG-1, регулирующий ответ иммунной системы на инфекцию, в итоге организм убивает сам себя. Вирус птичьего гриппа H5N1 так же обладает такой способностью и потому опасен.
В связи с нестандартной реакцией вируса испанки на иммунитет, можно напомнить скандал, произошедший в Германии:
Наличие двух типов вакцин само по себе уже интересно, но что такое адъювант сквалена? Адъюванты добавляют в вакцины для повышения их "эффективности" и экономии вакцины, необходимой для одной дозы. Они заставляют иммунную систему реагировать на присутствие вирусов мощным, неестественным и потенциально опасным способом. Новый адъювант по опубликованным в печати данным в 10 раз активнее других известных. И в 10 раз опаснее, поскольку адъюванты вызывают автоиммунные болезни - болезни, связанные с излишней иммунной реакцией организма. Сквален показал себя как худший из худших среди адъювантов - заявляет доктор Джзеф Меркола (Joseph Mercola) и делает вывод об опасности такой вакцинации. Он не единственный из медиков, кто предупреждает о такой опасности. Линн Дженнингс, доктор медицины, утверждает, что сибиреязвенная вакцина, которой вакцинировали солдат перед войной в Ираке, содержала именно этот адъювант. В результате на 200 процентов участились случаи заболеваний амиотрофическим боковым склерозом, ревматоидным артритом, рассеянным склерозом, оптическим невритом и другими автоиммунными заболеваниями. Все их в совокупности из-за частого проявления назвали «синдромом Войны в Заливе», хотя правильнее было бы назвать "синдромом прививки сквалена". Ибо не война была причиной, а прививка.
Адъювант сквалена содержится в препаратах MF-59 от Novartis и AS03 от GlaxoSmithKline, входящие в состав их вакцин от гриппа .
Сейчас в сети интернет циркулирует много конспирологических версий по поводу гриппа. Многие факты в них подтверждаются документально и действительно настораживают, и я на них ссылаюсь. В этих статьях можно найти и дополнительные факты, подтверждающих существование "заговора фармацевтов". Но я хочу отметить одну важную деталь, которая обычно отсутствует. Люди умирают не от гриппа, а от осложнения, им вызванного. Это осложнение представляет собой гиперреакцию иммунной системы на вирус. Соединение таких последствий действия вируса с адъювантом, усиливающим иммунную реакцию организма, только усилит действие самого вируса. Можно отметить и весьма подозрительную роль в этой истории, которую играет ВОЗ. ВОЗ уже была замечена в подозрительных махинациях с противостолбнячной вакциной с участием Фонда Рокфеллера, работавшего совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями. Стремление сократить население планеты подобными прививками уже не новость.
К этому надо добавить следующие факты.
1. Тесты вакцин проводились ускорено и только тех вариантов, которые не содержат адъювантов. По сути, проводились тесты "VIP-вакцин", действительно относительно безопасных, но не предназначенных для массовой вакцинации.
2. Компания Baxter International запатентовала вакцину H1N1 еще 28 августа 2008 года, до первых случаев самого гриппа в Мексике. Речь идёт о патентной заявке под номером US 2009/0060950 A1.
3. Недавно приняты законы, освобождающие компании производители вакцин от ответственности в случае "побочных" последствий вакцинации.
4. Несмотря на статистику, которая не выделяет "свиной грипп" по летальным последствиям от обычного сезонного, ВОЗ рекомендует массовую вакцинацию. При пандемическом уровне 6 её рекомендации становятся обязательными для всех стран, независимо от пандемической ситуации. Не в этом ли была и цель введения 6-го уровня?
5. Перед введением максимального уровня опасности пандемии ВОЗ изменила сами критерии определения уровня опасности.
6. В некоторых странах принимаются законы об обязательной вакцинации и об ответственности граждан в случае отказа. Первым так поступил штат Массачусетс в августе этого года. Очевидно, что по рекомендациям ВОЗ аналогичные законы будут приниматься и в других странах. Заказ ВОЗ на 4,5 млрд. вакцин подразумевает массовую вакцинацию по всей планете.