Сайт Мальчиша-Кибальчиша


 
05.12.2016 г.
Разделы
Партнёры


Реклама

Опять индустриализация?

Печать E-mail
(1 голос)
Автор Максон   
29.10.2007 г.
После того, как ЦБ начал вдруг кредитовать российскую экономику пришла другая новость - при уточнении текущего бюджета Минфин выделил дополнительно 1 трлн рублей на расходы:
В первоначальном финансовом плане предполагалось потратить 5,4 трлн руб., сегодня Минфин представит смету на 6,5 трлн руб. Превышение составит 1,1 трлн. При том дополнительные доходы за этот год в два раза меньше, 478 млрд руб., и то получены они за счет банкротства ЮКОСа. Большую часть из триллиона, которую государство решило потратить сверх сметы, составляют деньги, направленные в многочисленные государственные корпорации, — 640 млрд руб. Далее идут межбюджетные трансферты — 106,8 млрд руб. На социальную сферу было потрачено 52,6 млрд руб. В основном это выплаты военным (40 млрд руб.). Почти столько же (40,7 млрд) было направлено на увеличение «общегосударственных расходов».

Затраты на национальную экономику повысились на 45,5 млрд, оборонный бюджет вырос на 5,6 млрд. Особая статья — реализация июльского послания президента, в рамках которого на развитие уличной дорожной сети ушло 44,8 млрд руб. В данной цитате есть неясность про доходы, которые якобы возникли за счёт банкротства ЮКОСА. Скорее наоборот - государству пришлось потратится, дабы национализировать данные активы. Вот если бы госкомпанию приватизировали, тогда бы был доход. Поскольку продали бы. А тут купили. Это расходы. Доходы же как обычно, образуются за счёт налогов и пошлин. В основном от экспорта нефти и газа, тут не может быть разногласий. В общем, ляп полуграмотной журналистки. Впрочем, это не важно, важно, что в экономику пошли деньги и немалые. И эти деньги пошли не на рынок, образуя инфляцию (чего так боятся либеральные экономисты), а в модернизацию производства. Что, естественно выразится в росте этого производства, то есть, в росте товарной массы, а значит и в уменьшении инфляции.

В связи с этой новостью вспоминается недавняя скандальная публикация про последнюю "сделку" Грефа. Прямо перед тем, как покинуть кресло министра Греф выделил 1 млрд евро на проект по «Организации производства интегральных микросхем на пластинах диаметром 300 мм с проектными нормами 65-45 нм» на базе компании «Ситроникс». Авторы публикации почему-то посчитали, что данный проект является лишь прикрытием для "выходного пособия" отставного министра. На чём основаны данные подозрения совершенно не ясно. Видимо на том, что деньги были выделены как государственная поддержка, то есть не требовали возврата. Почему государство не может заниматься поддержкой высокотехнологичных отраслей, если их развитие идёт в государственных интересах? Тем более, что данное направление уже давно поддерживается государством и примером тут может послужить покупка завода АМД в прошлом году.

В публикации есть откровенное враньё - 1 млрд евро для производства микросхем не является слишком большой суммой - и Intel, и AMD инвестируют куда больше. Та же AMD инвестировала в производство микросхем с технологией 65 нм 2.5 млрд. долларов только для фабрики в Дрездене. Вообще 1.5 - 2 млрд. долларов - средняя цена полупроводниковой фабрики. Построить современное производство с нуля с меньшими затратами невозможно. Деятельность компании "Ситроникс" так же представлена мягко говоря в излишне чёрном свете. "Ситроникс" входит в АФК "СИСТЕМА", доходы которой удваивались ежегодно в течении последних трёх лет. Конечно, выделение госсредств на какие-то нужды всегда должно контролироваться. Особенно когда идёт речь о таких суммах. И если полупроводниковой фабрики построено не будет, то Грефа можно будет обвинить в коррупции. Но пока идут работы по проекту таких обвинений быть не может. Именно поэтому автора статьи уже можно привлекать по закону к ответственности за клевету.

Кроме того в статье опубликованы материалы, которые запрещены к открытой публикации. Так в них и отмечено. Как они вообще попали в статью? Украдены? Я не испытываю симпатий к бывшему министру с откровенно либеральными взглядами. Более того, я считаю, что он на своём посту только вредил развитию экономики России. Он как пробка затыкал путь финансирования государственных программ развития. Тем не менее последнее его действие вполне может реабилитировать министра в моих глазах. Российская электроника нуждается в государственной поддержке и иного способа, чем того, каким это было сделано, я не вижу. Единственное, что можно сказать в данном случае, так это то, что 1 млрд. евро мало. Этого мало даже для одной фабрики. России же нужно не одна фабрика, а штук пять. И средств для этого нужно раз в десять больше. И их у России сейчас хватает.

 

Добавить комментарий

Нецензурные выражения недопустимы! Будьте вежливы. Комментарий должен быть только по теме статьи. Комментарии незарегистрированных пользователей проходят модерацию и поэтому не отображаются сразу. Зарегистрируйтесь, если не хотите вводить код антиспама каждый раз при вводе комментария и ждать модерации после.


Защитный код
Обновить

« Госдолг США превысил 9 трлн. долларов.   ЦБ начал давать кредиты! »
| Дизайн malchish.org