Происходящие в Косово события окончательно взламывают всю систему мирового порядка, зафиксированную ялтинско-постдамскими соглашениями. Целенаправлеными услииями США и их партнеров создается прецедент, который лишает ООН статуса мирового арбитра и разрушает всю систему мирового права. Отныне право имеет только тот, кто сильней. Потеряно равновесие силы. Мир снова начинает жить по законам джунглей. Однако история природного мира показывает, что выживает не самый сильный, а более умный. В этой связи мы посчитали возможным еще раз опубликовать наш анализ механизма функционирования ООН как института мировой политики и возможные сценарии мироустройства в отсутствие единого легитимного регулятора международных отношений.
Введение.
Вопросы, которые будут обсуждаться в данном материале, являются продолжением дискуссии, развернувшейся на сайте «Политобоз» по итогам интервью А.Суздальцева белорусскому сайту «Третий путь» (http://www.politoboz.com/node/278).
Мнение одного из участников той дискуссии относительно состояния белорусско-российских отношений уже было опубликовано на Империи.by 26.12.2007 г. в разделе «Дискуссионный клуб» (А.Генри «Итоги «небанного» саммита», http://www.imperiya.by/club3-1094.html). Обсуждение сообществом на форуме сайта А.Суздальцева ряда проблем белорусско-российских отношений и шире, российской внешней политики на территории бывшего СССР, позволило выйти к обозначению целого ряда достаточно серьезных концептуальных проблем внешней политики России на постсоветском пространстве.
Подведение итогов. С момента завершения официального визита российского президента в Минск прошла всего неделя. Тем не менее, этот срок оказался, на наш взгляд, достаточным, чтобы подтвердить правоту наших предположений о сути разговора между двумя президентами за закрытыми дверями – о перспективах завершения интеграционного проекта двух стран по варианту совмещения выборов президента России и референдума по одному из вариантов проекта Конституционного акта. Данный вывод следует а) из подписанного на этой неделе договора о предоставлении Россией государственного кредита Беларуси на сумму в 1,5 млрд. долларов; б) из возможности предоставления в 2008 г. еще одного государственного кредита России Беларуси на сумму в 2 млрд. долларов; в) из возможности размещения в России белорусского займа на сумму в 10 млрд. российских рублей; г) из тех действий, которые предпринимала белорусская власть за прошедшую после визита неделю.
Поводом для написания данной статьи послужил комментарий главы Академии геополитических проблем Леонида Ивашова для РИА Новости относительно последствий убийства лидера пакистанской оппозиции, бывшего премьер-министра страны Беназир Бхутто. По мнению Ивашова, "сейчас события будут развиваться, скорее всего, через гражданскую войну, через дестабилизацию, затем - "международное сообщество" озаботится состоянием ядерного оружия в рамках Совета Безопасности (ООН), и американцы возьмут его под контроль (посредством международных сил, в которых главными будут США)». Говоря о возможных заказчиках этого теракта, Ивашов предположил, что ими могут быть "те мировые центры, которые создают полосы дестабилизации глобального значения от Косово до Китая и Индии - через Ирак, через Китай и Индию, через наш Кавказ".
Информационная составляющая.
С самого момента объявления в информационном плане официальный визит российского президента в Минск был скомкан. Сначала, что уже стало тралицией, с абсолютно не обязательной, а в данном случае даже вредной, с учетом важности данной темы для народов двух государств, рекламой возможных итогов визита вылез П.Бородин. Затем на радиостанции «Эхо Москвы» произошел еще один провокационный информационный вброс, который оставил после себя мутный осадок. Реакция белорусской оппозиции была смешной и ненужной. Но картинку создали. В результате, в информационном плане визит начал складываться неудачно. Можно даже сказать, что по визиту, т.к. он носил официальный характер и не мог быть отменен, дважды нанесли достаточно серьезные информационные удары-провокации, которые привели к тому, что пребывание российской делегации в Минске было не совсем комфортным.
На наш взгляд, двухдневный официальный визит в Беларусь В.Путина имеет своей целью подвести своеобразную черту под всем предыдущим (1991-2007 гг.) периодом белорусско-российских отношений. Мало того, что наши страны стали значительно отличаться политически и экономически. Не говоря уже о весе стран в мировой политике и экономике. На повестку дня вынесен вопрос геополитического и цивилизационного единства: сколь Россия стремительно восстанавливает утраченный в предыдущее десятилетие статус мировой державы, ядра восточнославянской цивилизации, столь же стремительно Беларусь превращается в буферную зону между Россией и Евросоюзом с совершенно непонятными историческими перспективами.
Современная политика 
