Это вторая часть «Американского дефолта» (первая здесь) общим объёмом около 30 килобайт. Предупреждая вопрос, зачем оно вообще надо. Затем, что Америка уже очень скоро (лет через 5-10, если не раньше) перестанет быть мировым гегемоном. Тема эта настолько актуальная и важная (можно сказать, самая важная и актуальная в мировой политике) - что двумя абзацами тут никак не отделаешься. Поэтому текста довольно много. Ссылки, цитаты, графики, собственные выводы и обобщения. Я, со своей стороны, как мог старался изложить всё максимально просто, наглядно и доходчиво.

АМЕРИКАНСКИЙ ДЕФОЛТ (Часть 2) ДЕФОЛТ ВОЕННО-ФИНАНСОВЫЙ

   Американская демократия похожа на демократию пиратского судна. Там ведь тоже каждый может участвовать в выборах капитана, дать ему чёрную метку - и сам выдвинуться в капитаны. Но встречным судам нет большой разницы, как устроена «общественная система» внутри пиратского судна. К ним оно всегда повёрнуто абордажными крюками и пушками. Между тем от них самих пираты почему-то требуют максимальной открытости. Страшно негодуют, когда от них хотят закрыться броневыми листами и защититься пушками. Особенно яростно они требуют открытости и свободы там, где есть нефть. Поэтому американцев одинаково выводит из себя как ядерная программа Ирана - так и поставка зенитных комплексов С-300 куда-нибудь в Сирию.    Америка сегодня - самый высокоорганизованный глобальный рекетир. Самочинно присвоив себе право быть «надсмотрщиком свободы и демократии», она с наглой бесцеремонностью влезает в чужую жизнь. «Вы ещё недостаточно свободны? У вас ещё нет открытого общества?? У вас ещё есть нефть??? - Тогда мы летим к вам!».    «Открытое общество» для Америки - это открытая дверь в чужом доме, куда можно зайти в любой момент и взять то, что тебе нравится. Чтобы не выглядеть явным бандитом, можно дать взамен цветные фантики, принять в «восьмёрку» шестёркой или пообещать отмену дурацкой поправки какого-нибудь веника. Как сказал Клинтон насекретном совещании начальников штабов 24 октября 1995 г:

   Это можно назвать американским «ноу-хау» в борьбе за мировое господство. Ведь Америка несамодостаточна - и обычной страной она уже быть не может, как не могли ей быть Третий рейх и Советский Союз (как бы к ним ни относиться). Если один раз начал борьбу за мировое господство - обратной дороги нет.    Гитлер не мог победить в этой борьбе, потому что для этого нужна универсальная идеология. С идеей превосходства немецкой нации покорить мир невозможно. У Советского Союза шансов было гораздо больше, потому что его идея была универсальна (грубо говоря, «пролетарии всех стран, соединяйтесь» - в этом была даже своя эротика).    Идеология победившей в холодной войне Америки также универсальна: это якобы идеология свободы. Только в ней есть один маленький нюанс, без которого её трудно было бы применять в борьбе за мировое господство. Это идеология насильственного освобождения. Мне она больше всего напоминает присказку сбесившихся роботов из фильма «Москва-Касиопея», только с небольшой поправкой: «мы сделаем вас свободными-бодными-бодными...» И американские вожди тоже больше всего сегодня напоминают этих сбесившихся роботов.    

Свобода - понятие философское. Никто не может иметь свободы больше, чем та, до которой он дорос. Но американская пропаганда использует понятие «свобода» вместо обёрточной бумаги. Типа хот-доги заворачивать. Как сказал нынешний американский президент: «Я выступаю за мирное сосуществование с рыбами». Ну так и дал бы рыбам свободу. Предоставил бы им избирательные права и медицинскую страховку. Только вот что они с этим будут делать...    А с другой стороны - с точки зрения рыб - они сами гораздо свободнее Буша. Ведь они могут плавать где хотят - а его дёргают за ниточки, как куклу. Любой дельфин в сто раз свободнее и в пятьсот раз умнее Буша. Поэтому кто кого освобождать должен - вопрос спорный.

   Но какая бы ни была американская идеология - это инструмент борьбы в глобальной игре, которая называется «царь горы». Когда кто-то забрался на ледяную горку и спихивает с неё конкурентов, чтобы его самого не стащили за ноги. Вот и вся «борьба за свободу» - для себя, естественно. Забравшись на эту «мировую горку» частично после Второй мировой, а окончательно - после распада СССР - Америка сидит на ней, присвоив себе полномочия блюстителя мировой истины. Чтобы залезть на эту горку, Америке пришлось сделать три вещи: достичь в мире финансового господства, военного и идеологического. Причём все три господства взаимно обусловлены и подпирают друг друга.    Когда одна из подпорок ослабевает - надо либо срочно её восстанавливать, либо усиливать другую. Хотя это очень плохой выход: равновесие системы при этом нарушается.    А если ослабевают сразу две подпорки...    Поэтому я и начал с американского идейно-пропагандистского дефолта. Он мне представляется необратимым: приманка американской мечты для всего прочего мира выдохлась, и с этим уже ничего не поделаешь.

Американский образ жизни невозможен для всего мира чисто арифметически (Америка потребляет 40% всех мировых ресурсов) - а скоро станет невозможен и для самих американцев. Слово «Америка» в глазах мира ассоциируется уже не с Рэмбо и Терминатором, а с дураком Бушем и толстым американским бюргером, объевшимся гамбургеров. С перепуганным американским спецназом, который «спасает рядовую Линч» из иракской больницы и на всякий случай стреляет врачей. С тюрьмой Абу-Грейб и базой на Гуантанамо. С этим ничего не поделаешь, потому что это гораздо больше похоже на правду. Американский агитпроп со своей всемирно-исторической миссией не справился - и не мог справиться. Нельзя без конца обманывать всех.    

Эту просевшую пропагандистскую подпорку американцы вынуждены компенсировать усилением военных расходов. Хотя холодная война, говорят, кончилась - американский военный бюджет сейчас больше, чем был на её пике. По плану «Единая перспектива 2010» Америка должна успеть сделать 100 000 крылатых ракет к 2010 году. (Против кого? Да против всех. Для кого-то одного это слишком много). И это могло бы помочь Америке удержаться наверху ледяной горы, если бы...    Если бы не проседала также и другая подпорка: финансовая. А усиление военной подпорки при ослаблении финансовой как раз быстрее всего двигает Америку к окончательному краху.

   Америка забралась на мировую горку в тот момент, когда ей удалось навязать миру доллар вместо золота. Как это произошло - много раз описано, могу просто дать ссылки:

«Решающий удар, который навсегда сбросил фунт с мирового трона, Америка нанесла в 1944-1945 годах. В 1944 году в американском городке Бреттон-Вудс были подписаны международные соглашения о послевоенном мировом финансовом порядке».    Этот автор явный оптимист и считает, что доллар будет вечным, если ему поменять батарейки. Один из разделов даже назван «Как запускаются вечные двигатели». Видимо, он знает, как.    Но этого не знает экономический обозреватель «Файнэншл Таймс» Мартин Вульф:    ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА: Жизнь после доллара (Financial Times)    «Так или иначе, но в какой-то момент нынешняя валютная система перестанет действовать, вопрос только в том - когда».    

И о том же самом - у известного экономиста Михаила Хазина:    М.Хазин. Доллар: только вниз 

«Не исключено, что это связано с тем, что в 1944 году (когда были приняты Бреттон-Вудские соглашения, делающие доллар США мировой валютой) доля экономики США в мировой была более 50%. А сейчас – по официальным данным около четверти, реально – скорее всего, менее 20% мирового ВВП».

   Это данные с сайта экономических отчётов американца Майкла Ходджеса. И это лишь малая часть графиков с его сайта. Все остальные - в том же духе. А чтобы было ясно, что Ходджес не какой-нибудь шарлатан от экономики, вроде Немцова - можно добавить, что ему не раз выражал личное уважение, одобрение и даже восхищение его полезной работой нобелевский лауреат по экономике Милтон Фридман: http://mwhodges.home.att.net/friedman.htm    

Автор действительно делает очень полезную работу. Ведь гора вторичных и часто жульнических цифр, которую можно найти в официальной американской статистике, похожа на батальное полотно вблизи: «смешались в кучу кони, люди...». Понять, кто побеждает и что вообще происходит, невозможно: одна бесформенная мозаика. Ходджес помогает зрителю «отойти подальше» - и общая картина становится ясной.    А жульничеству АМ-статистики он и вовсе посвятил специальный раздел: «Статистический ревизионизм и колдовство».    Но самое простое и наглядное описание этого жульничества я нашёл вот здесь:

    Конечно, личные ощущения к делу не подошьёшь. И всё же, с тех пор как бушева Америка вляпалась в Ирак, у меня есть стойкое ощущение, что весь мир из чувства самосохранения объединился против неё в молчаливом заговоре. Поняв, что пора как-то решать «американскую проблему», пока этот глобальный кукушонок не порешил всех остальных. И со временем это ощущение только усиливается.    Ведь человечество - тоже в каком-то смысле организм, где есть своя имунная система, отторгающая инородное тело. А сегодняшняя Америка похожа на раковую опухоль. При этом она претендует разом на функции мозга, скелета, мускулов - и той самой имунной системы, решающей - где ось зла, а где ось добра.    Но это явно не её функции.    Главная ложь американской идеи - это ложь о поступательном прогрессе. Почти как у Брежнева: «семимильными шагами к победе капитализма и открытого общества». Эта ложь не безобидна и несёт угрозу всему человечеству. Когда идеология «АМ-мечты» диктует, что прогресс - это как можно больше есть, как можно дольше делать «шоппинг», как можно чаще менять машину - то происходит вот что:

   Несмотря на огромное военное превосходство, Америка ничего не может сделать с иракским сопротивлением, потому что американские солдаты не верят в те идеи, которые они якобы несут иракцам. Тем более в них не верят сами иракцы. Их марионеточная власть держится только на оккупационных штыках. Ирак всё больше напоминает американский Афган. Стоять дальше на этих граблях Америка явно не в силах - но и сойти с них просто так она тоже не может. Уйти из Ирака - значит уйти из мировых жандармов.    Американская военная мощь по мере выдыхания самой АМ-идеи всё больше похожа на те 40 000 советских танков, которые в конце концов стали железным ломом, потому что умерла идея, во имя которой они строились. Оружие без вдохновляющей идеи и веры в твою справедливость тех, кого ты «освобождаешь» - гора опасного железа. Таким образом, американский военный дефолт также не за горами.    Американские производства бегут в Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию. Жулики от экономики доказывают, что это выгодно самой Америке - но это выгодно лишь руководству американских ТНК. Есть очень простой факт: американские рабочие не получают зарплату на этих сбежавших производствах, то есть «сбрасываются с баланса» золотого миллиарда. Если платить им их нереальные зарплаты - товар становится неконкурентоспособным. На эти неполученные деньги американцы уже не купят несозданные американские товары. А поскольку идеология АМ-экономики - это «общество потребления» - то происходит удар по самой идеологии АМ-экономики.    Остаётся только печатать баксы и на них закупать китайский ширпотреб. Надолго ли хватит такой «экономической мощи»?    В американских магазинах всё труднее найти товар с надписью «made in USA».    Американские машины всё реже покупают даже американские патриоты.    Американское сельское хозяйство также неэффективно и убыточно. Советских людей в перестройку вместо колбасы кормили байкой о том, что 2% американских фермеров кормят 98% остальных американцев. Вот как это выглядит на практике:

накопленным за миллионы лет питательным веществам. А дальше-то что? А.П.Паршев, «Почему Америка наступает»

...с учетом рыночных курсов, американский ВВП сегодня составляет примерно треть общемирового ВВП (если рассчитать это соотношение с учетом реальной покупательной способности, то доля США в общемировом ВВП сократится, но все равно составит более чем 20%) (по материалам Business Week, 01.04.02) США производят около 20% мирового ВВП, а потребляют около 40% (интервью М.Хазина про инфляцию на РБК) ...население США, составляющее 6% от мирового, потребляет 40% первичных мировых ресурсов [197]

197. Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов?: Пер. с англ. - М.: Мир, 1989. - 264 с. (Брайан Дж. Скиннер - известный американский геолог) По данным природоохранной организации WWF, на долю США приходится 36 процентов выбросов

Оригинал: http://utrambovshik.livejournal.com/17334.html