Владимир Галка писал(а):
Я переслал Травникову Ваши доводы
Вы не доводы переслали, а ссылку. Сам Травников если и заглянет сюда, то ничего у себя не скажет, ему нет смысла признавать, что он соврал, никакой реакции не будет. А его наивные подписчики по этой ссылке ходить не будут, потому что там такой контингент, которому неважно, правда это или нет, им это не нужно, они ищут информацию по критерию не «что правда», а «что хочу слышать». Зачем им факты, которые опрокидывают их выдуманный мир? Ссылку можно игнорировать. А вот конкретные доводы игнорировать сложнее. Тоже можно, конечно, но сразу будет видно, кто дурак, когда факт есть, а кто-то делает вид, что его нет. Обратите внимание, по дальнейшим сообщениям прекрасно видно, что никто на ссылку не заходил, никому это не нужно. Все говорят так, как будто в статье правда.