Владимир Галка писал(а):
Это Ваше мнение. Но в медицине существуют свои правила (причину смерти в конечном итоге устанавливает патологоанатом).
Это не мнение, это чистая арифметика.
Видимо, я плохо объяснил. Имеющееся отношение [число официально умерших от ковида]/[число умерших с ковидом, но с другой официальной причиной смерти] объективно и никак не меняется оттого, что я узнал методику установления причины. Делалось при этом вскрытие или нет, паталогоанатом устанавливает причину или нет — мне абсолютно неважно, потому что в любом случае отношение [все больные ковидом]/[все умершие с ковидом] будет 20:1 как в США, так и в России.
Не знаю, хотите ли Вы понять мою мысль, но если хотите, читайте дальше и укажите на ошибки, буде таковые найдутся, не хотите — можете пропустить и остаться при своём мнении, наплевав на логику. Это как задачка по арифметике. Немного нудно, с условными цифрами, поэтому не настаиваю на прочтении.
Итак, имеем условно: 100 больных с ковидом, 1 умерший официально от ковида и 4 с ковидом, но умерших от других болезней. Допустим, Вы правы, и причину смерти устанавливал патологоанатом. Это значит, что из пяти умерших у четырёх были явные признаки других болезней, повлёкших смерть.
Теперь представим, что Вы ошибаетесь и причину смерти устанавливали безо всякого вскрытия и потому одного больного, умершего на самом деле от ковида, отнесли к умершим не от ковида, а вскрытие ничего бы не показало. То есть умерших от ковида должно было оказаться два, а не от ковида три.
В первом случае по американской методике подсчёта умерших от ковида оказывается пять, потому что там учитывается любой умерший, если у него был диагноз ковид.
Во втором случае по американской методике оказывается то же самое, те же пять.
Получается, что независимо от того, делалось вскрытие или нет, умерших в России с выявленным ковидом столько же, сколько в США, то есть смертность одинакова. И это не моё мнение, это фактические цифры, и правила в медицине их отменить никак не могут.