igrek писал(а):
А_Ланов писал(а):
Призыв к силовикам «встать на сторону закона» не абсурден лишь в случае, если силовики этот закон нарушают.
Как-то Вы сильно намудрили в своей попытке отмазать Лаврова.
Да не передёргивайие Вы,
igrek.
Во-первых, Лавров всегда предельно и даже излишне логичек. Так что "отмазывать" его, особенно перед Вами и всякой антигосударственной, экстремистской мразью никакой нужды нет. Его излишняя логичность - профессиональная привычка дипломата, чтобы такие манипуляторы-ловкачи, как Вы, не приписывали его высказываниям отсутствующие в них смыслы. Что бесспорно хорошо в официальных документах. Но вне их, позволяет оппонентам-демагогам купировать длинный доказательный текст, выстригая из целостного контекста удобные для манипуляции клочки.
Во-вторых, любой закон, регламентирующий действия силовиков, применим только строго в рамках конституционного пространства государственной власти, которую они обязаны защищать. Любая попытка даже трактовки законов (а тем более экстремистских действий их нарушающих) вне действующего конституционного поля есть преступления.
Преступления, направленные на силовое свержение конституционной власти, неподчинения законным действиям и требованиям силовым структурам, а тем более нападение на сотрудников силовых структур и военнослужащих, выполняющих свои уставные обязанности и требования присяги -
есть особо опасные государственные преступления.
Деяния, умышленно совершенные гражданином страны в ущерб ее суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности, а равно заговор с целью захвата власти, а также агитация и вербовка других лиц для совершение указанных преступлений классифицируется как ИЗМЕНА РОДИНЕ.
Все действия членов "координационного совета" и Тихановской подпадают под классификацию "измена Родине".
Действия экстремистски настроенных членов митингов и шествий, направленные на противодействие сотрудникам силовых государственных структур при исполнении ими своих должностных обязанностей, особенно с применением оружия, являются преступлением.
Сотрудники силовых структур, подвергшиеся такому нападению вправе применять в ответ штатное оружие, спецсредства и приёмы борьбы и рукопашного боя.
ОРУЖИЕ (огнестрельное и холодное)
1. Орудие, приспособленное для нападения или защиты.
ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
2. Средство борьбы. Экстремистская агитация - мощное нелетальное оружие в борьбе.
Её цели:
1) призывать на борьбу с представителями законной власти, конституционным строем, общественным порядком, государственными силовыми структурами и нанесению вреда жизни и здоровья гражданам страны;
2) Вербовать "сторонников" или объявлять "мобилизацию" кого-чего-нибудь к неподчинению или восстанию против законной власти и государственных силовых структур.
Действие власти и силовиков в Белоруссии является самым мягким, "можно сказать нежным" противодействием антигосударственному экстремизму. Вполне законно допустимы были и крайние меры:
1. Выслеживание и ночные аресты по месту жительства руководителей и координаторов противоправных действий;
2. Снайперский отстрел "десятников" и "сотников" экстремистов, жесткое задержание и судебное осуждения их связных, как пособников преступления;
3. Применение любого оружия против нападающих экстремистов, вооружённых холодным оружием, бутылками с зажигательными смесями, метательными предметами, гражданским или военным газовым или огнестрельным оружием.
Так что "батько" - голубь сизый, хотя мог бы быть атакующим ястребом. И закон был бы на его стороне.
Всякая власть лишь тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться.