Владимир Галка писал(а):
Но это не отменяет аргументов Крутакова.
А Вы считаете, что аргументы данного товарища весомы? Я так не считаю.
Он тупо уперся в факт оплаты, вообще отказывается рассматривать ситуацию объемно, хотя бы минимально, в комплексе с другими обстоятельствами.
О некоторых из них я уже сказал в предыдущем сообщении, а Крутаков вообще об этом не говорит. Он ситуацию показывает очень однобоко. Я не верю что он «не догоняет», скорей всего он наемник, работающий на противника.
Талдычит что все плохо, возможно и так, но вопрос у кого очень плохо? Не у его ли хозяина?
Идет война за рынки сбыта, в данном случае газовый и весь вопрос заключается в том, удастся ли Европу посадить на американский СПГ, со всеми вытекающими из этого последствиями. Сейчас Европа худо- бедно, но пытается от этого отвертеться (правда, с нашей помощью). А если следовать советам «гениального стратега Крутакова», тут такой «подарок судьбы» нарисовался бы. Это разве в наших интересах?
Владимир Галка писал(а):
К тому же (я где-то уже спрашивал) все события последних дней произошли после приезда Волошина. Напомню, что этот персонаж был главой администрации президента до Медведева.
Сейчас новый глава, Песков молчит, оппозиция молчит (методички не получили).
Мне не понятно, что Вы имеете ввиду?
Владимир Галка писал(а):
Кому принадлежит ЦБ мы так и не узнали.
Его имущество и уставной капитал принадлежит государству, но я так понимаю вопрос не в этом, а в том кому он подчиняется и какую политику он проводит.
Насколько я понимаю, деятельность ЦБ определяется многочисленными правилами (принятыми документами и законами) сформированными, в том числе и надгосударственными структурами, такими как МВФ. Поэтому сейчас ЦБ РФ фактически является одним из элементов надгосударственной мировой финансовой системы.
Это результат принятого решения о вхождении РФ в состав членов МВФ, в начале 90-х. Поэтому РФ выполняет рекомендации и требования МВФ, если что-то выполнять не будут то могут вводится различные ограничения.
Если интересно разбираться, что там и как, то вот документ:
Статьи соглашения Международного Валютного Фонда (на русском)Может ли что-то изменится? Мое мнение, да может (сейчас наступает время перемен на глобальном уровне).
Владимир Галка писал(а):
Поэтому повторюсь: может быть "семья" решила сделать рокировку ?
Например, Путина с госсоветом отправят в Питер, а в Москве будет рулить "московское купечество" вместе с Кудриным, главой ЦБ и др.
Те или иные события происходят в том случае, если для этого существуют соответствующие причины и обстоятельства. Где они, для подобного сценария?
И почему Вы считаете, что данная конфигурация власти - «семья», сейчас существует в реальности?
Владимир Галка писал(а):
В настоящее время страна стоит на пути восстановления законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса. С моей точки зрения, дело пахнем керосином.
Да ну? И в чем же все плохо? И для кого?
И инициатива по опусканию исторического "железного занавеса" исходила от Запада, а не от нашей страны.
В этой статье столько набросов, что жаль тратить время на ее разбор. Весь смысл ее которой сводится к одному «Путин создал кризис». данный товарищ, занимается запугиванием и подменной понятий. И железным занавесом называет наведение порядка в стране, а это между прочим подразумевает то что страна не должна быть проходным двором, из которой можно тащить все что приглянулось. Когда во внешнем мире начинается шторм и ненастье, неужели люди оставляют открытые настежь двери и окна своего дома?
Владимир Галка писал(а):
Предельно простой и явно риторический вопрос - согласятся ли эти люди с таким поворотом судьбы? Понятно, что именно у этих людей появляется мощнейший мотив использовать возникший очевидный кризис для демонтажа системы, потому что им в ней уже нет места. И создании новой, в которой оно у них будет.
Демонтаж системы? О ком Вы говорите? Кто это в состоянии сделать?
Не задумывались о том, почему все недовольные «опозиционеры линяют на запад (условно в Лондон), а не занимаются «демонтажем»?
Потому что не в состоянии это сделать, уровень развития не позволяет (не знают и не умеют)!
Все на что они способны это прислуживать хозяину. Когда основные системные вопросы (строительство-демонтаж-ремонт), что и как делать, решает хозяин, а они всего лишь исполняют его решения, т.е. его холопы. А у хозяина которому они служили сейчас большие проблемы.