Грибник писал(а):
Получаю развёрнутую статью со ссылками и картинками.
Если имелся в виду именно этот источник, то источник помойный, типичная конспирология, что даже не скрывается. Вместо доказательств лишь слова каких-то бывших: бывший санитарный врач России, бывший министр госбезопасности Грузии. Причём слова не о доказанных фактах, а о личных мнениях и подозрениях.
Показателем вздорности этого источника может служить ссылка на якобы конкретный документ, о котором сказано:
Цитата:
У Грузии и США имеется двустороннее соглашение «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере», подписанное в 2002 году, за год до «розовой революции».
Далее прилагается скан:
И где тут хоть слово о биологическом оружии?
Далее читаем:
Цитата:
Документы, которые вскоре будут представлены широкой общественности, включают результаты опытов над 340 людьми, из которых 27 умерло, а у трёх были обнаружены аномия, бактериологические инфекции, сильная слабость, иные побочные симптомы.
Почти год уже прошёл после той пресс-конференции. Широкая общественность пребывает в недоумении: ну и где же эти документы? Одна болтовня.
Я могу допустить, что какие-то биолаборатории у Пентагона существуют, и даже в Грузии. Однако никаких свидетельств о том, что они занимаются разработкой биологического оружия, попросту нет. А конвенция, запрещающая его производство, есть, и в нарушении этой конвенции Штаты пока что уличены не были, иначе об этом говорилось бы не на помойных сайтах, а на всех новостных каналах, в первую очередь российских.
Итак, мой вердикт: всё это бред.
И, напомню, разговор начался с видеообращения Сноудена, которое оказалось фейком. Вот зачем такие фальшивки преподносить «широкой общественности»? Это я уже намекаю на участников форума. Очевидно, что сенсационность факта для них важнее, чем достоверность. Этого-то я и не понимаю.