Yury10 писал(а):
Василич писал(а):
Ну и задачу Вы поставили. Да на критике концептуальных ошибок уважаемого доктора технических наук можно несколько десятков докторских диссертаций написать и множество монографий...
При всем уважении к Вам,
Васильич,...все на ошибках зацикливаетесь?
Вы в очередной раз задали очень правильные вопросы.
На ошибках учатся, особенно на чужих, как зеркале наших собственных реальных или потенциальных ошибок.Речь идёт о базовых (фундаментальных) или иначе концептуальных ошибках.Такие ошибки являются коренными заблуждениями, которые наследуются (размножаются) во множестве экземпляров прикладных конструкций (в частности суждений).
Особенно легко это делается в социально-политической информационной среде через социальные проекты разных уровней, природы зарождения и назначения.
Здесь часто применяются так называемые параллельные информационные среды и переключения между ними. Что приводит к шизоидизации как читателей, так и вторичных авторов. Всё это создаёт боевую семантическую сеть манипуляции массовым, групповым и индивидуальным сознанием.
В публикации Суркова, как и в интервью Острецова, есть структурная общность. Благодаря профессионализму
Грибника, как аналитика, и его прекрасно отточенной до высшего боевого мастерства интуиции, он нашёл схожесть этих двух материалов. Причём, как в синхронистическом (схожесть смыслов), так и структурном (схожесть методов конструирования информационных материалов) скрытом, опосредованном проявлении. Зная, что я специализируюсь по философскому направлению Сравнительного концептуального анализа, а таже по методологии Концептуального и Ситуационно-кризисного управления, он попросит меня исследовать эти материалы.
Так как материалы опытного политика, методиста и концептуалиста Владислава Юрьевича Суркова боле тонко составлены и поданы, а таже имеют весьма скудную открытую предысторию и хорошо скрытые замыслы его команды, то потребовались другие схожие концепции. Грибник нашёл ещё две из них:
- вторичного автора некой идеи конвергенции науки и религии (Конвергенция от лат. convergo «сближаю» — процесс сближения, схождения в разном смысле, компромиссов, противоположна дивергенции - расхождению);
Грефа - крайнего либерала-экономиста.
Есть ещё и четвёртая концепция умеренного либерализма - Правительства во главе с Медведевым.
Кроме команды Суркова, занявшего позиции умеренных государственников, возможно возрождение и социал-демократического патриотизма, если до выборов Президента уйдёт с политической арены старая заезженная пластинка, всем уже изрядно надоевший Зюганов.
Для всех этих команд и устраивают турнир высшей лиги по "выборыболу".
Все они структурируют свои материалы по нескольким параллельным информационным пространствам с управляемыми шизоидными их пересечениями. Мешают Правду одних с фантасмагорической кривдой других. Это и есть "концептуальные ошибки" как разрывы разных, часто несовместимых логик параллельных информационных пространств.
Кто победит в этом турнире, тот и получит право формировать "основную национальную идею" и выбор, что из идей оппонентов включать в неё, а что объявить ересью.
В следующем сообщении осмелюсь предложить уважаемой аудитории фрагменты теории Сравнительного концептуального анализа (СКА).
Продолжу после описания упомянутых выше фрагментов теории...
И тогда, после того как кто сможет осознает теорию СКА, можно будет продолжить.