malchish.org

Огромное число госконтрактов идет как "закупка у единственного поставщика".
Вообще не понимаю проблемы. Или отдел закупок обосновать не может уникальность закупаемой продукции почему-то.

А этому отделу невыгодно проводить "закупку у единственного поставщика". Если есть возможность разнообразить поставщиков, это обязательно делается - "для "увеличения конкурентности закупок". И формально они правы. Плюс, эти службы иерархически главнее отделов снабжений - те могут только под козырёк. Ну, или " за ворота"...

И потом, то, о чём вы говорите, это как правило, касается "готовой продукции" - готовых агрегатов, приборов и пр. Нельзя же "объявить конкурс на поставку двигателя РД-33", когда его один-единственный завод и делает. Тут вопросов нет. А с материалами и сырьём - порядка пока нет. Хотя навести его нетрудно, надо лишь "наверху" утвердить список разрешённых поставщиков, и всё - откаты прекратятся. А за цены дрючить поставщиков, как было раньше...

И вообще, сильно подозреваю, что подобных Рогозину "патриотов-неспециалистов" потому и ставят в верха, что они фишку не просекают. Их дело на экране мельтешить, да ебуки от Президента получать. А "специалисты-чиновники" тем временем делают своё черное дело...

Рогозин просто не на своём месте.
Он ещё на строительстве Восточного показал себя не хозяйственником-организатором, а лохом.
Такой человек прекрасно смотрелся бы в паре с Захаровой.
Человек для публичной внешней политики.

Рассматриваемый же случай великолепен,
как прекрасная иллюстрация методики основ использования Массмедиа.
Если появляется официальное высказывание, коее вас не устраивает,
то:
1. ни в коем случае не спорьте по существу
2. понизьте эмоциональный уровень восприятия прилепив ярлык оговорки/метафоры/шутки...
3. опасного говорящего жестко наказать но ни в коем случае не за его высказывание,
а путём макания в грязь за что-нибудь другое (горничную изнасиловал, воровству потакал...)
4. внимание публики отвести вытесняющей новостью (в нашем случае другая операция в Керченском проливе сыграла дополнительную роль)
5. вредное высказывание должно быть больше никогда не упомянуто, будто его и не было.

Ну вот через 2 недели и в руководстве Роскосмоса задались вопросом
Кто стоит за атакой на «Роскосмос»?
Да-да, вдруг прозрела та самая пресс-служба, кояя принимала участие в дезавуации слов Рогозина.
Последний, кстати, совсем исчез.

Он наверное стоит в очереди за визой.
В NASA его не велено пущать. Вдруг начнёт просить, чтобы американцы предЪявили образцы лунного грунта (для экспертизы).
И ведь могут чего-нибудь дать, но потом это окажется веществом земного происхождения (имитирующей лунный грунт).
В любом случае надо с чем-то сравнивать (т.е. с настоящими образцами).
Безобразие может возникнуть, понимаш ли.
Проще - не пущать и ничего не давать.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Галка, пока я шестые сутки пыль глотая, диван перетягиваю
(так мне и надо, нечего на Кавендиша замахиваться!),
вы сообразили ровно то же , что и мне хотелось сказать!
Я просто в восторге!
Накануне я с удивлением прочёл, что, мол, продолжается подготовка к визиту Рогозина в США
для продления соглашения о сотрудничестве между НАСА и Роскосмосом.
Как-то не лезло это сообщение в моё миропонимание.
Сегодня - пожалуйста, всё в ажуре,
В NASA приняли решение отозвать приглашение на визит Рогозина в США
Всё правильно, не нужен он там, особенно - NASA.

А договор они всё равно продлят, без Рогозина, без помпы, на рабочем уровне.
Ну нет у них пока своих средств доставки на МКС, и китайцы не предлагают, пока...

Спасибо! А я вспомнил старую поговорку: "У ду....в мысли сходятся".
Вы её наверное слышали.
Насчёт не пущать Рогозина, я был конечно удивлён, насколько госдеп отупел.
Ну нельзя же вот так - "рубить с плеча".
Могли бы поступить как хохлы (внести Рогозина в "чёрный список").
Куда подевалась дипломатическая утончённость формулировок на американской мове ??

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Продолжение сериала:

"А пуговка не наша": 10.01.2019
...Результаты расследования причин появления отверстия в бытовом отсеке корабля "Союз МС-09"
будут готовы в ближайшие недели, заявил глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин...
...с этой информацией ознакомятся члены комиссии "Роскосмоса", после чего ее передадут руководству страны.

"Американцы тоже интересуются результатами работы, но всему свое время", — добавил Рогозин.
Как подчеркнул глава "Роскосмоса", на руках у следователей все необходимые улики...

Как говаривал Аль Капоне,
"добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем одним добрым словом.": 15.01.2018 из Вашингтона
...Глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн...
в ответ на приглашение Дмитрия Рогозина подтвердил свою готовность приехать с рабочим визитом в Россию в ближайшие месяцы...

20 января 2019
...Американская сторона не намерена выделять средства
для разработки модификации космического корабля «Союз», способного достичь Луны...
...Россия будет создавать лунный «Союз» самостоятельно...

Как-то уже незатейливо пошло...

Хорошо-то как всё складывается!
Премьер-министр Дмитрий Медведев 23.01.2019 в ходе совещания о развитии «Роскосмоса»:
"...надо заканчивать с прожектёрством, хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году,
надо... заниматься коммерциализацией нашей космической отрасли..."

https://nplus1.ru/news/2019/01/25/oldest-earth-rock

В американском "лунном" грунте, якобы доставленном "Аполлоном-14", нашли сугубо земной минерал циркон.

События развиваются.
К вопросу подключился Темнейший.

Владимир Путин провёл встречу с генеральным директором госкорпорации «Роскосмос» Дмитрием Рогозиным.
Обсуждались текущая ситуация в ракетно-космической промышленности и планы по развитию отрасли.
4 февраля 2019 года
13:20
Москва, Кремль

Из текста следует, что кроме открытой части беседы была и закрытая.
Но именно в открытой части Путин "зачем-то" и для "кого-то" вставил уточнение:

Троллинг продолжается...

Я конечно не физик, только не надо ничего с Луны привозить.
Там другой химизм и неизвестно какого рода реакция возникнет при контакте с земными элементами.
Можно сначала там попробовать: наполнить небольшой резервуар земным воздухом, поместить туда образцы лунных пород и понаблюдать.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Не-не.
Никакого грабежа!
Туда - бусы, обратно - золото.
Местные должны быть рады.
Погресс, культура, цивилизация...ля-ля про космический глобализм
(какой шикарный шовинистический лозунг получился!).
Потихоньку обмен с бус на бумажки...ну вы понимаете о чём я.

Кстати о физике.
Старт с Луны в 6 раз легче, чем с Земли.
Поэтому обмен тяжёлых металлов с Луны на купюры с Земли
обоюдовыгоден и с транспортной точки зрения.