maxon писал(а):
В планах закулисы (или уж ГП, пусть Юрий будет доволен), исламская революция в Европе.
maxon писал(а):
Утин помешал. Он там защищал свои трубы от конкурентной трубы из Катара и не разобравшись сильно нарушил планы мировой финансовой олигархии.
Вот напрасно Вы думаете, что хаос на БВ из-за газовых труб и РФ влезла в Сирию из-за них. Это причина озвучена для масс, для искажения реальных причин.
Как мне кажется преимущественно для манипуляции сознанием русскоговорящего населения.
1) Если взять за основу то, что все дело в газе это будет означать, что Европа является субъектом управления в процессах на Ближнем Востоке. Т.е. Европа и Катар их инициатор и выгодоприобретатель. Но по факту, мы ведь видим, что это не так. Европа не является самостоятельным игроком и не являлась им к началу событий в Сирии, а Катар, в конце концов, вообще залез под защиту вооруженных сил Турции и помощь Ирана.
2) Процесс начат давно, его масштабы намного больше, чем это необходимо для смены строптивого Асада и прокладки газопровода через территорию Сирии. Начат он не Европой и Катаром (хотя в нем использовались и их ресурсы).
3) До Сирии были Ирак, Ливия, Египет. ИГИЛ формировался на территории Ирака, и разве Европа или Катар ответственны за события в этой стране?
4) Более того с учетом несамостоятельности Европы и неспособности защищать свои интересы и процессов разворачивающихся в Европе. Выход на газовый рынок европейских стран для Катара и Ирана не самый перспективный и приоритетный. В этом отношении более перспективными для них являются направления на Индию и Китай.
В Сирии мы не свой газопровод защищаем, а прежде всего интересы и безопасность своей страны. Вмешательство России и поддержка ею Асада, остановило процесс создания халифата. И в перспективе, сняло угрозу выхода его на границы России, под большим вопросом планы исламизации Европы, для этого должна была быть поддержка и давление в лице халифата.
Что же касается газопровода, то если посмотреть на карту, то для транспортировки газа в Европу удобнее тянуть газопровод
- по сухопутному маршруту: Катар-Саудовская Аравия-Ирак-Турция (в обход Ирана);
- с выходом через море: Катар-Саудовская Аравия-Египет, либо Катар-Саудовскую Аравию-Иорданию-Израиль.
А если уж говорить о прямом выход через море в Европу, то мне кажется, что Израилю было бы выгодно сделать выход его у себя.
Сирия не является таким уж необходимым элементом газопровода, без которого не возможно было бы обойтись.
Посмотрел что пишут про сомнительность обоснований причин конфликта газопроводной темой, нашел вот это (приведены другие обоснования):
Кому нужен газопровод из Катара через Сириюmaxon писал(а):
Раз уж мусульманская революция откладывается, то почему бы не проверить украинский вариант?
Украина чемодан без ручки, мы взять ее под контроль без потери устойчивости страны пока не можем (в качестве федерального округа). А в виде государства Украины нет достаточных сил для удержания ее в своей орбите. Тем более что в своей стране, состояние управленческого корпуса таково, что присутствует постоянная угроза срыва в какую-то разновидность украинского сценария. До тех пор пока не будет решена политико-экономическая ситуация в нашей стране, резких изменений ждать не приходится.
Однако изменения идут, хоть и не так быстро как хотелось бы, с внутри политической борьбой и не всегда мы наступаем.
Взять хотя бы тот же Крымский мост, чем не взятая в боях высота. Ведь с точки зрения политики и по факту мост сделал Азовское море вновь внутренним морем России, доступ к которому регулирует она сама.