Верно.
Только вот "списки с Цицерона" сделаны с якобы несохранившихся рукописей в иезуитских монастырях примерно в тот же период времени, который Вы упомянули.
Владимир Галка писал(а):
... денно и нощно работали бригады манипуляторщиков, будь то 100, 300, 1000 лет назад.
Просто кому-то было очень выгодно продавать новодельные, липовые "артефакты" из мифической античности, якобы пережившие "тёмные времена" раннего средневековья...
Владимир Галка писал(а):
Вы, видимо, пользовались гуглом
Я пользуюсь множеством словарей и энциклопедий. Как бумажных, так и электронных.
Чаще всего здесь
https://dic.academic.ru/Но всегда провожу СКА (сравнительный концептуальный анализ) понятий по множеству источников. В том числе и с материалами предыдущего СКА.
Что же касается
conscientia, то у этого слова много альтернативных значений:
- осведомлённость;
- круг осведомлённых лиц, сообщники;
- соглашение, договоренность;
- понимание, убеждение;
- сознание;
- совесть и т.д.
Сознание и совесть близкие понятия. Второе есть частный продукт первого.
Древнеславянская этимология:
Со-знание - совместные знания.
Со-весть - совместная весть (разных планов бытия сознания).
Общая этимология:
Происходит от conscire «сознавать», далее из cum (варианты: com-, con-, cor-) «с, вместе» + scire «знать».
Цитата:
Разве нельзя допустить наличие обычной глупости, хотя бы у половины авторов, толкователей текстов?
Так и есть. Но это глупость манипулянтов - людей с предварительно отманипулированным сознанием через искусственно отманипулированную понятийную среду.
Ярким примером является либеральная образованщина, интеллигентщина...
Цитата:
К тому же нет на сегодняшний день чёткой классификации психологических терминов (а в космос уже летаем).
Ну почему же. Есть множество толковых словарей и энциклопедий по психологии. Другое дело, что эта наука бурно развивается, ветвится на прикладные направления со своей терминологией больше похожей на жаргонизмы...
Как, например в НЛП "якорение", фреймирование...
Цитата:
Даже в структуре поведения не разобрались.
Поведенческие типы описаны ещё Юнгом. Все современные психологические тесты построены и практикуются по ним. Другое дело, что структура поведения человека не дискретна и сильно изменчива, полиморфная, самомодифицирующаяся и внешне опосредованно управляемая...
Цитата:
Теоретические обоснования религии есть, видимо, только у индусов. У других не встречал.
Ну почему же. Ведический индуизм берёт своё начало от Правед арийской северной традиции (ведической философии Прави). В свою очередь от индуизма берут философские обоснования Буддизм, Даосизм и прочие восточные традиции.
Одновременно от Правед (ведической философии) и Весты (ведической культуры) берёт своё обоснование Ведическое Православие.
От Весты (северной традиции ведической культуры Рода) берут своё начало Авестизм и Зороастризм.
От Каббалы берут своё начало иудаизм, иудо-христианство и исламизм. И т.д.
Другое дело, что многие основания религий являются тайными, эзотерическими и для непосвящённых недоступны...
Но это уже другая тема.