Владимир Галка писал(а):
А той женщине как жить ? Ничего не посоветуете (ну типа, ждать ядерной войны или ещё чего-то посъедобнее) ??
Проблема системная для капиталистического строя, который создает такую ситуацию как экономически избыточное население. И создает очень жесткие условия, для большинства людей.
Только для нее, решить проблему быстро в нынешней системе, может только волшебник,. Весь вопрос кто будет этим волшебником: она сама или кто-то со стороны.
Самый быстрый и действенный способ, высказал Грибник:
Цитата:
Рецепт есть, но не для всех.
Сменить точку сборки (по Кастанеде)....
А_Ланов писал(а):
Плачь очередной "дочери крымского офицера". Кому сейчас легко? Трое детей! У них льготы (например, электричество в 3 раза дешевле) , таких хрен уволишь с работы, им трудно отказать в приёме на работу (надо писать квалифицированный ответ и посылать заказным письмом, иначе суд заставит принять их на работу).
Проблема существует, я бы не был столь категоричен. Совсем не обязательно, что они (муж и жена) знают обо всех льготах, которые им положены, и что они их получают. И потом, как правило, эти льготы не так уж и велики, зависят от региона. Кардинально решить проблему льготы все равно не позволят.
Основная проблема этой семьи, взятая ими ипотека. Она вытаскивает практически все ресурсы, которые могли бы образовываться у семьи (т.е. накоплений будет ноль), и позволяли бы хоть как-то сводить концы с концами.
Конечно, можно было бы сказать, что при более грамотном планировании и соизмерения доходов и необходимых расходов, может быть им было бы полегче, но тогда надо было отказаться от покупки жилья или ограничиться однокомнатной квартирой. Только для семьи из 5-и человек одно или двух комнатная квартира это сильно меньше чем требуется.
Она по своему права. Ее боль и отчаянье для меня, например, очень даже понятны.
Ее (учителя) и так никто не уволит (их не хватает), зарплаты у простых учителей (не руководителей от образования) очень низкие, более того для простых учителей (в регионах) ее зарплата считается повышенной.
По поводу решения проблем при помощи судебных тяжб, если жалобщик не квалифицированный (или менталитет не тот), то потребуется помощь юриста, а она опять же денег стоит, а со свободными средствами у семьи проблема.
Да и не все проблемы можно решить таким способом, например, устроиться на работу по суду себе дороже будет. Это может получиться, когда отказ не обоснован, а его почти всегда можно обосновать отсутствием вакансии или должной квалификации. Но в отношении Ирины ей не откажут ни в одной школе, учителя нужны, только зарплаты могут быть поменьше.
А_Ланов писал(а):
И вообще, на моём жизненном опыте мне не встречались многодетные и одновременно несчастные. "Бог даст детей - даст и НА детей".
При условии, что человек не совершит какую-то, ошибку: в выборе партнера, и/или взаимодействии с партнером и внешним миром.
Т.е. хочу сказать, что мне встречались: уставшие и измотанные жизнью в ситуации на много более тяжелой.
А_Ланов писал(а):
Лучше почитайте: А чтобы люди были нормальными - нужно, чтобы люди знали Бога. Протоиерей Андрей Ткачев.
Конечно же, в этом что–то есть.
Он прав, когда говорит о том, что мы не занимаемся воспитанием детей, а точнее воспитанием себя, т.е. осознанным отношением к жизни.
Только я не согласен с этим:
Цитата:
"...Знаете, блаженный Августин говорил, что человек балансирует между двумя большими гранями: есть любовь к Богу до ненависти к себе, т.е. там уже есть аскетизм, воздержание и подвиг, а есть любовь к себе до ненависти к Богу. "
это заблуждение причем вредное, создающее раба (т.е. зомби).
В любви, ненависти быть не может. Если есть ненависть -нет и любви.
Ты есть творение Бога, если есть ненависть к себе, значит есть ненависть к Богу.
Есть и еще один момент: воспитывают не только родители, но и окружающая среда (информационное поле). Причем воздействие информационного поля по мощности и продолжительности времени на много выше чем у родителей.
И в нем по большей части представлены западные ценности.
К тому же нынешняя социум на планете Земля стремится к тому, чтобы максимально оторвать влияние родителей на детей.
" Однажды на совещании у прокурора Крыма велся разговор о выполнении закона РФ по внедрению уроков этики ведущих религий Российской Федерации. На нем они выяснили, что, сколько бы часов этики не было в школьной программе, сколько бы часов в сутки мы не говорили о том, как правильно себя вести, наши дети в течение 1 дня в гаджетах общаются с концептуалами создающими западный контент примерно в 8 раз больше.
В век информационных технологий ведется борьба не за территории, а за умы детей. В этом плане мы очень сильно проигрываем."
Дмитрий Таран - ведущий программы «Информационная война» (1-ый Крымский канал)