malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 12:39 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2018 12:24 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Статья.

Сразу признаюсь, что начал разочаровываться в Путине. Он придерживается либеральных взглядов в экономике. Те процессы национализации, что проходили в 2004 году были скорее соперничеством с западной элитой за российские активы. Это была не долговременная стратегия. Сейчас Роснефть приватизировали, хотя у государства ПОКА остался контрольный пакет. Но дело не в этом. И будучи либералом можно худо-бедно защищать национальные интересы. Но только если понимаешь реальные проблемы экономики. Этого у нашего руководства нет. И потому я решился уже на серьёзную критику. Причём уже после выборов, чтобы не вносить в тему излишнего политеса. Приглашаю к обмену мнениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2018 3:41 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Хорошая статья, задиристая.
Цитата:
...после выборов, чтобы не вносить в тему излишнего политеса...
- крайне разумно.
И своевременно.
Пора (и по закону и по сути) менять правительство.

Жаль, что нет предложений кому, что и как делать.
Или какую экономическую политику вести...

Пока я вижу строительство параллельного контура управления.
Какие-то фонды, кредитные льготы...
В результате вдруг (для всех) завершается перевооружение армии,
сельское хозяйство впервые после хрущёвского погрома на подъёме, зерна завались,
олигарх строит не столь транспортный, сколь политический мост в Крым...

Может быть Путин и либерал, может и скрывает свои истинные воззрения.
Его же учили действовать именно скрывая свои истинные цели.

Но, в отсутствии идеологии, предложения очень важны.
Для начала я бы возродил Госплан под каким-нибудь благопристойным наименованием.
Чтобы ежегодно в думе утверждались сценарные варианты развития экономики (min, med, max),
под них вырабатывались и принимались нормативные и финансовые решения,
по результатам корректировались...
При этом неизбежно пришлось бы формулировать краткосрочные цели правительства,
что привело бы к неизбежному появлению и долгосрочных целей.
Ещё не идеология, но уже что-то.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2018 5:14 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Грибник писал(а):
Но, в отсутствии идеологии, предложения очень важны.
Для начала я бы возродил Госплан под каким-нибудь благопристойным наименованием.
Чтобы ежегодно в думе утверждались сценарные варианты развития экономики (min, med, max),
под них вырабатывались и принимались нормативные и финансовые решения,
по результатам корректировались...
При этом неизбежно пришлось бы формулировать краткосрочные цели правительства,
что привело бы к неизбежному появлению и долгосрочных целей.
Ещё не идеология, но уже что-то.


Вообще-то Госплан предполагает существенный государственный сектор экономики, иначе нечем управлять.
Но я-то даже не предлагаю делать какие-то системные преобразования, которые можно делать только в рамках смены идеологии. Я веду речь пока о тех проблемах, которые имеют разрушительный эффект для существующей рыночной системы. Эти две проблемы не так уж сложны для решения, примеры их решений мы имеем в мировой практике. Так Китай решил проблему дефицита денег в рамках валютного режима путём искусственной девальвации - в результате уровень монетизации в Китае является самым высоким в мире (и это обеспечивает высочайшие темпы экономического роста). Нидерланды также давно решили проблему своей голландской болезни - попросту полностью национализировав сырьевой сектор и перераспределив доходы от него по другим отраслям в виде госрасходов. Это стандартные решения, которые могут в нашем случае иметь и иные варианты. Вот их бы было интересно обсудить... :bar:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб мар 24, 2018 11:31 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3629
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
в результате уровень монетизации в Китае является самым высоким в мире (и это обеспечивает высочайшие темпы экономического роста)
Предположение о том, что уровень монетизации определяет темпы экономического роста — ошибочно, я это показал здесь. Я бы даже сказал — доказал. На самом деле причинная связь обратная: не уровень монетизации определяет темпы роста, а наоборот. То есть искусственное повышение уровня монетизации никак не может привести к росту ВВП.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 25, 2018 1:05 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
По моему, наблюдается подмена термина "доступность кредита реальным сектором" термином "монетизация", что не тождественно.

Даже последняя, пусть ограниченная и искажённая, но
положительная экономическая практика властей показала, что ежели кредит:
- льготный;
- целевой (связанный);
- в реальный сектор,
то результат есть и весьма заметный.
Денюжки идут работать, а не весело играть в пузырики на бирже (хотя, конечно, просачиваются).

В связи с изложенным слух:
Набиулина может стать главой правительства.
Бедолага: отработала все методики как не дать денег,
а придётся отрабатывать обратные методики.

И ещё из области конспирологии (не для Игрека :) ),
может Путин и не либерал, а лишь прикидывается выигрывая время?
Вот, например, интересное мнение, что Сердюков - это была не ошибка и не беда, а выполненный сценарий.
Может действуют и другие сценарии, а мы-зрители искренне переживаем за персонажи пьесы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 12:55 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Максон, спасибо за статью! :hi:
Прочитал, ощущения двойственные, согласен с тем что Вы пишете, но безнадеги в отношении Путина все же не испытываю. Не легко конечно будет и информации и поводов для безнадеги будет подбрасываться предостаточно.
maxon писал(а):
Будет ли Путин решать эти проблемы, если он ни словом о них не обмолвился? Понимает ли он вообще эти проблемы? Очевидно, что нет. Экономика России в либеральной модели должна САМА искать свой выход.
О Крыме и Сирии он тоже ничего не говорил, пока не начал действовать.
Но ведь такие действия "с кандачка не решаются"? Думаю что было прогнозирование ситуации наперед, и соответственно была подготовка к возможным вариантам развития ситуации.

Понимает ли он существующие проблемы с экономической системой?
Думаю что понимает. Во всяком случае, в советниках у него Глазьев ходит, а он давно говорит о тупиковости либерально-экономической идеи.

Будет ли решать?
А это как получится с условиями для их решения. Он ведь с приходом во власть, попытался национализировать ЦБ. Ничего у него тогда не вышло. Т.е. одного желания решить проблему и понимания чем она тебе мешает, получается явно не достаточно.
Вот Владимира Ильича тоже почти все ругали за Брестский мир в 1918 году, сопротивлялись этому. Однако ход истории показал, что его решение тогда было единственно верным. И получилось то, что Ильич знал (или догадывался) нечто такое (скорое поражение Германии), что другие и предположить не могли или считали эту вероятность несерьезной, из области фантастики.

Это я к тому, что возможно Путин, руководствуется некой информацией, которая за рамками восприятия большинства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 03, 2018 12:10 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Как-то резко и одновременно...

Сначала не спеша начали борьбу с коррупцией в Дагестане,
потом, видимо, получили "неудобные показания" на покровителей,
потом получили команду "фас".
Сейчас, похоже, начато пропагандистское обеспечение предстоящих решений.

27.03.2018
...Медведев, Шувалов, Дворкович:
Уходящие натуры правительства...


02.04.2018
...на федеральном уровне братьев [u]Магомедовых[/u]
связывают с группой вице-премьера [u]Аркадия Дворковича[/u]
(его тесть — бизнесмен Хандадаш Рустамов, выходец из дагестанского Дербента)
и премьером [u]Дмитрием Медведевым[/u]...


02.04.2018
...Как арест братьев Магомедовых «раскачает кресло» под Дмитрием Медведевым...


03.04.2018
...Дело Магомедовых потопит Дмитрия Медведева и двух его приближенных...


03.04.2018
...Дело братьев Магомедовых может иметь эффект разорвавшейся бомбы для нынешнего правительства...


02.04.2018
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
..."Вы знаете, это такие политологические пересуды"
..."Мы не можем принимать участие в таких обсуждениях"
...арест братьев Магомедовых не является какой-то одноразовой акцией,
поскольку в плане мониторинга использования бюджетных средств
"ведется очень жесткая, целенаправленная политика"
...

И ещё много-много (в основном - перепевы, трескотня и домыслы на обозначенную тему)...

Довольно подробно в сохранённой копии Яндекса (на сам ресурс почему-то зайти не смог):
01.04.2018
Кто такие арестованные ФСБ бандиты Магомедовы .
И при чем тут Дмитрий Медведев ?


А Путин в Турцию улетел...

Очень хотелось бы, что бы дело не закончилось пшиком.
Или публичной защитой чистоты и непорочности членов правительства со стороны Президента.
Как говаривал великий русский изобретатель Константин Сергеевич Станиславский в театре: "Не верю!".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 07, 2018 6:46 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Вдогонку:

- Новое правительство России:
команда патриотов или команда измены?


- Медведев цепляется за свое кресло из последних сил

- Почему Медведев останется главой правительства
07.04.2018


Последняя статья не бесспорная, но содержит интересный конспирологический подход.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 02, 2018 1:36 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 9:10 am
Сообщения: 25
Спасибо за статью :hi: .
Ситуация с нашей экономикой выглядит очень странно. А.Кудрин заявляет:
Цитата:
«Сегодня президент задает такую планку, а правительство размышляет. У меня сейчас складывается впечатление, что правительство это такой тигр, который готовится к прыжку. И мы в ближайшее время узнаем те самые прорывные и достаточно продвинутые реформы»
https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018 ... b069a0a9d3

Президент заявил, что правительство справилось с поставленными задачами и практически не изменил его состав.
Это к какому прыжку готовится правительство, если быстро растут цены на бензин, идут разговоры о повышении пенсионного возраста и НДС, "Роскосмос" не дополучит 150 млрд. из бюджета (https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018 ... b069a0a9d3) и т.п.?
Получается прыжок в бездну.
Если бы ожидался резкий рост экономики, то ничего подобного бы не было.
В бытность президентом РФ Д.А.Медведев говорил о необходимости восстановления профобразования и с тех пор ничего не изменилось. Могу сказать, что в нашем городе кадровый голод из-за отсутствия именно рабочих. Молодых специалистов "как у Моськи блох", но за станок их не поставишь. Работают пенсионеры. Если говорить о возможной войне, то наш город не сможет перейти на "военные рельсы". Не хочу экстраполировать данную ситуацию на всю страну, т.к. не имею информации. Но задуматься есть над чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 03, 2018 9:23 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Солидарен.
Aleksander8 писал(а):
...правительство это такой тигр, который готовится к прыжку...
Задницей в лужу с пузыриками от пердежа.
Цитата:
... в нашем городе кадровый голод из-за отсутствия именно рабочих. Молодых специалистов "как у Моськи блох", но за станок их не поставишь. Работают пенсионеры. Если говорить о возможной войне, то наш город не сможет перейти на "военные рельсы"...
"Наш", это который?
(Ежели не секрет, надеюсь, не Хайфа и не Лондон... :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 03, 2018 10:02 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 14, 2011 9:10 am
Сообщения: 25
Грибник писал(а):
"Наш", это который?
(Ежели не секрет, надеюсь, не Хайфа и не Лондон... :) )

Не. Московская область.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 02, 2023 12:59 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
В этой ветке про Гос план есть, посему сюда:

Даже американцы это поняли:
Кедми оценил идею создания Госплана в США


Цитата:
Немалая часть американских элит продвигает идею невиданной для США трансформации экономики, обгоняя в этом плане Россию, которая должна была это сделать еще в самом начале открытого противостояния с заклятым врагом.

Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан несколько дней назад наговорил много глупостей в большом публичном выступлении. К примеру, он подчеркнул, что США должны привести мир к новому экономическому укладу, чтобы навсегда победить бедность и нищету. Представитель самого радикального крыла демпартии даже не подумал о том, что тем самым он раскритиковал гегемонию своей страны и ее ущербной экономической модели, которая довела немалую часть мира до плачевного состояния. Также Салливан заявил, что новая система, которая якобы обещает всеобщую стабильность и процветание, будет эффективна только при полном доминировании США. Он будто не понимает, что нынешний крах гегемонии Соединенных Штатов во многом как раз и связан с политикой доминирования, больше напоминающей деспотизм...
бывший глава израильских спецслужб, военный эксперт Яков Кедми, отметив, что все-таки в речи Салливана было некое рациональное звено. Причем неожиданное, а то и беспрецедентное, как для представителя самых беспринципных акул зверского капитализма. Эксперт подчеркнул, что американцы дошли до того, что должна была сделать Россия много лет назад, то есть до идеи мобилизационной экономики на основе государственного планирования и инвестиций...
«Салливан сказал одну замечательную вещь.
Американец, как говорится, основа всех видов самого хищного капитализма.
Он сказал то, что в России не понимали и до конца не понимают даже сегодня.
Он сказал, что частный капитал не может продвигать государственные интересы в развитии экономики.
Он открыл это! После Маркса, после Энгельса сейчас опять заново открывают.
У вас это должны были сказать еще тридцать лет назад, но в России до сих пор об этом только мямлят неслышно.
Не может частный капитал развивать и продвигать экономику в национальных интересах страны.
Пора это понять, наконец.
Даже американцы это поняли. О чем он еще говорил?
Что упор нужно делать на высоких технологиях и для этого нужны государственные субсидии, госконтроль.
Я надеюсь, что здесь это поняли, перевели с английского на русский!
О чем он говорит? О плановой экономике? США хотят создать Госплан.
И они создадут. Раньше, чем вы»
...


У меня такое впечатление, что сей еврей - советский коммунист со стажем. :)


Но высказывание примечательное.
Общеэкономический орган управления в интересах страны конечно нужен.
Только есть опасность формирования всем мешаюшего бюрократического монстра.
Цель ~сформулирована, далее нужны желание (воля) проекты и группа сумасшедших активистов. :pardon:

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 03, 2023 5:24 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 13, 2020 10:56 am
Сообщения: 55
Грибник писал(а):
Цель ~сформулирована, далее нужны желание (воля) проекты и группа сумасшедших активистов. :pardon:

:old:

Таковые есть - https://lab-kb.ru/node/482
Был на 2й конференции - https://lab-kb.ru/node/710/482/past
Василич даже прилагался к разбору - https://lab-kb.ru/node/750


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.