Грибник писал(а):
Слишком длинная цепочка "если-то".
Что поделать если таковы условия.
Это ведь не является препятствием во внешней политике, если цели и возможные результаты того стоят?
Грибник писал(а):
Азеры считают себя персами, они могут задействовать Иран и смести Карабах.
Возможно я чего-то не понимаю в этом случае,
Просьба, пояснить зачем Ирану это надо?
Выскажу свое мнение: я не думаю, что это произойдет, невыгодно это Ирану. Все это время Азербайджан плотно опекали спецслужбы Турции, и в конфликте с Карабахом азерам помогали турки, про иранцев ничего не было слышно (мне во всяком случае).
Грибник писал(а):
008 показал, что поэт русский был прав: "бежали робкие грузины".
Элитные американские инструктора в знак своей миролюбивости подарили русским образцы оружия и свои автомобили в хорошем состоянии.
Да это было, однако большее значение имеет то, кем контролируется территория.
А кто сейчас в большей степени способен влиять на грузинскую власть, Россия или США? Думаю что США.
И потом РФ, если ее не провоцировать на конфликт, на него не пойдет первой.
Вся смена власти происходит из-за того что власть в этих странах зависима от «кнопок» запада (деньги, родственники) т.е. они сдают ее в результате давления оппозиции (более радикальной), т.е. формально в результате внутренних процессов. Вмешиваться напрямую военным путем, если нет резни как бы не комильфо, агрессором РФ выступать не будет.
Грузия, Армения, Азербайджан, в силу своего географического положения, важны в борьбе против Ирана и России. Контроль над Кавказом позволяет рассечь доступ РФ и Ирана друг к другу, затруднить связи между ними. Поэтому Грузия и Армения это этапы пути к Азербайджану и Каспию, а далее в Среднюю Азию.
Грибник писал(а):
Потом горы.
Какой там транспортный коридор...
А вот это самое интересное.
Вообще-то подозреваю, что это
одна из главных целей.
Предполагается путь альтернативный Суэцкому каналу, более короткий через территорию Ирана, Азербайджана и России. Срок доставки грузов по сухопутному участку от порта Бендер-Абас (Иран) до Москвы и Питера около 3 суток! Из Мумбаи (Индия) с морским участком до 14 суток. По Суэцкому каналу он составляет около 40 суток, причем за проход через канал платят приличные деньги.
Стоимость прохождения Суэцкого канала не является фиксированной. Она обусловлена рядом показателей: тоннажем и осадкой судна, высотой палубного груза, своевременностью подхода судна, датой подачи заявки, и пр.
В зависимости от этих факторов, цена прохождения через Суэцкий канал составляет от 8 до 12 долларов за тонну. Общая стоимость прохода большегрузного судна может достигать от 160 тысяч до 1 миллиона долларов США.То есть маршрут по транспортному пути "Север-Юг" в потенциале сильно выгодный и привлекательный.
Так вот, подразумевается что будет ж/д маршрут, причем его усиленно строят. Тестовый состав с древесиной из России в Иран через Азербайджан прошел в начале февраля этого года. Как я понял для окончательной реализации этого пути осталось осталось построить 180 км дороги по территории Ирана.
Где то было что Иран затеял масштабное строительство и развитие ж/д сети у себя в стране, угадайте а кто помогает в этом? Конечно же, РФ и его РЖД. Вагоны для своей сети Иран тоже заказывает в России, контракт был заключен в 2016 году.
к сожалению, обо всем этом не говориться по новостным передачам ТВ, но в ин-нете кое какую ин-фу найти можно.
Грибник писал(а):
Не, я согласен, в Пентагоне на штабных мониторах всё ровно и красиво
и изложенный вами замысел может и есть.
Только это в жизни вряд ли.
Смогут реализовать угрозу это уже другой вопрос. Борьба думаю что будет и от армян тоже многое будет зависеть, во всяком случае какая будет ситуация в их стране точно.
Грибник писал(а):
Там сейчас 2 заинтересованных игрока: Персы и Турки.
И тем и другим выгоден бардак в Армении за американский счёт.
И те и другие мечтают схрумкать Армению в свою пользу.
И те и другие имеют напряжёнку с Америкой.
Какова их выгода и выигрыш? В вашей версии мне это не совсем понятно.
Хотя частично я соглашусь если это отнести к недалекому прошлому. То есть для состояния слабой России (а-ля 90-х, начала 2000г.) тогда да, понимаю: для Ирана это защита от поползновений янки в их сторону со стороны Кавказа.
С турками дело обстоит несколько иначе, турки с давних времен были под опекой англичан (это был их проект, для борьбы с Россией) и в 90-х их использовали для реализации тех же планов (борьбы с РФ), чтобы оторвать Кавказ и Среднюю Азию от влияния РФ. То есть они были инструментом, но сейчас положение Турции иное, чтобы выжить она вынуждена быть в коалиции с Ираном и Россией.
Грибник писал(а):
У РФ, кроме остатков морали (какая к чертям мораль при отсутствии идеологии)
никаких серьёзных интересов в Армении нет.
, На мой взгляд, это только если рассматривать Армению в вакууме, когда никого вокруг нет.
Спокойствие и порядок на этой территории, позволяющей сохранять и поддерживать порядок в округе и защитить экономические интересы свои и автоматически партнеров-участников совместной экономической деятельности.
Грибник писал(а):
Ещё там обременение с прошлого - наша база.
Толку с неё не вижу.
Но красиво её закрыть уже не выйдет.
И вот в свете выше перечисленного наша база полезна? Думаю что да.
Грибник писал(а):
Российские дипломаты провели встречу с лидерами протестов в Армении
26.04.2018
В Киеве такого не было.
Чему-то наша дипломатия научилась.
Страна наша окрепла с тех времен, и поэтому политика меняется.
Грибник писал(а):
В то, что выйдет толк не верится, но хоть говорить начали.
И это очень правильно, разговаривать и пытаться перехватить управление или повлиять на ситуацию, никогда не мешает.
Посмотрим как будут развиваться события.