Shurry писал(а):
Каждый раз, когда Вы говорите о потреблении попробуйте озадачиваться вопросом, какая человеческая потребность при этом удовлетворяется.
Озадачился. Потребность бывает первичная и вторичная. Вторичная — это потребность в каких-то вещах, нужных в конечном счёте для удовлетворения первичной. Например, лопата, чтобы получить яблоко и удовлетворить потребность в пище.
Цепочка вторичных потребностей может быть довольно длинной. У Менгера их удовлетворяют блага второго, третьего и т.д. порядка. Деньги являются одним из таких благ наравне с молотком, лопатой, железной рудой, землёй и т.д. Это один из инструментов в экономическом процессе.
Shurry писал(а):
И не забывайте, о Законе убывающей предельной полезности. Отсутствие снижения уровня удовлетворения говорит об отсутствия потребления как такового.
Неправда. Я дышу воздухом, и уровень удовлетворения при этом у меня не снижается, хотя потребление есть.
Shurry писал(а):
При производстве товарной массы без потребления ее реальная стоимость растет
Вы просили не забывать о законе убывающей предельной полезности, а сами забыли. Всё как раз наоборот — если производить товарную массу без потребления, то её стоимость будет падать вплоть до нулевой. С деньгами то же самое, в этом плане это такой же товар, как и все остальные. Если его производить по мере роста потребности, то стоимость меняться не будет, то есть инфляция будет нулевой, и Вы это хорошо знаете.
Shurry писал(а):
при эмиссии растет номинальная денежная масса, а ее реальная стоимость остается без изменений, что и приводит к инфляции. Просто и доказательно.
При инфляции реальная стоимость как раз падает, как и у любого товара, которого выпускают больше, чем на него есть спрос. Разница только в том, что предложение товара определяется затратами, а выпуск денег исключительно решением центробанка. И то это только для фиатных денег, для золотых предложение тоже определяется издержками, как и для любого товара. Стоимость фиатных денег намного выше издержек, но это только потому что производитель денег — монополист. Монополист легко может поднять цену своего товара выше издержек.
Shurry писал(а):
Просто назовите человеческую потребность, удовлетворяемую наличием денежных средств. Уверенность в завтрашнем не может быть удовлетворена в принципе.
Уже называл. Можете называть это уверенностью в завтрашнем дне, но она удовлетворяется непрерывно, как и потребность в кислороде.
Shurry писал(а):
Вы поняли равно наоборот, это было сказано о Ваших претензиях к моим ограничениям.
Понял то, что сказано. Если Вы утверждаете, что у меня благо рассматривается слишком узко, дайте более широкое определение. Я не представляю, как это возможно. Может быть, Вы ошиблись и хотели сказать, что благо у меня рассматривается слишком широко? Тогда это, конечно, наоборот. Но тогда выражайтесь корректно. Претензии к ограничениям — это не сужение, а расширение понятия.