Yury10 писал(а):
Владимир Галка писал(а):
У Вас проблемы с причинно-следственными связями?
Да…?! Поясните в чем же они? Что я не понимаю?!
Вы видите причину "шума" в Поклонской, а не в самом фильме.
Цитата:
Если он подстрекатель, то объясните чем он оскорбил верующих? Конкретно чем?
Он что снял порнографический фильм?
Не надо ударяться в крайности (насчёт порно). А_ланов разъяснил хорошо:
Цитата:
Для создания ложного понимания надо лишь выпятить одну правду, и умолчать об остальной. "Матильда" это лишь одна из манипулятивных банальностей.
То есть, если бы Учитель обратился
честно к РПЦ, что, мол, хочу снять фильм про царя (который уже возведён в ранг святых). Посмотрите, пожалуйста, сценарий.
Но ведь он действовал по-другому. И где доказательства, что его фильм не является политическим заказом Запада? Бжезинский именно в православии видел угрозу демократии.
Вы просто представьте, если бы в советские времена кто-то снял фильм про Ленина
без участия консультантов по истории и без ведома ЦК КПСС, то что стало бы с режиссёром ??
Что тщательно скрывается за кощунственным фильмом "МАТИЛЬДА"?Там ссылаются на различные источники (Нилус, Протоколы сионских мудрецов и проч.).
Вот Вы пишете:
Цитата:
И хочу, чтобы люди разум свой включили, а не были «куклами» в чужих играх, в конечном счете, во вред себе.
А ведь люди, которые знакомы с другими источниками, могут Вас спросить: "А Вы свои мозги не пробовали включить? Может быть Вы - "кукла" в чужой игре "КОБ"?
Цитата:
Разве в фильме Николай II был оплеван? Если да, что именно оскорбительного там было показано?
Ну, если совсем прямолинейно отвечать, то только вопросом: "Почему фильм о Николае II должны снимать потомки тех, кто его расстреливал? При этом за наш счёт."
Или, например: Почему я должен брать кредит в банке, если знаю, что банкир (в прошлом - грабитель) уже один раз меня обманул?
Если Вы один раз ударите собаку, то она запомнит это на всю жизнь (даже если Вы будете с ней ласковы). Почему же люди должны забывать "проказы" Троцкого, Землячки и проч.??
Из нас итак 70 лет вытесняли историческую память с помощью сказки о "классовой борьбе" и проч. А потом перестройка с Явлинскими, Гайдарами и Чубайсами.
Ну не верят русские люди больше еврейским басням. Надоело.
Хотя знаю вполне приличных людей этой национальности. Но, видимо, власть, слава и деньги портят людей (извините за банальность).
Поэтому (возвращаясь к теме фильма) пусть русофобские лижессёры не обижаются, что им не удаётся впарить свою туфту.
"Может быть что-то в консерватории исправить" (М. Жванецкий).
Цитата:
Владимир Галка писал(а):
Аналогично обстоит дело с религией. Каждый болван, не имея практического религиозного опыта, пытается о ней судить.
Извините
Владимир, но это напоминает мне утверждение аналогию, с которой сталкивался:
"Если ты не наркоман, то полного представления о наркотиках ты не имеешь и о них ты рассуждать не можешь. Но согласно, такого подхода ты должен обязательно попробовать употреблять "дурь".
Ну, в общем-то, аналогия верная. Можно привести много других: летал на самолёте или не летал; погружался на подводной лодке или нет; был в коме или нет; и т.д.
Грибник писал(а):
Поклонская - марионетка в чьих-то опытных руках.
Очередная попытка расколоть общество в преддверии Выборов.
А Учитель - белый и пушистый. И не разу ни марионетка???
Пусть снимает фильмы про любовниц Ленина и Троцкого (и за счёт спонсоров).