Yury10 писал(а):
Надо смотреть какие впечатления и мнения формируются у людей от этих передач.
Выскажу, свое мнение на сей счет.
Манера подачи информации в упомянутой передаче такова: набрасывается очень много всякой информации, по всем направлениям. Ее очень много, включая ложь, правду, полуправду, все в одну кучу. Зачем?
Основа системы управления по библейской концепции в том, что есть информация двух (упрощено) типов: экзотерическая - для толпы, эзотерическая – для посвященных.
Первая (для толпы) искаженная или ложная, она формирует ложную (или неполную) картину мира; вторая (для избранных) в отличие от первой она более адекватно отражает суть происходящих явлений.
Так вот, на мой взгляд, таким образом, уводят от информации (мировоззренческой) которая уже была чуть ранее озвучена, стала открытой. Создается свалка из информации (примерно похожей) призванной забросать и скрыть от людей (большинства) информацию изначальную.
Все для того чтобы загнать ее в разряд «конспирологических теорий», которые «умные» (в смысле «нормальные») люди должны будут воспринимать соответствующим образом, (т.е. не воспринимать ее серьезно).
К сожалению вынужден с Вами согласиться. Прямо живая иллюстрация к книге Кара-Мурзы о манипуляции сознанием. Ведь что получается: За последние годы РЕНтв сформировал вокруг себя достаточно адекватную и умеющую думать аудиторию (постоянных зрителей ТНТ там не встретишь). И тут такой напористый, агрессивный вброс информации! По моим наблюдениям, при достаточно регулярном просмотре этих передач, на эмоциональном плане: возникает много негативных, агрессивных эмоций. В информационном плане: от обилия различных и противоречивых теорий, возникает растерянность и ступор (особенно у людей не имеющих определённого набора знаний и соответственно "позиции", в какой-либо теме), что в итоге приводит к тому что человек машет рукой и говорит: "Задолбали уже! Бред!" Что полностью нивелирует и дискридитирует те бриллианты, которые есть в этой куче навоза. Я конечно не являюсь специалистом во всех областях ими освещаемыми, но в тех, в которых мню себя достаточно компетентным
, их процент весьма высок (по крайней мере они вполне укладываются в рамки моей миропонятийной системы) . Так что, на мой взгляд, нужно просто отделять "зёрна от плевел" и "без фанатизма". Как говорится: "Всё в мире яд, важна лишь доза!"
loktev1954 писал(а):
Он наверное хочет сказать, что на двигаются изменения которым Мы должны соответствовать. Хотя бы ощутить уровень опасности и подготовиться этим к единству для противостояния. Вот и старается как может. Правда опасности не совсем те, но теперь каждый увидит, хотя и каждый свои. На своём уровне.
Это надо бы делать постепенно, незаметно для нас, но времени видимо мало. И это не радует.
Мир уже меняется. Даже слепые это видят. И люди начинают просыпаться. Началась "переоценка ценностей", "перепросмотр" в терминологии Карлоса Кастанеды. И от этого уже никуда не деться
Подготовить нас к "опастностям" они не могут, так как сами не понимают к чему готовить, отсюда столько различных вариантов дальнейшего развития событий, в ИХ представлении очень пессимистичных. И в каком-то смысле они правы. И судя по объёму вбрасываемой информации- это попытки максимально затянуть этот процесс. Ну чтож, " Слепой сказал: -Посмотрим!" Кстати, мне кажется Прокопенко вполне искренне считает что делает благое дело.
P.S. О, совладал с цитатами! А кто знает какой величины сообщения допустимы?