неомарксист писал(а):
Graf писал(а):
Понятие стоимость – это категория, оно в одном ряду с категориями количество, качество, время, пространство и т.п.?
Совершенно верно, понятие стоимость - это категория, которое в одном ряду с категориями количество, время, расстояние, скорость, вес и т.п.
Не согласен, в этой части есть различие, это у Вас «совершенно верно», а моя логическая проверка, опирающаяся на применяемую мной понятийную базу, а не смыслы из Вашей понятийной базы, приводит к выводу: не верно, ибо противоречиво.
Предлагаю согласовать понятие категория, можете привести применяемое Вами определение?
Стоимость, расстояние, скорость, вес – мной не относятся к категорийным понятиям, и сие проверяемо.
Количество и время – да категории.
Аристотель разумеет под категориями наиболее общие понятия, служащие предикатами, выводит их из грамматических форм и насчитывает их 10: «Субстанция» (ουσία), «Количество» (πόσον), «Качество» (πρϊον), «Отношение» (πρός τί), «Пространство» (που), «Время» (πότε), «Состояние» (κεϊσθαι), «Действие» (ποιεϊν), «Обладание» (εχειν) и «Страдание» (πάοχειν).неомарксист писал(а):
Graf писал(а):
У понятия из одного слова «стоимость», есть смысл, т.е. оно «самодостаточное» без понятий: количество, благо, можно, вещь, обмен?
Понятие «стоимость» определяется через такие понятия как
товар, обмен и меновая пропорция, то есть оно не является «самодостаточным».
Словами товар, обмен и количество – выражается смысл термина: меновая стоимость товара, а не термина «стоимость», и к «самодостаточности» отношение не имеет, которая у меня в кавычках.
У меня «самодостаточность» относится к наследованию смыслов при расширении.
Например категория пространство «самодостаточно», и без вещь, товар, меновая пропорция, но не достаточно без категории время.
Понятие «стоимость», из одного слова – в применяемой Вами понятийной базе, не имеет вложенного смысла, верно Вас понял?
Или одно слово «стоимость» имеет смысл?
неомарксист писал(а):
Graf писал(а):
Ваше определение меновой стоимости соответствует условиям: полноты передачи смысла, достаточности в однозначности толкования смысла (дабы не было талмудистики в перетолковывании смыслов) и непротиворечивости применяемых смыслов в их онтологической наследственности первосмыслам?
Да соответствует, как говорится "не убавить ни прибавить", определение полностью передает смысл понятия «стоимость», однозначно и непротиворечиво.
Вашему выводу, безусловно предшествовала проведённая Вами проверка, на соответствие условиям полноты, достаточности и непротиворечивости, предложенного Вами определения меновой стоимости блага.
Вы могли бы изложить логическую последовательность проведённой проверки, на основании которой Вами были сделаны три вывода: «определение полностью передает смысл понятия «стоимость», однозначно и непротиворечиво»?
неомарксист писал(а):
Graf писал(а):
Концептуальное различие, в первом приближении:
Стоимость пары сапог = 3г. золота
И
Стоимость пары сапог = стоимости 3г. золота
Если в качестве всеобщего эквивалента выступает золото, то
стоимость пары сапог = 3г. золотаВаше уточнение, не убирает наших концептуальных различий, ибо у меня: Стоимость пары сапог = стоимости 3г. золота.
неомарксист писал(а):
, если же бумажные деньги, например, рубли, то стоимость пары сапог = стоимости 3г. золота = 6 000 руб.
Для модели натурального обмена, «концепт деньги», где золото функционирует, как физический эквивалент товара, мной не применяется, дабы не нагружать «второстепенным» обсуждение сути «стоимости» и «меновой стоимости вещи».
неомарксист писал(а):
Вот общее определение стоимости: стоимость (меновая стоимость) - это количество данного блага (или денег), которое можно выменять на единицу другого блага.
Вы привели не общее определение «стоимости» из одного слова, а частное определение для термина из трёх слов: обменная стоимость блага, если точнее из четырёх слов: обменная стоимость материального (вещественного) блага.
Согласны с моим выводом, или духовные блага, и другие не вещественные блага также возможны к обмену?
Какой смысл Вы вкладываете в понятие благо, можете разъяснить?