malchish.org

Открываешь ВИКИ и читаешь: Религия и Церковь Кстати, ребята подправили определение слова "религия".
Когда я с kai беседовал, то ребята из ВИКИ брали за основу латинское religare. Посмотрите.
Понятие "религия" включает в себя все идолопоклонство, камлания шаманов, магию и много чего ещё.
Нет нужды ничего выдумывать. Проф. Снежневский в своём справочнике по психиатрии позаимствовал термин "вменяемость" из ст. 11 УК РСФСР. И ничего (до сих пор пользуются).
Вменяемость предполагает наличие самоконтроля с определённой долей предвиденья (то есть способности "просчитывать" последствия своих действий в ближайшей перспективе. И в отдалённой, но это уже приходит с жизненным опытом). И моральное поведение требует самоконтроля. Или не требует?
Общепринятое значение слов изучается в школе. А согласно Фреге слово имеет 3 аспекта: онтологический, психологический и лингвистический.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

кстати, "ребята" не правили понятие религии! Если Вы пройдете по ссылке, данной Вами, чуть ниже и прочитаете мои сообщения и уважаемого kai, то обнаружите, что....
Да них.. Ничего Вы так и не обнаружите! Это в Ваши образы просто не вмещается

А Вы докажите, что не правили.

Сейчас:
Там внизу страницы написано: Последнее изменение этой страницы: 18:21, 14 сентября 2015.
А я с Вами и kai беседовал: с 10 по 16 апреля 2015.

И второй случай, когда ребята из ВИКИ правили, я уже приводил:

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Владимир, сейчас и сегодня врядли успею все проверить, чтоб качественно ответить на серьезную претензию. К тому же, надо все перечитать и , самое главное, все вспомнить. Особенно, если и правил, то что и почему. Но! Завтра утромм я напишу и либо опровергну, либо признаю свою оплошность и прилюдно извинюсь!
Кстати, а как смотрятся такие слова - душелюб, любовед? Увидел их у abrod, который Бродский, и прям потеплело на душе. Зайдите к нему в жж и неторопливо просмотрите записи за последнюю неделю. Есть любопытные изыскания и комментарии участников сообщества к ним, обходя мусор естесственно.

А мне и вспоминать не надо. Они взяли в моей статье (не особо себя утруждая проверками): Выбросили только слово - "Большом", а зря: в других словарях - другие значения.
Можете не извиняться. Я бывает тоже ошибаюсь.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Я в целом разобрался в сути. Вы, уважаемый Владимир, когда писали о подмене "ребятами" своих определений, то я подумал, что Вы имеете в виду меня и "kai". Я и возмутился! Потому, как я точно не менял, тем более задним числом, но и "kai" тоже. Я проверил!
А то, что кто-то там в Вики делает подмену и редактирует текст, на который Вы ссылаетесь, так это не наши, пардоньте, проблемы. На сколько я понимаю, наши с "kai" воззрения и доводывовсе не поменялись в этом всплывающем периодически вопросе.
Сами посмотрите по своей же ссылки на свой комментарий и внимательно перечитайте нижеследующие за ним.

Я Вас и не обвинял. Просто kai опирался в своих доводах на термин religare, а я - на religio, которого в тот момент времени в ВИКИ не было. Поэтому доверяю больше источникам информации на бумаге.
Я перечитал ещё вчера всю беседу.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Богословский переворот

Папа Римский больше не носит Крест с Распятым.
У него на Кресте - Гермес Криофор (Пастырь Добрый). Это символ Церкви Иоанна. Благоволите взглянуть и убедиться:



Что такое Церковь Иоанна? Это Церковь Иоанна Крестителя. Они же Гностики, они же алхимики, катары, мандеяне, богумилы, каббалисты. Они же заговорщики: Тамплиеры, Приораты Сиона, часть масонства, и еще десяток другой "орденов" и "обществ" имена которых мы не знаем.

http://avvakoum.livejournal.com/1695619.html

Очень интересно!!!
Благодарю.

По 1 ссылке не врубился,
оно интересно, но какое имеет отношение - не понял.

Очень интересно!!!
Благодарю.

По 1 ссылке не врубился,
оно интересно, но какое имеет отношение - не понял.

На кресте вверху ещё падающий сокол - что это значит?

Он удалил этот свой пост. (Я тоже убрал ссылку.)
Что означает падающий сокол, я не знаю - нужно спросить у специалистов.

Я разместил этот пост, так как подумал, что он может иметь отношение к состоявшемуся соглашению между Папой и нашим Патриархом. Дело явно нечисто.

Так и я о том же - мы все "не больше и не меньше самих себя в ДАННЫЙ момент Времени". Грибник уточнил, что Единый не больше и не меньше самого себя во все моменты Времени. Так "во все" или "в данный"?

А "все" - это и есть сумма всех "данных".

_________________
Как умею.

Уточняю.
По-вашему, Единый равен самому себе только в один и тот же момент времени ("в ДАННЫЙ момент"). А Грибник утверждает, что не только в Данный, но и в любые РАЗНЫЕ моменты времени. То есть, он-сегодняшний равен себе вчерашнему, позавчерашнему и завтрашнему тоже. В первом случае Единый ничем не отличается ни от чего - в один и тот же момент любой объект равен самому себе. Во втором случае Единый не развивается, ибо оказывается неизменным во все моменты времени.
Нестыковочка получается...

Что такое данный момент времени для Единого? Вопрос не имеет смысла.
Единое Мироздание включает в себя бесконечное множество бесконечных множеств миров, в каждом мире течет свое время.. На высшем плане ни времени ни пространства вообще нет.