Грибник писал(а):
Подпись под картинкой противоречит графикам.
Какая именно подпись и чему именно противоречит?
Грибник писал(а):
Он линейный. Особой точки у 1000 км не видно.
Кто «он» линейный? Отчего у 1000 должна быть особая точка?
Грибник писал(а):
Значит с увеличением глубины сила тяжести должна уменьшаться пропорционально независимо от модели.
Похоже, школьного образования оказалось недостаточно, объяснение всё же требуется.
При погружении наблюдателя под поверхность шара на него действуют две противонаправленные силы: одна направлена к центру и создаётся притяжением внутреннего шара, условная поверхность которого ниже наблюдателя; вторая создаётся наружным слоем, часть которого выше наблюдателя. Если плотность постоянна, то сила тяжести сразу начнёт убывать (тёмно-зелёный график). Если плотность шара уменьшается с радиусом, то при погружении сила притяжения внутреннего шара будет расти быстрее, чем при равномерной плотности, а сила притяжения верхних слоёв будет расти медленнее. При определённом градиенте плотности сила тяжести до некоторой глубины вообще не будет уменьшаться, а будет расти, и только потом начнёт уменьшаться (светло-зелёный график). Для известной плотности Земли теория предсказывает рост силы тяжести вплоть до погружения на уровень ядра (синий график).
Людям, не обременённым физическим образованием, поможет наблюдение одного простого факта. Граница шара, который представляет наша Земля, фактически расположена в сотне километров над нашими головами — это край атмосферы. Если бы независимо от плотности шара погружение под поверхность обязательно сопровождалось уменьшением силы тяжести, то это наблюдалось бы и в атмосфере. А оно не наблюдается.
Грибник писал(а):
Этот факт никем и никогда не фиксировался экспериментально.
Что неудивительно, ведь его и не должно быть по теории.