malchish.org

Правда об убийстве -
интереснейшее по фактуре исследование.
Правда цифра в 2% представляется заниженной.
Реальная, по моему, - 4-5%.

Величайшие аферы современности: DuPont
- замечательная подборка глобальных афёр фирмы.
Мне больше всего про коноплю понравилось.

Это очень здоровская статья! Благодарю Вас, уважаемый Грибник, что Вы ее здесь выложили (ссылку на нее). Я читал ее перед Новым Годом, но в силу традиционной " операции Елки!" лишь отметил про себя, даже не внеся в память ноутбука
Вообще, просьба-предложение к Максону и к Вам. Может быть, стоит сделать отдельную тему под названием "Золотая коллекция ссылок"? Много интересных тем, статей, заметок, но они часто теряются в потоке сиюминутных предпочтений. Однако, есть некоторые, которые можно охарактеризовать как "классика". Было бы здорово, если б, допустим, Вы и Максон уделяли бы немного времени и по своему предпочтению фильтровали бы подобные ссылки и вкладывали бы их в "Золотую коллекцию". Конечно, я б просил бы, чтоб такой допуск дали бы и уважаемому Васильичу, но это на усмотрение Максона -это ж его ресурс!
Нужно ли дублировать в теме "вопросы к админу"?

Для читающих по-американски (не по-английски!):
Прогноз на 2015 год известного американского политолога James Howard Kunstler (нью-йоркский еврей)
Это полный трындец!
(Правда продраться через американизмы и его богатый (на самом деле) словарь реально трудно.)

Вряд ли он это мог публиковать без одобрения рабби.

Думаю, если это не слишком напряжёт правила,
предложить Максону пересказ в качестве статьи (конечно, с честной ссылкой).
Без его "одобрямс" готовить не буду - работы с переводом слишком много, а автомат даёт полную чушь.

Для читающий по американски.
Obama Secret Meeting With Mormon Leaders Spark End Time Fears
И ещё:
License to Kill - излагается версия умирания американской империи, признаки, перспективы,...
Что удивительно, когда этот форум бурлил, здесь высказывались практически те же мысли.
Но очень интересен взгляд американца (с типично-англосакской фамилией Orlov ).

Попробуйте http://www.dicter.ru/
Почитал немного, не очень оптимистичная статья.
Смысл понять можно, но кроме американизмов там много технической терминологии, в которую врубаются только спецы.
Oil - я думал, что это "масло", а оказывается "нефть".

Московские одесситы и одесские одесситы – почувствуйте разницу.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Спасибо, но у меня нет проблем, я просто предупреждал читающих, что не у всех знаний хватит.
А диктер обязательно опробую, хотя для путного перевода всё-таки нужен путный интеллект,
уровня, не менее 0,01Галка.
Интеллект же, как сказал отец кибернетики Ноберт Винер, приятней делать естественным образом.

Любой человек в какой-то (чаще всего любимой) теме поднял уровень своего понимания, а в остальных темах - по-разному. Тут главное не возомнить о себе самом.
Вот опять статья Хазина (не знал куда прикрутить). Вы уж объясните по-простому.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Умный представитель богоизбранных.
Ситуацию понимает, но говорит только то и так, что способствует "новохазарской" идее.

А внутри этой идеи свои имманентные противоречия.
Хазария должна быть Великой, от океана до океана.
Значит она должна быть сильной, поэтому она должна быть богатой и с развитой экономикой.
Но для этого должны быть солдаты и матросы, рабочие и крестьяне,
то есть большое население не богоизбранной национальности.
А ещё Хазария должна быть стабильной,
то есть население должно жить неплохо, даже лучше других.
Но если во все административные командные узлы засовывать богоизбранных,
то во первых умных не хватает, а во вторых - устойчивость нарушается.
Не говоря о том, что пока большая их часть продолжает ориентироваться не на будущее,
а на прошлый центр силы (где МВФ, например).

Допустим, что Путин послушался Хазина: И к чему это приведёт? По-моему, к войне. А Путину это надо? Перевооружение армии ещё не скоро произойдёт. Поэтому он "тянет резину".
Или думаете как Хазин, что выход из-под влияния МВФ может пройти без последствий?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Согласен с вами, а на источник двоякой позиции Хазина я указал ранее.

Выход должен быть мягким,
пока не дойдёт до точки бифуркации с последующим обвалом курса дохлых президентов
до (скорее - ниже) экономическим обоснованного (раз в 15, по моему).
В этом же заинтересованы и китайцы,
поскольку слить их запасы фантиков без потерь можно только тихо и неспешно.

Но дальше начинаются трудности прогноза.
Если экономика США обваливается,
Китай лишается рынка и получает не менее 500 млн. недовольных внутри страны.
На планете ещё одного такого же по объёму рынка не заметно.
Китай оказывается в ловушке своей хитрости 30-летней давности
- использования привязки к экономике США для обеспечения долговременного мирного роста.
США они привязали, но другой конец верёвки привязан к Китаю.
Китайцы не любят американцев, считают их врагами, но если они толкнут их в пропасть,
то американцы потянут их за собой.

Учитывая, что китайцы - не дураки, они будут всеми силами отдалять точку бифуркации
и использовать время для поиска выхода для своей экономики.
То есть мы заинтересованы во времени для перевооружения армии,
а они - для переориентации экономики (про нашу экономику пока не буду).
Американцы же будут цепляться за нынешний статус и генерить хаос по всему миру для обеспечения рынка сбыта своих фантиков.
(Во время революций и бунтов население особенно охотно использует иностранную валюту,
можно замещать фактически весь объём денежной массы целых стран.)

Он вроде бы просто читает лекции, Ясин руководит ВШЭ, целая когорта авторитетов в области экономических прогнозов ведёт неусыпно семинары. Я это называю "марксистскими кружками". Это предатели, работающие на США, которые могут прикидываться "патриотами", озабоченными нуждами России. Ахеджакова и др., "Эхо Москвы", "Дождь" и др., - это тоже "марксистские кружки", то есть идеологическое воздействие на простаков.
И идея незатейливая: "Путин плохой". Как в детсаде.

Я ведь не экономист и смотрю на экономику, как на другой способ управления в сравнении с военным командованием и политическим администрированием. Российские крестьяне, в 1913 году всю Европу завалили хлебом, не читая "Капитал".
Военные руководствуются уставом, а администраторы, чиновники и проч. гражданские руководители - УК, ведомственными инструкциями, планами и методичками.
У экономистов определённые "правила игры" (+ дрессировка на ден. знак), которые в погоне за идеалом (прибылью) порой нарушаются. Если сильное государство (военное или политическое управление), то финансисты - обычное министерство. А если финансисты "сверху", то военные, политики, промышленники - просто у них кормятся и служат "интересам" ЦБ (акционерное общество ден. мешков). Тут надо задать самим себе вопрос: зачем живём?

Американская система действует явно в сравнении с европейской (где финансовые воротила предпочитают не светиться без надобности). А в США 200 богатейших семейств имеют своих представителей в Конгрессе и разделились на республиканцев и демократов. А поскольку весь мир уже под каблуком созданной ими финансовой системы, то самостоятельные политики в других странах им совсем не нужны (если свои "Обамы" - просто слуги). Им же важно расставить свои "доильные аппараты" (банки) и получать свой %. А как там аборигены живут, понятно, их не интересует.
Моя версия: ничего не обваливается - это всё игра. Все внешние и внутренние долги США они могут сами у себя купить и обнулить с помощью каких-нибудь "мыльных корпораций", которые потом "обанкротятся". Главное, дело своё сделают (можно опять какой-нибудь банк "под откос" пустить, обвинив нужных мошенников). Или разработать новую бухгалтерию для себя, где все долги периодически списываются (я вообще удивляюсь, как они до сих пор этого не сделали). Но я смотрю их этот внешний долг не особо и волнует (17$трлн. или 117 $трлн.). Кто им может предъявить ?? В ФРС - свои.
Кризисы, санкции, колебание курсов валют, инфляция, рейтинги мировых агентств и проч. СМИ - это инструменты для борьбы с конкурентами (это я упрощенно).
Ну да, национальную финансовую систему обрушить, а свои "доильные аппараты" на её место внедрить. Главное, среди аборигенов найти послушных "пастухов", которые будут служить их интересам.

Примерно так.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

С большинством ваших мыслей вполне согласен.
Однако есть небольшие замечания.
Может изначально была игра, но
в любой песочнице игра при переделе формочек и лопаток перерастает в настоящую драку.
Потому что люди начинают воспринимать игру как реальность (см. деньгомания ).

Насчёт долгов - это чудовищно жирный песец из той же оперы.
Американцев несколько поколений учили, что деньги - это долг.
Учили с подачи тех ребят, что захватили в начале 20 века печатный станок.

В принципе, если государство выпускает деньги, то оно никому ничего не должно,
а у них с ног на голову.
И не только для себя, но и с трансляцией на весь мир.
Владельцы печатного станка от своего права на то, что им все должны
откажутся только по приходу к ним революционного матроса с маузером и гранатой.

Однако революции, как мы теперь знаем, требуют не только условия
"низы не хотят - верхи не могут", но и понимания ситуации,
финансирования, организации и планирования со стороны заинтересованных с боку.

Пока в США появились только те, кто понимает ситуацию, а остального нет.
Они способны только на обречённый на провал заговор, вроде восстания декабристов.

А вся огромная машина, основанная на поклонению фантику будет продолжать работать на самосохранение.

Мы ушли в глухой офтопик,
если вдруг вернётся Максон, то сильно расстроится и всё покоцает
посему возвращаюсь к теме ветки,
вот ссылка на глубокую, но страшноватенькую статью:
Два Минска пали, а третьему не бывать
Её много где перепостили и обсуждают.

Золотые слова. Но мы-то, как в песне: "пред Родиной в вечном долгу".
Они впали в самообман, то есть деды (из 19-го века) забыли рассказать отцам (из 20-го века) о том, что вся их игра построена на обмане. А что дети и внуки? Привыкли верить в непогрешимость предков. У меня иногда такое ощущение, что они своего Драйзера ("Финансист") давно не читали. Есть ещё "Деньги" Э. Золя.
В конце концов все пузыри когда-то лопаются.
Оттуда: Они хотят из Украины сделать Вьетнам??

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты