malchish.org

Для выхода с валютного комитета, нужно, как минимум, иметь доверие своих граждан к собственной экономике. А дальше доверие граждан других стран, к экономике страны эмитента. Как показывает история, доверие граждан стран с не самодостаточной экономикой, к собственным деньгам, может проявляться только с гарантированной привязкой(обеспечением) к общепризнанным валютам. Применение одних только деклараций, ни к чему не приведет, экономика во главе всего.

Как показала история, граждане только что образовавшихся гордых, но еще совершенно не самодостаточных Соединенных Североамериканских Государств
очень доверяли только золоту и серебру, и свой доллар к фунту каких-то там стерлингов не привязывали никогда.
А после этого развили экономику. А потом навязали свой доллар всем, кому смогли.
И обеспечили его пропагандистскими штампами типа "гарантированный", "общепризнанный" и пр.
Китайская Народная республика имела далеко не самодостаточную экономику,
но не привязала свой юань ни к какой "общепризнанной" валюте.
Доверие к юаню у граждан поднебесной есть и развитие экономики страны налицо.

А вот обратных примеров я не знаю.
Не было доверия у немцев в конце 40-х к марке, привязанной к доллару.
Японцы тоже не верили в оккупационную иену.
Они сначала развили экономику, а потом вернули доверие к своей валюте.
Вырвались из-под опеки "гарантированной привязки".
Так что, по моему, история показывает не то, что вы думаете.

Очень отдаленное. Просто коллеги 06 февраля в этой теме писали
Я просто хотел быть полезным.

_________________
С уважением,

Не от хорошей жизни от золотишка отошли, неудобное оно и его недостаточно. А с китайцами это Вы погорячились, они зубами в доллар вцепились и не отпускают.
Так я вроде об этом и сказал.

Наверное я вас неправильно понял.
Мне кажется, что если граждане не очень верят валюте своей страны,
то они начинают использовать в своей жизни валюту других стран.
А если их государство принимает решение обеспечиваться валютой других стран,
то оно говорит гражданам:"Вы правы, наша валюта - говно, но мы ее привязали и теперь она почти как доллар".
Население принимает сигнал и уходит в расчеты только в чужой валюте,
потому, что "почти как" это вроде "немножко беременна".
Как верить в валюту государства, которое само в нее не верит?

Кстати насчет китайцев и доллара - вы не правы,
китайцы уже несколько лет целенаправленно и не спеша, чтобы не вызвать обвала, покупают золото.
Столь же целеустремленно они расширяют зоны действия внедолларовых расчетов в своей внешней торговле.

Насколько мне не изменяет память, из гипера вышли именно таким способом и после этого, расчеты долларовым кешем, пошли на снижение. Сейчас мелкие частные предприниматели больше национальным кешем обходятся.

Не таким.
Привязка была и до того.
Просто провели девальвацию в 5 раз.
И у всех деньги быстро кончились.
Особенно - подорожавшие чужие деньги, они были быстренько обменяны.

А вот в 1924 г. действительно вышли введя привязку рубля к золоту.
И новые деньги признали сразу и все,
включая врагов Советской власти и те страны, которые нашу страну не признавали.
И экономика сразу пошла в рост.

Вы тут совершенно правильно написали.

Это тоже - для выхода из валютного комитета? ЛОгика подсказывает, что это дальше - уже может осущетвиться лишь после выхода

То есть, если экономика страны несамодостатчна, до доверие к собстенной валюте может быть только через доверие к чужой, но общеспризанной (кем? По логике - другими несамодостаточными экономиками) валюте.
И позвольте спросить - каким же образом появится доверие к своей экономике, чтобы сделать её самодостаточной, если нельзя отказываться от доверия к чужой экономие и предпочтения чужой валюты?

Если экономика прежде всего, то почему бы не восстановить доверие к ней (в в последствии - и к своей валюте), вместо чтобы продолжать доверять валюте чужой и чужой же экономике?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

1. Всеми, включая названных.
2. Доверие появится в ходе существенного положительного тренда развития экономики, какой валютой это будет обеспечиваться на этот момент не принципиально, постепенно она будет вытесняться. С привлечением ресурсов стабилизационного фонда и природных ископаемых, которые в России имеются, нужно всего ничего. Обладание организационными способностями и желанием их применить. Без госсобственности, нам славянам, похоже ничего не светит. У нас, хохлов и того нет.

Я не понял, чего, по вашему мнению, нет у малороссов:
- организационных способностей - не верю, "хохол без лычки...".
- желания их применить - судя по дракам в раде, желания через край.
- без госсобственности - неужели совсем не осталось?
Так это просто решается, называется (на любителя):
или национализацией,
или экспроприацией,
или конфискацией.

Желания служить своему Отечеству у них нет. Все ждут, когда за них кто-то что-то сделает, а проблемы рассосуться сами собой. Теперь вот на Брюссель недеются, типа Европа им поможет...
А может все проще гораздо, масштаб мышления у них ограничен собственным хозяйством, со свиньей и садом. Космос, энергетика и пр. слишком трудно осознается на фоне сальца на вышитом полотенчике.

На банкноте EURO теперь надпись на кирилице будет - ЕВРО.
К чему бы это? Зауважали пятую экономику Мира.

Вряд ли Болгария — пятая экономика мира.

Про них то я и забыл, действительно...

Не согласен.
Это вы, видать, сальце без горилки.
А с горилкой сальце, да на вышитом древними рунами полотенце,
с пампушкой, чесночком...
Высокие материи очень даже ощущаются и осознаются.
Не обижайте хохлов неверием в их способность осознать великое.
Это наши ближайшие братья-славяне.
Они справятся.