Петька писал(а):
И тогда советская система потерпела поражение дважды. Во-первых, она не могла воспрепятствовать этому маниакальному увлечению. Ссылки на то, что «зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей!» не спасали, их не воспринимали как руководство к действию. Во-вторых, советская текстильная промышленность так и не научилась производить качественную джинсовую ткань.
Работают только факторы "впечатления" и "стереотип поведения" (мода и подражание). Вы не указали ещё танцы (рок-н-рол и др.), а также музыку ("Битлз", Дж. Хендрикс и др.). Это была, так сказать, культурная революция, на фоне которой увещевания комсоргов выглядели очень бледно. А наши таланты были в загоне, им не давали проявлять себя, Вы вспомните. Надо не бояться нового, а творить его на зависть врагам. Здесь некоторые поют дифирамбы бюрократии, но Вы вспомните, что именно с неё началось разложение: пока молодёжь была отвлечена на "джинсу", чиновники узаконивали свои привилегии, льготы, чтобы показать народу, кто тут главный.
Очень хорошо эта закономерность наблюдалась в хоккее: как только бюрократия стала рулить в спорте, хоккей пришёл в упадок, а с уходом некомпетентных "рулевых" стал опять возрождаться.
Если то же самое сделать в экономике, то лет за 20 страна поднимется. И население начнёт расти (не за счёт приезжих), если перестать душить. Хотя в условиях политики глобализации это навряд ли возможно.