И есть ещё одна мысль, по поводу конкретной ракеты ПРО. Но сначала цитата:
Цитата:
Помимо системы А-135, на вооружении стоит мобильный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-400, для которого скоро будет принята на вооружение ракета 40Н6Е, с дальностью действия 400 км и высотой поражения до 185 км - данная система по характеристикам не уступает системе ПРО SM-3 Block IA-IB. В обозримом будущем (называются сроки до 2017 года), на вооружение РФ поступят системы С-500. Эти высокомобильные системы смогут бороться с любыми видами ракет, в том числе и с МБР на конечном участке полета. Дальность поражения, по некоторым данным, будет составлять около 600 км, при этом одновременно смогут обстреливаться до 10 целей, со скоростью до 7 км/с (скорость боеголовки МБР). Можно предположить, что будет создана и корабельная версия этой системы, что позволить нагнать ушедших в этом аспекте вперед американцев.
Также на последнем этапе разработки находится обновленная система ПРО Москвы, которая заменит устаревающую А-135. Это система А-235 Самолет-М. Данных о характеристике системы немного, известно лишь, что противоракеты 53Т6 будут заменены на новые с более точной системой наведения и надежной системой поражения осколочно-фугасными боевыми частями, а не малым ядерными взрывами.
http://polpred.com/?ns=1&ns_id=835121Цитата:
По имеющейся информации, на ракетах комплекса «Антей-2500» имеется комбинированная система наведения: в заданную наземной аппаратурой точку ракета выводится при помощи инерциальной системы, а на конечном участке полета включается полуактивная радиолокационная система наведения. Непосредственное управление осуществляется при помощи газодинамических рулей. Дело в том, что наиболее эффективное поражение баллистической цели происходит на тех высотах, где «традиционные» аэродинамические рули почти полностью теряют работоспособность. Газодинамические рули устанавливаются и на американских противоракетах SM-3, способных работать по целям в заатмосферном пространстве.
Несмотря на все плюсы «Антея-2500», не совсем понятно, почему именно он предлагается для оснащения противовоздушной и противоракетной обороны страны. Этот комплекс принадлежит к линейке «В» семейства С-300. Как известно, литера «В» в названии системы изначально расшифровывалась как «войсковая». В свою очередь, линейка «П» делалась для оснащения войск ПВО. Таким образом, использование С-300В(М) там, где должны работать ЗРК С-300П и его «потомки», является не совсем логичным шагом, в том числе и без учета преимуществ отдельных систем. Однако ничто не мешает использовать в С-400 или будущем С-500 наработки, полученные при создании того же «Антея-2500». Интересно, что С-300ВМ фактически уже является устаревшей системой. На смену ей придет С-300В4 и ждать этого осталось совсем немного. Две недели назад военные и концерн «Алмаз-Антей» подписали контракт на поставку комплексов модификации «В4». Первые комплексы будут поставлены в войска уже до конца 2012 года. С-300В4 имеет примерно почти такие же характеристики, как и С-300ВМ. По имеющейся информации, разница в некоторых показателях обусловлена возможностью переоборудования старых С-300В до состояния С-300В4.
Прекратить споры в отношении целесообразности принятия на вооружение комплекса С-400 (ранее именовался С-300ПМ3) должна новая ракета 40Н6Е. Боеприпас с максимальной дальностью и высотой в 400 и 185 километров соответственно в перспективе сможет наглядно продемонстрировать, «кто в доме хозяин». Но, к сожалению, создание 40Н6Е значительно затянулось, что не преминули использовать в своих «разоблачениях» различные персоны.
http://topwar.ru/12785-sdelat-pro-iz-pv ... -2500.htmlВ рассуждениях по конкретной модели ракеты, которая могла бы быть использована на МИГ-31 в целях ПРО нельзя не учитывать стремление военного руководства унифицировать максимально имеющиеся средства. Именно поэтому, кстати, был запущен проект "Булавы", которая должна была по замыслу иметь много общего с "Тополем". Что касается противоракеты, то Миг-31 мог бы нести 40Н6Е просто по массо-габаритным параметрам. Но ракета скорее всего двух-ступенчатая и для МИГа наверное будет использована только вторая ступень - ведь МИГ сам играет роль первой ступени... Во всех этих соображениях я просто синхронизирую события - сведения о использовании МИГ в качестве средства против спутников совпали с окончанием разработки сверхдальней ракеты для С-400. И есть все основания полагать, что разработки были совмещены - их цель должна быть одинаковой - баллистическая ракета.