Грибник писал(а):
Долго думал, к чему бы отнести найденную кучку интересного о мотивации сельских жителей.
Потом понял - это же антитеза деньгомании!
Мне кажется Галке будет чего обдумать и публикнуть.
Спасибо, Грибник. Я постараюсь прокомментировать, хотя уже в другом месте
объяснял. Менталитет крестьян на Руси был схож с менталитетом индейцев. И там, и здесь не было необходимости искать работу, чтобы заработать денег. Там индейцы могли убить бизона и обеспечить едой пол-деревни. А здесь до 20-века в любой дерени человек мог пойти в лес поохотиться, собрать грибов и ягод, сделать запасы на зиму.
Чтобы окультурить на экономическую модель поведения, нужно устроить голод ("загнуть людей в угол") для того, чтобы не было никаких других вариантов для выживания, кроме работы "на дядю".
Цитата:
"Россия опасна мизерностью своих потребностей",
- сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк.
Опасна она не только для врагов, но и для самой себя.
Конечно, "опасна" как пример того, что можно спокойно жить не будучи дрессированным. "Мизерность потребностей"
лечится алкоголизмом и наркоманией, про деньгоманию я уже много написал.
Цитата:
Западные системы мотивации эффективного труда кое-как приживаются в крупных городах,
- правильно, в городах ведь грибы и ягоды не растут. И бесплатные бизоны не бегают по улицам.
Цитата:
Да и Советский Союз погиб в первую очередь из-за того, что социалистическая концепция
"морального и материального поощрения ударного труда" не работала.
Это, по-моему, враньё. Или автор не жил в СССР. Люди все разные: одни совершали трудовые подвиги и становились Героями соц. труда; другие за паёк работали на оборонных заводах, ради победы над врагом; третьи (за 120 руб. в месяц) разрабатывали новые инженерные идеи; четвёртые, ради денег, ехали работать за полярный круг; пятые работали по 2 смены, не особо заботясь о качестве продукции (их звали "рвачами").
Цитата:
...когда я увидел результаты социологического исследования местного населения,
мое состояние было близко к истерике...
Да, непонятна дрессированным свободная жизнь. Они даже не могут переносить это спокойно (вера в капусту, видимо, начинает давать трещину).
Цитата:
...материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже.
То есть мотивировать их нечем.
Это тоже враньё: рожать детей, воспитывать их в любви и честности - разве это плохой мотив? А если за
"мотивировать их нечем" скрывается "не получается подоить", то извините. Это истерично-дрессированные мечтают об ипотеке, а нормальный мужик может и сам дом построить.
Цитата:
...Когда психологи проводили интервью с крестьянами,
им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого.
Позже психологи признавались, что уже на третьей минуте разговора
они были не ведущими, а ведомыми.
Как бы они ни пытались построить свою защиту,
эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее...
Правильно. Люди, у которых голова не забита экономическими подсчётами и бредовыми психологическими теориями, быстрее ориентируются в ситуации. Но если их отдрессировать (надо сначала искусственно создать голод, затем - сформировать с помощью страха мотивацию на труд, приучить к товаро-денежному обмену), то они через несколько поколений тоже (как европейцы) стануть злобными двуличными жлобами.
Далее автор повторяется и ноет, что в российской деревне люди страдают (привирает, или не понимает).
Цитата:
...катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность,
минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень...
Цитата:
...А ворует кто больше: бедные или не очень?...крадут все одинаково.
Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано...
Здесь тоже взгляд со своей колокольни. Если люди не приучены к правовым нормам, то в их представлении вся ягода и все грибы в лесу - божьи. И надо внушать очень долго (огнём и мечом)
святость частной собственности. Получать разрешение на охоту и т.п.
Цитата:
За плечами этих людей очень трудная жизнь, и
они знают, что самое опасное - это привнесенные системы ценностей и
идей, которые нельзя пощупать и проверить.
Здесь он тоже примыслил. Люди просто по опыту знали и знают (задолго до Поппера) - всё, что не верифицируется восприятием, не заслуживает доверия. Медведь имитирует тетерева, а тигр - плач ребёнка, - только глупые собаки ведуться на эти уловки, и становятся добычей.
Цитата:
Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность,
они аккуратны в коммуникациях.
Сейчас это уже в прошлом. СМИ уже достало всех, даже лесников на кордонах заповедников.
Цитата:
...главное - крестьянин - не хозяин жизни и территории, а часть жизни и территории...
Жить в мире с природой не так уж плохо. И возникает вопрос: эти самые, которые - "хозяева жизни", зачем выбирают самые лакомые места для своих резиденций, а именно, в экологически чистых территориях?? Сидели бы в своих
лесах из фановых труб и хозяйничали бы ради своей гордыни, с наслаждением вдыхая выхлопные газы прогресса.