Rudy писал(а):
Владимир Галка писал(а):
Но лично для Вас я разжую: "идея" возникает на уровне понимания, когда человек ищет и находит ответ на вопросы: ЧТО есть ЭТО?, КАК происходит ЭТО?, и т. п.
Ладно, лень и попусту с вами калякать..
Дружочек, Вы можете сколько угодно позиционировать себя здесь как Все-знайку.
Но кто же Вам поверит?
Вы можете надсмехаться над "дрессировкой", но не дай Бог, если Вы осознаете себя дрессированным или гипнотиком.
Крыша может не выдержать (ах! эта любимая крыша, в которую люди привыкли верить, мол, она-то не подведёт.).
Но, чтобы по-настоящему встать на путь познания, нужно выйти из-под массового гипноза. То есть понять "мир индейцев с бумажными бусами", который они важно именуют "экономическим развитием".
"Только осознание собственного незнания ведёт к знанию" (Аристотель).
Вы (чем пальцы гнуть) взяли бы и почитали гипнологию (какие применяют приёмы?, какие требуются условия?, в какой последовательности даются команды и т.д.). Разобрались бы, как гипнотизёры погружают в сон реципиентов, которые в состоянии транса ведут себя совсем не так, как в состоянии бодрствования .
Ну типа, когда они мнят себя сознательными.
Кашпировский доказал, что с помощью телевизора очень даже можно загонять под массовый гипноз. А Эмерсон доказал практически, что распространённое мнение, мол, якобы против воли человека нельзя загипнотизировать, является просто предрассудком. То есть он гипнотизировал даже тех людей, которые ему в лицо говорили: "Меня-то ты не загипнотизируешь!"
Конечно, гипнотизация - это искусство (не каждому дано).
И повторяю, что страшен не гипноз, а самостоятельная дегипнотизация (когда врача нет рядом, чтобы купировать эмоциональный шок, вызванный буйством подкорки).
Цитата:
Что делать - это программа, алгоритм, замысел.
Чей замысел?
Случайно родились, случайно учились, случайно помрёте - так и не поняв: "А по чьёму замыслу я был здесь, в этой жизни?"
Неужели так задумал Маркс с его "пролетариями", "трудом", "отношениями" и "стоимостью"?
Он ведь про Вас в 19-ом веке даже не ухом, не рылом.
Вот то-то и оно.
Цитата:
"В сущности интересует нас в жизни только одно: наше психическое содержание. Однако, механизм его был и есть окутан для нас глубоким мраком. Все ресурсы человека: искусство, религия, литература, философия и исторические науки - все это соединяется, чтобы бросить луч света в этот мрак. Но человек располагает еще одним могущественным ресурсом: естественно-научным изучением с его строго объективным методом. Это изучение (речь идет об условных рефлексах) делает с каждым днем, как это все видят и знают, грандиозные успехи". (И. Павлов).