maxon писал(а):
Нормальным является то, что количество денег в экономике должно определяться потребностями экономики. Конкретной! Экономики разных стран устроены по-разному и находятся на разных ступенях развития. Регулировать количество денег на рынках этих стран и определять механизмы ввода денег в экономику нужно делать согласно специфическим условиям стран.
Замените слово "страны" на слово "регионы". Будет все то же самое - с точки зрения патриота конкретного региона аргументы все те же. И хождение "шаймуратовок" тому подтверждение. Их наличие как раз на том и основано, что ЦБ работает на "усредненную" экономику, а в регионах условия отличаются, и местная валюта как раз и нивелирует эти различия, в этом её предназначение. И, кстати, из-за "усредненности" существуют противоречия между регионами и центром - кто-то из них оказывается донором, а кто-то реципиентом. То же самое и в мировом масштабе - Запад является реципиентом, а все остальные - донорами. А самый большой из них - Китай. Где тогда грань?
На мой взгляд, наш ЦБ должен использовать мировую валюту и собственные рубли (цэбэ-шные "шаймуратовки") примерно в тех же пропорциях, как это было реализовано в Башкирии - по мере самообеспечения без внешнеторгового обмена. Предельные границы просты. Если мы полностью себя обеспечиваем абсолютно всем, то нам валюта не нужна в принципе, и, соответственно, внешняя торговля тоже. Если же мы вообще ничего не производим для собственного потребления, то нам без нужды и собственная валюта - печатай, не печатай собственные деньги, их все равно никто не возьмет даже даром.
Отсюда сам-собой вытекает вывод о пропорциональности количества собственных (напечатанных независимо от валютного коридора) рублей количеству товаров собственного производства. А количество "волютно-коридорных" рублей - пропорционально поступившей валюте. Курс такого рубля должен быть увязан с внутренним потреблением. Но из-за того, что валюты притекает больше, чем мы её можем потратить, эти инвалютные рубли давят на собственный рубль, повышая его стоимость и удораживая собственное производство. Это приводит к понижению конкурентоспособности внутреннего производства по сравнению с внешним, и постепенному вымыванию собственной доли производства и замене её импортом, что приводит к излишкам наших ЦэБэ-шных шаймуратовок (собственных рублей) и увеличению доли рублей валютнокоридорных. А это фактически означает постепенную замену внутренней валюты на внешнюю (как бы при этом её не называли).
Чтобы этого не происходило, надо следить за курсом. Хотя бы как Китай, которого постоянно обвиняют в занижении юаня. Но до сих пор мы за рублем следили только с позиций его стабильности (что раньше, наверное, было правильно). Однако в итоге рубль вырос, что опять стало тормозить собственное производство. И сейчас мы, похоже, опять попадаем в ту же ловушку,в которую попали накануне дефолта 1998 года. Тогда мы выдержали. Выдержим ли сейчас?