Да
Баламут и
Аntybot - Вы правы, сложности есть, но они ведь решаемы!?.
Цитата:
Параметры траектории баллистической ракеты заранее неизвестны.
Но сразу как она обнаружена и пошла по баллистической траектории, параметры ее становятся известными, и вычисляется место падения, это одна из возможностей нынешних СПРН. А значит и все возможные положения.
Очень грубый расчет:
Допустим на удалении 5 тыс. км, РЛС СПРН обнаружен объект (боевой блок) определено место его падения. Скорость этого объекта в космосе не может быть больше первой космической около 7км/с (кажется). Значит, до границ ему лететь не менее (5000/7 >700 сек) или не менее12 минут. Но в реальности это время, наверное, будет больше раза в два, т.к. скорость полета блока будет значительно меньше, поскольку боевой части в этом случае необходимо сильно затормозить перед входом в атмосферу.
Где-то встречал я этот параметр, не знаю на сколько достоверный, что на конечном участке полета скорость боеголовки не более 2км/с (примерно около М=6).
Кстати в
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%C3-31Цитата:
«Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно обнаруживать до 24 воздушных целей, 8 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С. Достигнута возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6, улучшены другие характеристики комплекса.»
Кстати, наверняка на встречных, а не догоных курсах.
Это конечно не наша гипотетическая противоракета, но скорости сопоставимы.
Получив команду, за это время истребитель может и с земли взлететь (несение дежурства на земле в кабинах истребителей практиковалось в СССР) и высоту, и скорость набрать, а барражирующий истребитель, разогнавшись, за это время может преодолеть расстояние в 500-1000 км.
Цитата:
Параметры движения по траектории меняются.
Существует вероятность маневра падающей боеголовки
Может я конечно, и ошибаюсь, но маневрирование боеголовки (за исключением наших новых боевых блоков) пока вроде ни кем не реализован. Подруливание корректировка с целью точного наведения - это да имеется, но это же не противозенитный маневр?!
Цитата:
Преимущество самолета лишь в маневре, но не для борьбы с МБР.
На мой взгляд, кроме маневренности о которой сказал
Аntybot, еще из возможных преимуществ начальная высота запуска противоракеты 20-25 км, и начальная скорость старта противоракеты около М=2.
Такая ракета должна получиться значительно легче и дешевле чем наземная противоракета, не нужна будет первая ступень.
В нашем случае, МиГ-31 будет выступать как мобильная стартовая платформа.
А при достаточной автоматизации, если еще доработать самолет МиГ-31 до автоматизированного БПЛА вообще суперсистема получится.
Цитата:
Время решения на выстрел по боеголовке ограничено.
Время прицеливания ограничено.
Атака возможна только на встречных курса
Так во всех нынешних современных ЗРК эти задачи уже решены.
Нет ни чего такого, что не было бы реализованного нашей наукой в нынешних технических системах и что явилось бы не преодолимой технической преградой при реализации этого гипотетического проекта.