malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 2:24 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс сен 30, 2012 4:52 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
http://colonelcassad.livejournal.com/843893.html
Цитата:
Я уже отмечал, что в рамках накатанных идей связанных с второй волной приватизации и вступлением в ВТО, вопрос связанный с Ювенальной юстицией вполне очевидно будет продавлен в той или иной форме и все попытки блокировать принятие законопроектов связанных с ЮЮ, проведение митингов, сборы подписей, открытые письма, натолкнутся на вполне понятную позицию властей.

Вот и вчера, несмотря на всю шумиху вокруг ЮЮ (точно так же как и вокруг ВТО, Катыни и прочего), в первом чтении был принят закон "О социальном патронате", который является немаловажным элементом всей концепции ЮЮ. Законопроект набрал аж 303 голоса 3-х фракций, против выступила только КПРФ, что конечно похвально (как и в случае с Катынью, и рядом других не менее важных вопросов), но этого конечно недостаточно, в силу отсутствия у КПРФ достаточного числа мандатов.

Согласно принятому законопроекту, «социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства, установлено, что родители создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав».
Поводом для такого обследования и назначения социального патроната может стать заявление ребенка, достигшего 10-летнего возраста, письменное обращение одного из родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего.
«При выявлении по результатам обследования оснований для установления социального патроната орган опеки и попечительства издает акт об установлении социального патроната, осуществляемого органом опеки и попечительства в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, и утверждении плана организации социального патроната. Социальный патронат в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, устанавливается органом опеки и попечительства с письменного согласия родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего и с учетом мнения несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста», – говорится в документе.
Критики этого сразу обратили внимание на расплывчатые формулировки, по которым может быть введено «внешнее наблюдение» за семьей, что позволит чиновникам действовать на свое усмотрение. Фраза о том, что «родители создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение», может трактоваться совершенно по-разному, нет четких критериев, что считается «нормальным воспитанием» ребенка. В этой ситуации вовсе не исключена коррупция и попытки сведения счетов с гражданами, а патронат станет еще одним инструментом репрессий.

http://www.nr2.ru/moskow/405322.html - цинк

Как я уже писал 15 августа:

На деле, вопрос ЮЮ лежит в практической плоскости, где главным элементом является вопрос о власти. Если у вас есть власть, вы вольны корректировать общество так как вам этого хочется. Если у вас нет власти, то вы можете лишь выражать как правило бесполезное несогласие. Апелляции к властям по тем или иным вопросам, зависят исключительно от доброй воли тех, от кого зависит принятие решений. В данном случае схема проста.

1. Власти вполне сознательно присаживают ЮЮ на российскую почву.
2. Некоторый процент граждан цивилизованно высказывает свое несогласие.
3. Власти действуют по принципу "А Васька слушает, да ест".
4. Дальше у нас что? Какая реакция на Ваську? Продолжаем цивилизованно выражать несогласие и соответственно Васька прав в своем игнорировании несогласных. Пока они говорят, он делает. Теоретически, Васька конечно может устыдиться и перестать делать то, что он делает. Но много ли еще эльфов на Руси осталось, кто верит в добросовестность Васьки?

Поэтому, на мой взгляд, ЮЮ будет присажена и будет существовать до самого исчерпания существующего режима, после ухода которого, новые власти, какими-бы они не были - левыми или правыми, проведут реконфигурацию механизмов влияния/коррекции на общество в рамках собственных идеологем и властных ресурсов.

http://colonelcassad.livejournal.com/810932.html - статья "Про ювенальную юстицию".

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт окт 19, 2012 4:13 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Предлагаю довести этот идиотизм да полного абсурда.

Надо внести дополнения.
Если муж плохо относится к жене (мало денег, не достаточно исполняет супружеский долг...)
то ей предоставляется другой муж из органов соц.опеки, а плохой муж отдается на перевоспитание.
Если жена плохо содержит мужа, то органы соц.опеки предоставляют другую жену, а "плохую" изымают в тренировочную семью.
Если за престарелыми родителями не достаточно ухаживают, то заботу о них берут органы опеки (тут уже вместе с наследством).

Вот когда мы возлюбим ближнего!

:twisted: :twisted: :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 29, 2012 10:53 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
По поводу Ювенальной юстиции, на сколько я понимаю, разница между лишением родительских прав в СССР, кроме высказанных ранее, следующая:
- В СССР ребенок оставался в юрисдикции своей страны,
- а по новым законам он попадает под действие международных прав (т.е. прав запада).
т.е. чтобы его вернуть обратно это обращаться нужно туда и решать будут они.

Это как с деньгами отправляемыми Минфином в золотовалютные резервы, которые обратно никто возвращать не собирается и не будет. Народу пудрят мозг по инфляцию, надежность сохранения и пр., а по факту это дань ресурсами.
Ювенальная юстиция это конкретный механизм по отбору человеческого (генетического) потенциала. Так и в этом случае народу пудрят мозг про права ребенка и пр., а по факту это дань детьми.

Об этом же подробнее, примерно (с 12.32-ой по 20-ую мин).
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2012-10-11.


Последний раз редактировалось Yury10 Пт ноя 02, 2012 1:17 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2012 2:42 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
... по новым законам он попадает под действие международных прав (т.е. прав запада).
т.е. чтобы его вернуть обратно это обращаться нужно туда и решать будут они...

Чтобы ребенка вернуть обратно нужно его отдать "туда".
Не могли бы вы привести цитаты со ссылками из закона, где говорится, что ребенка будут отдавать туда.
Я такого не нашел, может разное смотрим?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 02, 2012 1:05 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Грибник писал(а):
Yury10 писал(а):
... по новым законам он попадает под действие международных прав (т.е. прав запада).
т.е. чтобы его вернуть обратно это обращаться нужно туда и решать будут они...

Чтобы ребенка вернуть обратно нужно его отдать "туда".
Не могли бы вы привести цитаты со ссылками из закона, где говорится, что ребенка будут отдавать туда.
Я такого не нашел, может разное смотрим?


Нет конечно, может быть не так грубо, (наверное, я ранее слишком эмоционально и не точно выразился), но тех детей кто будет вывезен вернуть будет сложно.
Хотя со временем, (при желании, но не сразу) можно довести и до такого маразма, при введении полного приоритета международных законов над государственными (о чем много говрилось и говориться).

Если конкретно про закон, то в его проекте, в котором общие слова и туман, есть некоторые моменты которые наталкивают на подобные мысли. Логически понятно, что к нему должен прилагаться целый свод законов и правил взаимодействия сторон, участвующих в этом (но их у меня нет). По этому выскажу свои сомнения, возникшие по этому проекту.

Статья 1. Предмет регулирования

Предметом настоящего Федерального закона являются отношения, складывающиеся в ходе реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего) судами, иными государственными органами, органами местного самоуправления, при участии неправительственных (негосударственных и немуниципальных) некоммерческих организаций.
Т.е. теоретически любые сторонние организации, в которых декларируются забота о правах ребенка.

Статья 12. «Финансовые основы взаимодействия»

Основой финансового взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления с неправительственными некоммерческими организациями по вопросам реализации настоящего Федерального закона является программно-целевой подход. Осуществляя данный подход, указанные органы ежегодно при формировании бюджетов соответствующих уровней утверждают целевые социальные программы межгосударственного, федерального и регионального уровней.

В этой статье не очень то видно, выделенное мной слово «… межгосударственного», т.е. закладывается возможность участия в этом всем, иных государств. Об этом же, в статье 13.

Статья 13. Материально-техническое и финансовое обеспечение системы ювенальной юстиции.
«…Материально-техническое и финансовое обеспечение государственных и муниципальных органов и организаций, входящих в систему ювенальной юстиции, может частично осуществляться за счет средств, поступивших в соответствии с международными межправительственными договорами и соглашениями, нацеленными на развитие системы ювенальной юстиции в Российской Федерации.
Материально-техническое и финансовое обеспечение входящих в систему ювенальной юстиции неправительственных некоммерческих организаций осуществляется за счет собственных средств указанных организаций, а также за счет средств, полученных на реализацию социального заказа, за счет международных, государственных, муниципальных, частных грантов, в том числе, полученных от российских и (или) иностранных физических и юридических лиц.
Неправительственные некоммерческие организации, входящие в систему ювенальной юстиции, вправе использовать деятельность добровольцев в ходе реализации программ, проектов и мероприятий в рамках системы ювенальной юстиции.»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 02, 2012 12:29 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...Статья 13. Материально-техническое и финансовое обеспечение системы ювенальной юстиции.
«…Материально-техническое и финансовое обеспечение государственных и муниципальных органов и организаций, входящих в систему ювенальной юстиции, может частично осуществляться за счет средств, поступивших в соответствии с международными межправительственными договорами и соглашениями, нацеленными на развитие системы ювенальной юстиции в Российской Федерации.
Материально-техническое и финансовое обеспечение входящих в систему ювенальной юстиции неправительственных некоммерческих организаций осуществляется за счет собственных средств указанных организаций, а также за счет средств, полученных на реализацию социального заказа, за счет международных, государственных, муниципальных, частных грантов, в том числе, полученных от российских и (или) иностранных физических и юридических лиц...

Согласен.
Глупость какая-то, вызывающая подозрения в скрытом замысле.
Любое участие в финансировании любой нашей юстиции (в т.ч. - ювенальной) из-за рубежа есть нарушение суверенитета!
Зачем в законе о юстиции (!) писать об участии неправительственных организаций, мы чего,
на законодательном уровне заранее признаем, что гос.управление у нас хреновое и без добрых дядей ничего не выйдет?
Может еще в законы о ФСБ, ФСО, МВД... записать, что деятельность может финансироваться НПО и из-за рубежа?
Бред!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 06, 2012 8:29 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
На сайте Старикова: http://nstarikov.ru/blog/21608

Цитата:
....По итогам второго круглого стола в Думе, было принято решение ВНОСИТЬ в Госдуму законопроект, условно называемый «о запрете экспорта детей». Речь идет о том, чтобы поставить заслон вывозу российских детей за рубеж «для усыновления», из-за чего наш народ теряет часть своего будущего.

И вот здесь началось самое интересное. Депутат Евгений Федоров и еще несколько депутатов начали первые шаги для внесения этого законопроекта.

Вот, например, что пишет об этом газета «Известия» http://izvestia.ru/news/538817 :

«Так, переработанная инициатива активного законотворца Евгения Федорова об изменении ст. 124 Семейного кодекса вновь будет изучаться в Министерстве образования. Закон касается усыновления детей-сирот иностранцами. По мнению Федорова, губернатор должен нести персональную ответственность за усыновление таких детей, кроме того, парламентарий выступает за норму в законе, которая позволит главам региона самим принимать решение о запрете усыновления иностранными гражданами».

Я намеренно привожу газетную цитату, чтобы не быть голословным. Законопроект подобного рода должен быть направлен на изучение в Министерство образования. И он был в это министерство направлен.

После чего, в кабинете Евгения Алексеевича Федорова раздался звонок. Звонившая дама побеседовала с помощником депутата, после чего отправила для Федорова письмо.

Вот оно.

Это письмо... из американского посольства.

Вот его текст:

«Уважаемый Евгений Алексеевич!

Позвольте обратиться к Вам с просьбой о встрече. Второй секретарь политического отдела посольства США Кэтрин Сталдрехер и сотрудница консульского отдела посольства Ванесса Акер будут признательны за возможность встретиться с Вами на следующей неделе в удобное для Вас время. Они хотели бы побеседовать об основных законопроектах на повестке дня Государственной Думы, в том числе о проекте закона о международном усыновлении.

С уважением,

Лариса Карпова Политический отдел Посольство США в Москве»


Законопроект, который мы подготовили, ЕЩЕ НЕ ВНЕСЕН в Государственную Думу, а по его поводу работники посольства США УЖЕ ХОТЯТ «побеседовать».

Это отличное доказательство того, что информация об отсутствии полного суверенитета у России, об управлении американцами нашей страной – это не просто слова. Как и разговоры о дани, которую мы платим нашим победителям в холодной войне. Эта дань не только покупка американских долговых обязательств, но и обязательная отправка наших детей туда.

Это реальность.

Вот почему об этом хотелось сказать именно в день народного Единства.

Чтобы Россия стала суверенной и свободной страной, и сбросило иго, мы все должны быть едины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 07, 2012 5:10 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Yury10 писал(а):
...для Федорова письмо...из американского посольства...

Эти ребята или не удосужились посмотреть ролики Федорова или думают, что купят (убедят) любого.
Самоуверенность и дилетантизм, вызывающие уже не оторопь, а восторг!
Спасибо за очень интересный перепост, хотелось бы знать развитие событий...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 07, 2012 5:48 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Эти ребята или не удосужились посмотреть ролики Федорова или думают, что купят (убедят) любого.
Самоуверенность и дилетантизм, вызывающие уже не оторопь, а восторг!
Спасибо за очень интересный перепост, хотелось бы знать развитие событий...

Вот и посмотрим, заткнётся Фёдоров или нет.
Я думаю, что заткнётся.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 08, 2012 11:28 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8255
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...Вот и посмотрим, заткнётся Фёдоров или нет.
Я думаю, что заткнётся.
Хотелось бы верить в обратное, но, к сожалению, вероятность не высока.
Посмотрим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 08, 2012 2:13 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Хотелось бы верить в обратное, но, к сожалению, вероятность не высока.
Посмотрим.

У меня сложилось впечатление, что Фёдоров и его пиар-компания очень недалёкие люди.
Прежде, чем выдавать свои проекты на рассмотрение Думы, им не мешало бы просто дать их почитать Лаврову. Чтобы он им объяснил, что это полная чепуха.
Вопрос с детьми-сиротами ещё можно как-то утрясти, но вот насчёт "дани" и "суверенитета" им можно даже не соваться. Россия подписала очень много всяких международных соглашений и их отменить может только война.
Можно, конечно, кричать, что Горби - преступник, но это ничего не меняет на деле. Поезд уже ушёл.
"Дело сделано и деньги пропиты".
Пусть они попробуют "прокачать" права какой-нибудь ТНК.
А ФРС (МВФ и банки) - это такая же ТНК, только производит специфичный продукт.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 08, 2012 10:18 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Владимир Галка писал(а):
У меня сложилось впечатление, что Фёдоров и его пиар-компания очень недалёкие люди.Прежде, чем выдавать свои проекты на рассмотрение Думы, им не мешало бы просто дать их почитать Лаврову. Чтобы он им объяснил, что это полная чепуха.

Здесь я не согласен с Вами. Я думаю, что действия Федорова рассчитаны и направлены не во вне, а во внутрь, на наше общество, на людей в нашей стране. Сила противника базируется на тотальной пропаганде, сформировавшей и формирующей искаженное сознание и восприятие нашей жизни (в прошлом, и настоящем) в котором пребывает огромная часть нашего общества.
Если хотите, попытка достучаться и разбудить людей (заставить очнутся).
Хотя бы те 10-20%, которые и начнут шевелить остальных, освобождать от чуждого информационного воздействия (лжи), формировать восприятие мира для основной массы (Сила - в правде).
Цитата:
... с детьми-сиротами ещё можно как-то утрясти, но вот насчёт "дани" и "суверенитета" им можно даже не соваться. Россия подписала очень много всяких международных соглашений и их отменить может только война.

Без поддержки и ясного понимания обществом ситуации, где оно находится и к чему оно стремится, война будет проиграна. Общество должно поддавливать власть, а власть опираться на общество.
Владимир Галка писал(а):
Можно, конечно, кричать, что Горби - преступник, но это ничего не меняет на деле. Поезд уже ушёл."Дело сделано и деньги пропиты".

Ни фига…, сколько раз в истории нашей страны были ситуации, когда кажется все пропало, ан нет - жива до сих пор. Яркий пример: история нашей страны первой половины 20 века. Глубокое падение и невероятный взлет, не знаю как Вас, а меня впечатляет.
Владимир Галка писал(а):
Пусть они попробуют "прокачать" права какой-нибудь ТНК.А ФРС (МВФ и банки) - это такая же ТНК, только производит специфичный продукт.

А Сталин ведь смог, значит это возможно, хотя для него ситуация была во многом похуже.
Да и у Путина, что-то получается, сравните состояние страны в 1999 году и нынешнее.


Последний раз редактировалось Yury10 Вт июл 30, 2013 9:34 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 09, 2012 1:29 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Yury10 писал(а):
Здесь я не согласен с Вами. Я думаю, что действия Федорова рассчитаны и направлены не во вне, а во внутрь, на наше общество, на людей в нашей стране.
Если хотите, попытка достучаться и разбудить людей (заставить очнутся).
Хотя бы те 10-20%, которые и начнут шевелить остальных, освобождать от чуждого информационного воздействия (лжи), формировать восприятие мира для основной массы (Сила - в правде)..

Ну, хорошо. С Вами я ещё вроде бы не беседовал.
попытка достучаться - очень слабая попытка. "Поздно пить боржоми..."
А в случае неудачи, она ещё сильнее деморализует общество. Но может быть, большая деморализация простимулирует необходимость "шевелить мозгами". Пусть не вверху, а хотя бы внизу.
Цитата:
(Сила - в правде)
- что-то я не заметил, чтобы стремились стать сильнее.
Мне больше нравится: "Думай вперёд!" (к\ф "Ханна").
Цитата:
Без поддержки и ясного понимания обществом ситуации, где оно находится и к чему оно стремится, война будет проиграна.

Ситуация уже проиграна. А воевать никто не захочет (в смысле, менять кредитку на окоп).
Цитата:
Ни фига…, сколько раз в истории нашей страны были ситуации, когда кажется все пропало, ан нет - жива до сих пор.

Были, да сплыли. Хотя много ещё людей, верующих во второе пришествие. 2 тыс. лет верят, но сами делать ничего не будут ("На всё воля Божья").
Цитата:
А Сталин ведь смог, значит это возможно, хотя для него ситуация была во многом похуже.

Верите во второе пришествие Сталина?
Второго Сталина не допустят не "внутри", не "снаружи". Равно как и Христа.
Цитата:
Да и у Путина, что-то получается, сравните состояние страны в 1999 году и нынешнее.
Путин "развивает" экономику. Ройзмана с фондом посадят (чтобы не мешал наркобизнесу), а Путин будет над их зоной летать на журавлелёте.
У нас в Лен. области (пос. Котлы) сегодня тоже нагрянули маски-шоу с автоматами в детский приют "Новая жизнь", где молодых наркоманов пытаются вернуть к нормальной жизни. Дети очень сильно напуганы. Директор Сергей Мативосян не имеет отношения к фонду Ройзмана. Поэтому можно заключить, что отдан приказ начать наступление по всему фронту.
Государство борется не с наркомафией, а с людьми, у которых что-то получается.
Спасибо Путину за ЭТОТ рывок в развитии страны.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2012 12:16 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
Владимир Галка писал(а):
попытка достучаться - очень слабая попытка. "Поздно пить боржоми..."
А в случае неудачи, она ещё сильнее деморализует общество. Но может быть, большая деморализация простимулирует необходимость "шевелить мозгами". Пусть не вверху, а хотя бы внизу.

Да, к сожалению, часто началом движения вперед бывает сильный пинок, сзади. Отрицательный результат, тоже результат, который говорит лишь что, что-то не было учтено. Но если одни сложат руки, то найдутся те, кто найдет причины, учтет их и пойдет к цели (Великой) вновь – те герои, из их числа Сталин.
Цитата:
Ситуация уже проиграна. А воевать никто не захочет (в смысле, менять кредитку на окоп).

Проиграна она будет лишь тогда, когда мы все посчитаем - что она проиграна, когда поднимем руки и сдадимся. Насколько я понимаю, сейчас у нас есть и будет окно возможностей, когда можно обойтись без настоящего окопа, только необходимо понимание реального положения (о чем говорит Федоров) и готовность людей поддержать Путина как лидера национально-освободительного движения. Первейшая задача - освобождение от оккупации, для ее решения необходимо объединиться всем патриотическим силам: КПЕ (Курс Правды и Единения), Федоров, Стариков (ПГР), Кургинян и др.
Цитата:
Верите во второе пришествие Сталина?
Второго Сталина не допустят не "внутри", не "снаружи". Равно как и Христа.

Те люди, кто реально управляет миром, формируют мировоззрение, прекрасно понимая, что они формируют реальность. Реальность, в которой, в последующем, будут жить все остальные, для этого лишь необходимо навязать соответствующее мировоззрение большому количеству людей. Для запуска этого процесса необходимо чтобы бы набралось около 10% последователей (подвижников) от общества (эффект «сотой обезъяны»).
Так развалили СССР, формируя соответствующее мировоззрение людей, но направленность процесса может быть и иной, в обратную сторону.
Именно общество, делает этот выбор, выбирая соответствующее мировоззрение. Только большинство пока не осознает этого, и людям всячески мешают понять это. Нас берут именно тем, что этот выбор нами не осознаваем.
Проблема усугубляется еще и тем, что людям кто все же пытается разобраться «почему у нас все так», активно подсовывается негатив и навязывается мысли: «что все пропало и не надо рыпаться», «все вокруг полное дерьмо и кругом одни гады» и пр. При этом любой позитив либо искажается как в кривом зеркале, либо, если это не возможно замалчивается.
Магия в том, что для реализации соответствующих событий необходима синхронизация мыслей людей в желаемую сторону для создания соответствующего образа. В принципе (теоретически), таким образом можно сформировать события, при которых возможно появление на вершине власти человека - сильного правителя (второе пришествие Сталина).
Кстати, на мой взгляд (вероятно несколько эзотерический), появление Путина на вершине власти как раз этот случай. Но сможет ли он стать Сталиным-2, в первую очередь зависит от нашего общества в целом.
Пропаганда противника направлена как раз на то, чтобы сбить и размыть эту фокусировку (синхронизацию) мыслей людей усиливающее данного человека, запустить обратный процесс, фокусируя на нем негативные мысли, тем самым формируя соответствующий образ.
Цитата:
Ройзмана с фондом посадят (чтобы не мешал наркобизнесу), а Путин будет над их зоной летать на журавлелёте. Государство борется не с наркомафией, а с людьми, у которых что-то получается.
Спасибо Путину за ЭТОТ рывок в развитии страны.

Меня в этом смущает следующее:
- об Ройзмане прокричали почти все каналы радио и ТВ и по нескольку раз; (кто-то решил: об этом должны знать все);
-а то, что оказывается 7 ноября 2012г. на Красной площади был парад, я не видел и не слышал, и узнал случайно. (кто-то решил: людям лучше об этом не знать)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 10, 2012 8:00 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Yury10 писал(а):
Да, к сожалению, часто началом движения вперед бывает сильный пинок, сзади. Отрицательный результат, тоже результат, который говорит лишь что, что-то не было учтено.

Согласен. 90-е годы - это хороший "пинок".
Цитата:
Проиграна она будет лишь тогда, когда мы все посчитаем - что она проиграна, когда поднимем руки и сдадимся. Насколько я понимаю, сейчас у нас есть и будет окно возможностей, когда можно обойтись без настоящего окопа, только необходимо понимание реального положения (о чем говорит Федоров) и готовность людей поддержать Путина как лидера национально-освободительного движения.

Я свою позицию давно изложил и доказал: viewtopic.php?f=6&t=1114
Фактически, мы имеем дело с больными людьми, и самые больные - на самом верху пирамиды Маслоу. Медведев достоин памятника при жизни, не побоялся закрыть игорный бизнес.
А вот сможет ли Путин победить наркобизнес ???
Надо сначала с внутренними врагами разобраться, тогда и внешние сами отвалятся.
Цитата:
Те люди, кто реально управляет миром, формируют мировоззрение, прекрасно понимая, что они формируют реальность. Реальность, в которой, в последующем, будут жить все остальные, для этого лишь необходимо навязать соответствующее мировоззрение большому количеству людей.

Правильно. "Бытиё определяет сознание".
Цитата:
Для запуска этого процесса необходимо чтобы бы набралось около 10% последователей (подвижников) от общества (эффект «сотой обезъяны»).

Правильно, людей надо обучить тому, что "мечта о деньгах" - это нездоровая "мечта".
Цитата:
Так развалили СССР, формируя соответствующее мировоззрение людей, но направленность процесса может быть и иной, в обратную сторону.

Не последнюю роль здесь сыграл массовый алкоголизм населения.
Сейчас много трезвомыслящих людей, но смогут ли они "отрезветь" от денег?
Вы, разве не видите, сколько экономических факультетов в системе образования и они самые рекламируемые и "престижные"? Разве обществу необходимо такое количество "счетоводов"?
Это государственная политика.
Цитата:
Нас берут именно тем, что этот выбор нами не осознаваем.

Да это старая проблема. У меня об этом написано, только вот насчёт желающих читать и осознавать как-то не очень. Я по счётчику скачиваний вижу.
Цитата:
-а то, что оказывается 7 ноября 2012г. на Красной площади был парад, я не видел и не слышал, и узнал случайно. (кто-то решил: людям лучше об этом не знать)

А в чьих руках СМИ ???
Вот то-то и оно.
Сайты, где у меня помещена "Деньгомания", тоже блокируются.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.