Иванов писал(а):
Конечно, рабочий сдаёт себя в аренду конкретному работодателю.
Кто? Кто является тем собствеником, что сдает рабочего в аренду? Кто получает арендную плату?
Цитата:
Но вообще класс рабочих есть общеклассовая собственность буржуазии. Потому и буржуин не имеет права рабочего убить. Как нельзя одному из совладельцев уничтожать общее имущество.
Это вы уже в эзотерику какую-то ударились
Которая еще и противоеречит напрочь всему историческому обзору капитализма от младых его ногтей, до нонешних времен.
Плюва-а-а-а-ать всем буржуинам на рабочих! С высокой торонтской телебашни! Хоть всех перебейте! Буржуины всю историю только тем и занимаются, что прореживают ряды всяких пролетариатов - и своих и чужих. Чужих - чтоб не напали, своих - чтоб жрать не просили.
Или вы тут опять пытаетесь привсучить подопытному буржуину озвученную еще Марксом необходимость восстановления рабочей силы? Или необходимость существоания потребителя по современным взглядам?
Не нужна буржуину рабочая сила. Ему нужна прибыль! Высосав одну силу, он с удовольствием перекидывается на другую, а первая нехай себе сдыхает! Не нужен буржуину потребитель - ему самому мало. Ему нужна прибыль! Поэтому массам потребителей буржуин всучивает
за их услуги всякое фуфло и суррогаты, вплоть до дерьма, оставляя съедобное себе.
Иванов писал(а):
Вы всё никак не поймёте диалектику человека . Человек одновременно является и субъектом и объектом для самого себя
Ох, тов. Иванов, извертелись вы
Конечно, человек может выступать и субъектом и объектом. Но - для кого? Про кого это вы написали -
самого себя? Кто это?
Цитата:
Поскольку человек есть продукт общественных отношений и сознание человека навязано ему и воспитано в нём обществом. Сознание есть то, что снаружи, а не то, что внутри. Хотя субъективно человек ощущает сознание , как своё внутреннее переживание.
То есть, сознание у вас уже перестало быть свойством материи, ежели снаружи человека? Или оно стало свойством наружной материи уже?
Я вам предлагал
простую и ясную схему разделения человека на субъект-объект.
Субъект - это воля человека, его сознание, его Эго, его Личность.
Объект - это способности человека совершать действия. Это капитал человека.
Субъект торгует объектом, продает его и сдает в аренду. Он же, Субъект, как владелец, получает плату, восполняет свой капитал-Объект.
Цитата:
Услуга извлекается в процессе потребления товара. Не так ли? Как автомобиль потребляется в процессе езды на нём, так и рабочий потребляется в процессе его эксплуатации. Покупают именно товар вместе с его полезностью. А полезность из товара извлекается и этим оказывается услуга самому себе.
Полезность товара заключается в несомой им услуге и более ни в чем. Поэтому эту полезную услугу и покупают. Всю остальную нагрузку, оболочку человек приобретает вынужденно, как ту же упаковку. Как упаковка банки тушенки не позволяет услуге питания исчезнуть, будучи растасканной мышами и тараканами, так и упаковка для услуги "езда" - т.е., автомобиль - служит для длительного хранения этой услуги - услуги "езда", которую и приобретает потребитель.
Ну а когда потребитель покупает услугу без товара, без упаковки, в самом чистом виде - например, массаж, стрижка, сексуслуги, шоу-енджои-карусели всякие - то человек платит только за услугу без упаковки. Например, в кино он платит за голую услугу просмотра. А если купит диск с фильмом, он кроме услуги получает в нагрузку носитель, консерву этого фильма - сам диск + дископроигрыватель + телевизор.
Так вот. Когда вы говорите, что рабочий потребляется в процессе его эксплуатации, то ясно что речь идет не о связке субъект-объект, а лишь об объектности - упаковка услуги рабочая сила изнашивается. Субъект же - Эго рабочего - не потребляется и не может потреблятся. Эго рабочего в это время участвует в торговле - продаже Объекта с получением и распределением платы за это.