Я уж хотел было завершить тематику параллельного обсуждения ДАМ и ВВП в этой теме, но Ваш, уважаемый justsociete, комментарий… Ох-х, ёпрст!
justsociety писал(а):
BeginnerТак вы не государственник ? То есть и о себе в государстве не забываете ? Тогда вам к народовластию присмотреться пора
Было дело, пытались с ув.Пойнтс’ом обсуждать народовластия, да и Вы принимали участие, помнится, – не прошло. И не надо, значит. А что значит « о себе в государстве не забываете»? У Вас странное деление людей на … даже терминов подобрать-то не могу. Следуя логике Вашей фразы, если не забываю о себе, значит общественно-активный, инициативный товарищч, небезразличный – и путь мне в коммуно-народо-якобывластие. А раз государственник, то однозначно хмурая серость с ярмом на шее и тавром на плече? Вы почти прикольщик!
Вот за полтора года нашего с Вами общения я, честно говоря, так и не понял – всё, что Вы пишите, Вы пишите так потому, что искренне так считаете или игра такой? Среди моего круга общения есть люди «считающие» также как и Вы, но они либо глупы, либо наивны и оболванены МК и НТВ с Авторадио. Есть и третья категория, но это особый «спецназ» - банкинг, финансы, мутилово, в общем, как я их называю – «апатриды», готовые продать тебя тут же за три гроша и слинять в любое рыбное место. В СССР была категория – «гасиловщина». Эти круче в стотысячпятьсотраз!
Цитата:
Очевидно - ожидаете критериев. А критерий простой - стала страна сильной или не стала. Про Союз вроде не спорят - сильный был, про США - то же. Вот так и про результат работы эффективного диктатора нужно говорить. ДАМ к такому результату никак страну не приблизил.
Ну, блин, Вы и демагог! Браво!
Начну с завершения цитаты. А с какого рожна Вы так ак-куратненько вплели про «эффективного диктатора»? Надеетесь переключить слегонца тему на удобный формат гневания? В заявленном формате подтемы этого не было! И про «суперпрезиденство» тоже не надо – это я превентив озвучАю.
А с чего Вы и здесь решили, что Союз был сильной Державой? Не проходите мимо этого тезиса своего же, озвучьте-напишите. И про США тем паче. А после разберём критерии «сильности» государств. Хотя бы этих. Сразу Вам поставлю направление – не надо путать «США как государство» и «США как орудие в чужих руках, как палку»
Цитата:
И при ЕБН-че родимом технологии тоже закупали, где-то даже наукоемкость повышали, а сложность переходного периода была посерьезнее нонешней. Но страна как-то не росла в плане величия. То же и сейчас - что-то закупают, что-то развивают, а толку ? Хорошо если в этом хотя бы за Кореей какой-нибудь плелись, но ведь реально позади нас разве что африка с отсталой частью азии.
Супер! Я всегда относился к Вам с должной симпатией. Вы всегда умеете очень мягко, качественно не вбросить даже, аккуратно вложить якобы невинные штучки. М снова овации. Браво! При «родимом ЕБНе» какие технологии закупали и кто? Государство, ВС РФ, сельское хозяйство и …? Ловкий вброс, однако, просто сопоставления и перечисления того, что закупалось и кто закупал (или ввозил) будет убедительно достаточно. Про Корею Вы тоже зря. Многим технологиям у них учится и учится. В настоящее время у нас в стране нет ни базы, ни технологии, да и пожалуй специалистов в должном количестве, чтобы выпускать-производить хотя бы одну СПБУ в год. СПБУ это для примера, это самоподъемная буровая установка. В Корее же на Пусане великолепный завод. И не завод это – мегакорпорация самообеспечения. Вы у Максона поинтересуйтесь вежливо, он там был, расскажет, наверное.
О сравнении с Африкой. Удивительно, как это Вы сдержались в сравнении с Верхней Вольтой? Это ж привычней? Конечно, можно предложить для сравнения и страны Балтии, и мою любимую Польшу с Румынией, и Лихтенштейн с Боро-Боро и славной Исландией. Но зачем? Тут возникает вот какой вопрос – «Ах, моська – знать она сильна! Коль лает на слона…» У нас, знаете ли, очень иная от них страна, очень сильно она отличается во всём, просто почти абсолютно во всём. И все эти дебильнутые показатели, придуманные западной политэкономической мыслию, придуманы исключительно для одного – для утверждения шаблона западной парадигмы мышления и способа жизни. Вы о Кампучии слышали, о Вьетнаме? Есть такие страны в ЮВА. Ещё есть Эквадоры, Чили и Фиджи всякие... Они живут по другому, нежели западники, но счастливы безмерно более. У них своё понимание и счастия и жизненных целей. Так и у нашей страны другое. А то, что большое количество людей подхватили «странный вирус», так и они тоже ответственны. Но государство в первую очередь.
Ничего, что я так по-свойски? Я ж всё-таки пишу исключительно для Вас, надеюсь на понимание…
Цитата:
Ну и разделение труда еще вспоминаю - ВВП экономику толкает, а ДАМ - в политику играет. То есть экономически если что-то и растет, то растет так себе и под контролем ВВП, а не ДАМ.
Ошибка! И ошибка в построении предложения, стилистическая и логическая – «если что-то и растет, то растет так себе и под контролем ВВП, а не ДАМ.» И все же, так себе растет или подконтролем? А при чём в обсуждении ДАМа ВВП? Что за стрелки на лохом коне? Вы же начали с «эффективного диктатора»? И зачем набившее оскомину противопоставление выпячивать в тандеме? Вы ж не г-н Гонтмахер я надеюсь? Иначе я перестаю общаться…
Цитата:
На уровне президента - очень много можно сделать. Ту же коррупцию возьмем - не писать законы и мечтать о их тщательном исполнении с правильным домысливанием не упомянутого в тексте, а создавать эффективную систему противодействия. 4 года на такое - реальный срок (не просите доказательств - пока не создам и не покажу - все равно не поверите). ДАМ про такую только мечтать горазд, а реализовывать его мечты умные холопы должны - сказал - создайте мне систему - они и создадут, да еще и лучше чем мечтал. Но в жизни все немного не так, там самому думать нужно. Вот и не реализуются красивые мечты ...
Шаблоны, шаблоны, шаблоны… А коррупционеры это кто? Кто их так старательно выращивал и вытаскивал? Кто их так настойчиво, на высоком государственно-ультимативном уровне заставляет рассаживать по нужным местам? Со времён Горби – Ебна откреститься неудаётся – прут и прут, проталкивают и проталкивают. Вы не поленитесь, прочитайте предложенную мною статью «Четвертая мировая война и её исторические особенности». Там не много текста и простым языком.
Цитата:
Напишите, ящик не смотрю - про галеры пропустил.
Это старое. Четыре года назад он , ВВП, сравнил свою должность Президента с должностью «раба на галерах». Все ржут, кивают головой, подмигивают или ешё что-либо. Н-да уж… Рабу на галерах полегче, однако. Не надеюсь, знаете ли, на взаимопонимание в этом вопросе.
Тем не менее, в иных вопросах надеюсь найти, если и не понимание, то, во всяком случае, консенсус.
Ничего, что на Наваленную провокацию я не отвечу? Глупо было бы с моей стороны. Я ж вроде государственник по-Вашему. Не пристало нам ерундой страдать
Заранее приношу извинения, но в четверг отбываю. В начале в … по делам еду, а после в двухнедельный отпуск с супругой. Везу Изауру на передышку…
P.S. Не, ну я тащусь...
С одного сайта спёрто: (Обсуждают возможные резолюции по Сирии и сопутствующие расклады)
- а если поставить Петю(
Петр Великий, прим.бегиннер) "временно" на обслуживание в ПМТО Тартус, ну и ессно со всеми вспомогательными кораблями впридачу, чтоб не дай бог пираты/террористы не захватили... Там ведь не только Клабы в наличии. И бесполетная зона обеспечена заодно.
Но для этого понимание цели (а есть-ли она у РФ?), стратегия и мужские половые признаки нужны, у президента
-
У президента тяжёлая работа - он и за ваши мужские признаки несёт ответственность. Как они, интересно, сократятся, если вам завтра придёт повестка ехать в Дамаск? =====
Justsociete, а Вы часом в Дамаск не планируете в ближайшее время? Можно проверить ДАМ на "эффективность диктаторскую"
"- Где ты так красиво научился курить?
- ...
Во Вьетнаме.
- А что ты там делал?!
- ...
Учился красиво курить..." (с)
P.P.S.ЁПРСТ ещё раз... Вот как лень двигает прогресс... Специально для Вас про "Империю Сщастия и Добра" -
Долговое проклятие Америки хуже греческого
Живите своим умом и жистию. И будет Вам счастье!