Баламут писал(а):
Размещение статей целиком в обсуждениях имеет два недостатка:
* статьи, как правило, длиннее обычных высказываний, тяжело читать и воспринимать дискуссию
* статьи попросту теряются в длинных дискуссиях.
Именно поэтому я против такого размещения статей. Хотя сам иногда так делал. Но с целью обсуждения самой статьи, то есть статья всегда являлась начальным постом темы. В таком виде размещение статей на форуме оправдано - форум выполняет свои цели ведения дискуссий.
Цитата:
Исходя из этого вижу полезность выделения специальных "коллекционных" тем для подбора статей по дискутируемым вопросам.
Вот этот момент спорный. Поскольку для таких целей служит библиотека сайта. Основная проблема в том, что с нею не удобно работать - приходится править html-файлы. Это муторно.
У меня одна надежда - что современные форумные платформы обладают инструментами создания библиотек. Я, например, знаю, что есть инструменты для создания галереи картинок в современных форумах. Это, кстати, тоже полезно - там и карты и документальные фотографии можно держать, всё под рукой будет. Но насчёт создания библиотек как-то не в курсе. Кто знает?
Цитата:
Считаю наличие фактического материала существенным для предотвращения демагогии и бессмысленного препирательства в стиле...
Всё правильно. Именно поэтому я не предлагаю удалять то, что уже размещено. Свои надежды я связываю с обновлением программы для библиотеки. Все эти публикации тогда можно будет легко туда перенести.
В принципе и сейчас можно создать отдельный раздел форума - "Библиотека", где создать разные подразделы "История", "Экономика", ... и т.д. И размещать статьи уже там. Причём без права комментариев для обычных пользователей. Это как временная мера до полного апгрейда софта форума...
Я надеюсь, что в новогодние каникулы смогу выделить время для очередной попытки агрейда софта форума.