Еще один интересный разбор книги "Грунт Луны"изданной в 1975 г. Изд."Наука" , начиная с поста №1606
http://bolshoyforum.org/forum/index.php ... 87073.1600
А еще нашел старый журнал "Химия и жизнь" за 8.1972. и весьма интересную статейку "Железо на Луне"
http://collection.cross-edu.ru/catalog/ ... B%5D=23151
жать кнопку "просмотреть ресурс", при условии что на компе установлен DjVu.
так очень заинтересовала фраза тов.Урусова на последней странице статьи
Цитата:
"И опыт повторяется и снова и снова, но подследственый упорно продолжает стоять на своем.... Таким же упрямцем оказался реголит из моря Спокойствия. Подозрения в сговоре неосновательны т.к. эти образцы были доставлены........."
Возникаетт вопрос.
Почему в августе 1972 года советскому человеку (преимущественно ученым т.к. журнал узкоспециализированный) еще не подозревающему о сговоре и афере, уже втюхивается отрицание даже возможного сговора
И везде где дают ссылки на советские исследования американского грунта, ссылка идет на англоязычные книги написанные, якобы советскими учеными. И что интересно
нигде нет русского оригинала этих книг.
вот пример ;" ESCA-investigation of lunar regolith from the seas of Fertility and Tranquility Proceedings of the third lunar sci. conf. Нouston. P.1421-1427. (Сo-authors A.P. Vinogradov, V.I. Nefedov, N.M. Zhavoronkov).
Попытки поиска русского оригинала ни к чему не приводят (пока). Оригинал должен быть русскоязычный это несомненно.