М. писал(а):
maxon писал(а):
Но нужно выработать какие-то критерии для селекции.
Они определяются Вашими личными предпочтениями. Пока Вас подталкивают в сторону обсуждения количественных характеристик, а это чужая поляна. На ней можно веселиться всю жизнь, так ничего и не поняв.
Ну, цифры служат доказательством для любых качественных утверждений. Поэтому я вовсе не против цифр. Наоборот - за. Ибо чаще всего они служат доказательством моих умозаключений.
А вот насчёт личных предпочтений... Хочется быть объективным. Если я начну шерстить форум по сходству взглядов, то на нём останется один человек. Я.
Нет, я не полагаю этот результат неприемлемым - форум я часто использую и как блокнот для сохранения цитат и ссылок. То есть он мне полезен в и этом плане. Однако лишать его функции общения с другими людьми я все же не хочу. То есть с предпочтениями тут надо быть как-то более "толерантным". Вопрос - насколько? Опять же нужны какие-то формальные критерии.
Цитата:
Модераторы делают форум. Или ломают его.
Нужна формальная цель форума и синхронизация управления с целю ее достижения.
Всё так. Формальная цель форума в общем-то сформулирована как у самого сайта - это дискуссионный клуб. Вопрос как избавить этот клуб от пустой болтовни и троллинга. Вот хочется мне найти модератора... Кто бы вызвался?