Arslan писал(а):
Однако Солнце по прежнему в центре системы. Постулат, как и 400 лет назад, в действии. Ни дать, ни взять - религия. Теория столько не живет.
Может Вы не в курсе, Арслан, но Солнце уже не в центре вселенной. Оно, как и множество других звёзд, вращается вокруг центра Галактики Млечного Пути. Причём Солнце находится на перефирии этой звёздной системы. Так что и постулат гелиоцентричности далеко в прошлом...
Однако теория развивается с учётом предыдущих достижений. Ничто не считается неизменной аксиомой, но ничто и не отбрасывается сразу при наблюдении несоответствия. Происходит расширение системы представлений, а не простая их смена. В этом состоит методология науки.
Касательно же наших с вами споров по поводу метафизичности марксизма, то я склонен считать, что представления Маркса всё же устарели в свете современных достижений как в философии, обществоведении, так и в экономике. По поводу экономики, я уже Вам говорил, что Маркс рассматривает микроэкономические зависимости и не видит систему в целом, то есть макроэкономические зависимости, в которую необходимо включить финансовую систему, государственное регулирование и динамику развития всей экономики.
В обществоведении Маркс совершенно не учитывает биологии и психологии человека. Социологии тогда ещё просто не существовало, но современная политэкономия уже должна учитывать современные достижения как в псхологии, так и социологии. Это всё отражается на методе применения диамата.
Однако я не собираюсь отбрасывать теорию Маркса совсем. Как и гелиоцентричесекая система, она во многом всё же верна. Планеты вращаются вокруг Солнца, хотя само Солнце ещё не центр Вселенной. Необходимо учесть все несоответствия и
расширить наши представления о развитии общества.