malchish.org

Просто стали помогать в области технологий (сняли на это ограничения и для других стран). И особенно технологий военных.

Капиталист стремиться к максимизации прибыли в краткосрочной и край среднесрочной перспективе, что может привести к большим проблемам в долгосрочной перспективе.

Ради прибыли капиталисты изрядно подрубили сук на котором сидят.

Где здесь можно увидеть коварные и долгосрочные планы теневого правительства земли? В случае Китая – они однозначно лоханулись (впрочем, как в своё время с СССР).

Глубоко не исследовал, но насколько понимаю, что львиная доля инвестиций шла из азиатских стран, а инвесторы имели китайскую национальность (до 2008 года у них была преференция на эту тему).

Соответственно, будут делать то, что им выгодно в текущий момент без особой привязки к идеологии. Впрочем, это нормальная политика любого нормального государства.

Не помню кто – сказал интересную вещь: коммунизм китайцы используют, т.к. ничего не могут придумать взамен своего.

Можете привести примеры? По моим скромным наблюдением китайцы занимаются исключительно копированием. Причём советских ещё образцов техники.

Игра далеко не закончена, чтобы делать выводы.

Вот именно. США-то тут почти не при чём... Тайвань, Япония, Корея и ... Люксембург.

Выгода - понятие относительное. Оно относительно в отношении поставленных целей прежде всего.

Перенос производств скорее побочный эффект финансовой экспансии.

Сначала вложились в предприятия и предоставили свои рынки для восстановления экономики Германии, во славу "плана Маршалла".
Потом вложились и открылись для Японии, случилось японское экономическое чудо.
Потом, помогли Тайваню.
Потом Китаю...

...Дело в том, что ядерное оружие, как это ни удивительно, не во всех обстоятельствах может быть применено против агрессора. Думаю, Китай готовится как раз к такому случаю.

Какому?

Постараюсь объяснить.

Представьте себе, что вы живете в селении, где большая часть домов разрушена, а жители согнаны в один большой барак. Вы в барак не хотите, и дом ваш вам дорог. На самый крайний случай, вы храните в нем БОЛЬШУЮ БОМБУ, чтобы если враг появится у порога, умертвить его и себя самого вместе с ним (у него бомба тоже имеется). События, однако, развиваются не так, как ожидалось. Среди ваших людей находится предатель. Враг проникает через черный ход, оглушает вас, и завладевает вашим домом вместе с имуществом, чадами и домочадцами. Часть имущества он тут же уносит к себе, домочадцев гонит по отдельности в свой барак, но сам дом для него тоже ценен. Он полон ресурсов и имеет важнейшее стратегическое значение. Неприятель хочет пристроить его к своему бараку, интегрировать его, так сказать, в свое «сообщество».

Здесь в дело вступает один важный фактор.

Ваш дом не последнее отдельно стоящее строение глобальной деревни.

У ВАС ЕСТЬ СОСЕД.

Сосед этот силен, семья его многочисленна и трудолюбива, и хотя он поддерживает оживленные торговые связи с глобальным бараком, живет он в отдельном доме по своим собственным законам. Сосуществовали вы с ним почти всегда бесконфликтно, но старые счеты все же имеются. Падение вашего дома будет означать для вашего соседа катастрофу - ваш дом находится слишком близко, он огромен, и стратегическое значение его колоссально. Если он достанется чужим - беда. Более того, часть вашего дома сосед в глубине души считает по праву принадлежащей ему. То, что он мирился с тем, что вы владеете этой частью, совсем не означает, что он с легкостью уступит ее кому-то постороннему. Неизбежно возникает конфликт. Сосед стучится в вашу (теперь уже бывшую вашу) дверь и заявляет новому «хозяину»:

- Знаешь, часть того, что ты только что захватил, МОЕ!

Воспользуется ли грабитель бомбой, найденной у вас в шкафу для защиты своей добычи?

Пожертвует ли жизнью?

Сомневаюсь.

Будет драка, но бомба в ход не пойдет.

Хозяин дома к тому времени, вероятно, уже будет мертв. Пускать бомбу в дело будет некому и незачем. Ее взрывают, защищая свой дом, матерей жен и детей. При дележе награбленного - это неуместная крайность.

...Потеря Россией своей субъектности, интеграция ее в НАТО или любым другим способом в их т.н. «мировое сообщество» АВТОМАТИЧЕСКИ приведет к ситуации, в которой и Китай и мир Ислама (если он возникнет к тому времени как единое целое) будут ВЫНУЖДЕНЫ предъявить свои претензии на российское наследство. Более того, отказ от предъявления таких претензий, будет означать для того же Китая непоправимую потерю лица.

Статья полугодовой давности, но, думаю, не теряющая, а приобретающая актуальность.