penzevkot писал(а):
Как вообще можно говорить о паранойе если наглядные, никем не оспариваемые факты, выглядят совершенно апокалиптическим образом? Около 50 млн. убитых во 2ю МВ это не повод для паранойи?
События не развивались сами собой. Однако и утверждать, что за ними стояли ТОЛЬКО интриги финансовой мафии - утверждение опрометчивое. Любые исторические события - это столкновение интересов различных социальных групп. Разве бы пошли немцы за Гитлером, если бы не считали, что это в их интересах? Значит эти интересы были. Разве бы пошло русское крестьянство за Лениным, если бы оно не стремилось получить землю, которую им тот обещал? Лозунг "Земля крестьянам!" привёл к власти большевиков. И большевики выполнили обещание, кстати. Земля помещиков была роздана. Это уже потом, через 10 лет началась коллективизация, когда крестьянин перешёл почти на натуральное хозяйство, а города начинали испытывать недостаток хлеба.
Да, можно утверждать, что за спинами большевиков маячили некие хитрые лица. Прежде всего из-за Троцкого. Однако они лишь использовали уже готовую ситуацию! И русский мужик пошёл в Красную Армию потому что видел, что это в его интересах, а не потому что Троцкий его заставил. А когда Троцкий попытался развернуть события в сторону мировой войны за власть "рабочих и крестьян", то его просто послали известно куда. Кто послал, почему? Какие силы? А уже другие! Не с такими хитрыми рожами. Но умные и дальновидные.
Цитата:
Голодуху можно и искусственно организовать. По моему где-то здесь на форуме были представлены данные по объему выпуска жратвы и ТНП в 90м году вместе с резюме, что масло сбывалось за границу по бросовым ценам. И войны то не было!
Можно. Но только если есть для этого средства. Если организаторы близки к вершине власти и держат в руках много ниточек управления.
Цитата:
Я хочу знать каким образом, наряду с промышленниками, Маркс разоблачил и финансистов. ОЧЕНЬ хочу прочитать данную научную работу.
Никак не разоблачил. Ты прав. Маркс вообще рассматривал экономику в отрыве от государства и финансовой системы. Но вряд ли это можно считать намеренным мошенничеством. Сама экономическая наука развивалась очень медленно и до сих пор находится в зачаточном состоянии. Из всех экономических теорий сейчас выбираются только те, которые поддерживают либеральную модель. Вот тут я склонен считать, что идёт намеренная селекция, специальная цензура. Даже австрийская школа, которая наиболее продвинута, на мой взгляд, по отношению к классической английской и то оказалась за порогом основных течений.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
). Так и восстание Спартака в древнем Риме можно начать объяснять интригами предков Ротшильда. Народ бунтует, если ему жрать нечего, это вполне объективно. События 1905 года - результат внутренних противоречий России, последствия поражения в войне с Японией, дикого капитализма, эксплуатирующего даже детей, общей нищеты. Троцкий тогда лишь пытался использовать ситуацию. Как, впрочем и в 1917-м. Самим организовать нищету и войну с Японией им было не под силу.