malchish.org

Василич, здравия желаю!

Бегут не только эти. Ходят слухи, что всю семью журналиста Гордона на личном самолёте вывез Ахметов.

Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Вадим Новинский, Александр Ярославский и ряд других олигархов и бизнесменов чартерными рейсами и частными самолетами поспешно покидают пределы Украины. Только в воскресенье из Киева вылетело около 20 самолетов. Об этом сообщила «Украинская правда».

По данным издания, в воскресенье вылетели из Украины борты Рината Ахметова и Бориса Колесникова. А миллионер, нардеп от ОПЗЖ Игорь Абрамович, заказал частный борт на 50 человек, которым планируется вывезти из Киева в Вену родственников однопартийцев, а также бизнес-партнеров Абрамовича.

Некоторые украинские политики и госслужащие пытаются продать свою элитную недвижимость намного дешевле рыночной стоимости.

Первый саркофаг на Чернобыльской АЭС дышит на ладан и может обрушиться под собственным весом, его планировали демонтировать к 2023 году. Если подорвут второй саркофаг, то да, что и куда полетит по ветру…

Возникает несколько вопросов, какие цели пытаются достичь в случае гарантированного заражения Киева и окрестностей, и какие превентивные действия следует предпринять для недопущения реализации этого сценария.
Рядом с Чернобыльской АЭС Белоруссия, Брянская область…

Если вероятность высока, надо заявлять - о возможной опасности, о срочной инспекции международной комиссией всех радиоактивно опасных объектов на территории Украины, с акцентированием внимания что Westinghouse Electric использует Украину как полигон для ядерных испытаний

Из косвенных фактов:

Соединенные Штаты перебросили в Европу свой единственный самолет мониторинга радиоактивного заражения. Как сообщает портал UK Defence Journal, самолет ВВС США WC-135 Constant Phoenix приземлился на территории Великобритании.

Американский самолет радиационного мониторинга прибыл на авиабазу ВВС Великобритании Mildenhall 30 января 2022 года. Отмечается, что появление WC-135 Constant Phoenix в Европе событие довольно редкое, в основном этот самолет находится в районе Корейского полуострова, где ведет наблюдение за Северной Кореей, но и посещает другие районы земного шара.

За такие вещи как АЭС, голову снесут еще на подходе… . Это слишком чувствительный вопрос глобального порядка, в таких делах наверняка предусмотрена «защита от дурака».
Я не удивлюсь что все это время майданные власти к решению вопросов с безопасностью АЭС не допущены, точно так же как "наших" либералов и не допускали к принятию решений в ядерной сфере. И с представителями США, контролировавшими наше ЯО и энергетику работали особым образом. Так, что когда вроде как они могли и должны были нас разоружить и получить все ключевые технологии, то на самом деле оказалось, что разоружили их и лишили многих компетенций в ядерной сфере.
Такие вопросы должны быть на контроле тех сил (глобального управления), которые сейчас ослабляют США и Британскую Империю, а не тех, кто сейчас в мире кричит об агрессии РФ.

И Вам крепкого здоровья, коллега.


По видимому и ждут, когда ветер подует в нужную сторону...
Замечен повышенный интерес военных метеорологов США к погоде в районе Киева и близлежащих территорий.
Им нужен сильный ЮЗ или З, желательно сильный ветер с осадками и высокой влажностью. Боле рискованно Южный, но слабый ветер с сильными осадками...
См. прогноз здесь - https://www.gismeteo.ru/weather-kyiv-4944/10-days/


Здесь уже необходимо рассматривать более широкий, охватывающий сценарий.

Таким сценарием может быть "Раздел Украины".
Условием к переходу на него США является предельное повышение вероятности невозможности удержания большей части Украины под своим контролем. Отягчающим обстоятельством является угроза повторения бегства по позорному афганскому варианту. Это может быть концом мифа об американской моши и началом обрушения империи заокеанцев...
По нему планируется принудительный (для Зеленского) перенос столицы из Киева во Львов и создание микрогосударства Украина. Если ядро нынешней президентской власти Украины заартачится, то будет создано "правительство в изгнании", возможно во главе с Порошенко...

Брошенную часть Украины при этом постараются максимально разорить и даже сделать непригодной для проживания и прокорма (химическое, биологическое, радиоактивное заражение местности и населения). Если при этом удастся зацепить и южные российские регионы, и Крым, то это будет для пиндосовской военщины большим успехом. Хотя политические круги этого пока побаиваются. Считают, что в случае раскрытия этой операции, Россия может посчитать такие события как прямое объявления войны с применением ОМП (оружия массового поражения) и вполне обоснованно отреагировать ответным ядерным ударом...


Пока только в виде информационного противодействия (ИП). Чем активнее будет разрабатываться в информационном пространстве эта тема, тем меньше решимости будет у военщины США затеять такую авантюру. Да и европейские члены НАТО могут сильно испугаться, потому как для них последствия непредсказуемы. Они фактически будут заложниками этой авантюры заокеанцев.
Особенно, если эта проблема активизируется на дипломатическом и военно-политическом уровне...


Именно. Да и "новая столица" Львов с посольствами недалеко...
Пиндосы то могут и оттуда тайно и быстро свалить как в Афганистане, кинув своих союзников...


Это уже не вероятность, а математическое ожидание помноженное на высокую степень сложного сочетания реальных угроз!!!
Самое опасное, что в это сложное сочетание угроз входят субъективные факторы с обострённой психиатрической патологией западных лиц принятия решения (ЛПР). И именно эти факторы сейчас становятся решающими...


Верно. Есть информация, что Украина срочно запросила по этому поводу срочную помощь у Европейских стран в исследовании возможностей "массовых диверсий" на объектах атомной и гидро энергетики и химических предприятиях. Конечно всё это мотивируется российской агрессией...
Об этом можно поговорить попозже...

_________________
Я так ВИЖУ.

Справка.
Всего на Украине действуют четыре атомных электростанции с 15 энергоблоками (все с реакторами ВВЭР), одна из которых, Запорожская АЭС с шестью энергоблоками общей установленной мощностью 6000 МВт, крупнейшая в Европе. По количеству энергетических реакторов Украина занимает десятое место в мире и пятое в Европе.

Катастрофа на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года, взорвался четвертый энергоблок станции. Общая площадь радиационного загрязнения в Белоруссии составила около 46,5 тысячи квадратных километров (23% от общей площади). На Украине были загрязнены 50 тысяч квадратных километров в 12 областях. Кроме того, от радиоактивного загрязнения пострадали 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и населением 2,6 миллиона человек.

_________________
Я так ВИЖУ.

Кто и кому будет сносить головы? Те кто мечтает уменьшить население планеты, тем кто реализует их человеконенавистнические планы?
Юрий, Вы всё ещё верите в добрых фей???
Кроме того основной стратегической задачей США сейчас является "сдерживание" (вплоть до уничтожения) России и Китая. Если не удается противопоставить России "ще не вмэрлу" Украину, то альтернативный "План Б" предполагает её отравить разлагающимся тупом "вмерликов". Пиндосам важна цель, а не способы.


От дурака да, но не злоумышленников-профессионалов. Тех кто строил второй "саркофаг" над 4-м блоком Чернобыльской АЭС и сейчас загружает нестандартные американские ТВЭЛы (Тепловыделяющие элементы — главные конструктивные элемент активной зоны гетерогенного ядерного реактора, содержащие ядерное топливо).


Украинская ассоциация ветеранов-атомщиков в открытом письме обратилась к президенту страны Владимиру Зеленскому с просьбой разобраться в проблеме, которая сложилась на атомных электростанциях страны и может стать причиной повторения трагедии, подобной чернобыльской. Текст документа опубликовал также экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко.

"Энергоатом", крупнейший на Украине производитель электроэнергии и оператор всех действующих в стране АЭС, не имеет постоянных руководителей, которые были бы допущены контролирующими органами к принятию решений. Соответственно, юридически никто ни за что не отвечает, — говорится в письме.

Авторы обращения спрашивают у главы государства, неужели стране "было мало Чернобыля и мы пытаемся повторить его снова". Они также указывают на то, что помимо отсутствия компетентного руководства украинские АЭС также испытывают недостаток финансирования, в том числе из-за снижения платежей на фоне коронавируса. Из-за этого невозможны безопасная эксплуатация и закупка качественного топлива для станций."

В документе также отмечается, что помимо вышеперечисленного Украина нарушает международный режим ядерной безопасности, поскольку не прекращаются попытки ввести в руководство "Энергоатома" людей, которые далеки от ядерной энергетики.


Ни те, ни другие не всесильны и находятся в динамическом равновесии глобального противоборства.

_________________
Я так ВИЖУ.

Как подует нужный ветер, сие возможно будет «сигналом» для начала вторжение ВСУ, и на фоне военных действий британскими гусями проводится диверсия под «чужим флагом», с обвинением во всех тяжких ЛДНР и России. Подрыв Чернобыльской АЭС без прикрытия «война» сложно списать на «ракету с востока» или диверсантов.

Как бы «случайную» техногенную аварию на Запорожской АЭС могут провести и без начала вторжения ВСУ, поскольку ядерное топливо компании Westinghouse используется на четырёх энергоблоках Запорожской АЭС, и техническую документацию АЭС пиндостанские атлантисты изучили тщательно…

В 2016-м году между Westinghouse Electric Company (далее по тексту Вестингауз) и харьковским заводом «Турбоатом» был подписан меморандум о совместных работах по достижению мощности 110% на советских реакторах ВВЭР-1000.
Украину превращают в опасный ядерный полигон в центре Европы.

15 реакторов, мало того, что загружаемых в пике до 100% и более, но ещё и используемых для маневрирования мощностью.
А между тем, атомные электростанции технически не приспособлены для маневра мощностью.
Они должны работать непрерывно и стабильно, причем не на 100% нагрузки.
Для маневра предназначены тепловые электростанции и теплоэлектроцентрали. Но ни газа, ни угля в достаточных количествах на Украине нет.
Попытка поставить эксперимент с набросом и сбросом 500 МВт мощности в 2016-году закончилась разрушением генератора на третьем энергоблоке Ровенской АЭС.

Добротная статья, с хорошей фактологией описывающей состояние атомной энергетики Украины, в том числе приводятся данные по аварийным отключениям на энергоблоках четырёх украинских АЭС с 2014г по май 2019г.: Украинские АЭС — Чернобыль может повториться
Предположу, что необходимость разработки сценария «Раздел Украины» опиралась на оценки экспертов о значительном увеличении рисков техногенных аварий и катастроф на промышленных объектах Украины.

Мониторинговая организация NNWE (New Nuclear Watch Europe) распространила доклад, в котором утверждает следующее:
— количество аварий на украинских АЭС в 2016 году — наибольшее за всю историю (10 за январь — октябрь);
— опасны не сами аварийные остановки энергоблоков, а то, что на Украине не ведётся строгий учёт нарушений, допущенных в процессе эксплуатации, их расследование и устранение выявленных замечаний;
— наибольшее опасение у NNWE вызывает сверхнормативная эксплуатация энергоблоков.
Комплекс этих проблем, по мнению специалистов NNWE, делает атомную энергетику Украины общей головной болью Европы.

На зло бабушке отморожу себе уши:
Решение привлечь GE Power связано с отказом закупаться у российских поставщиков. Именно они ранее поставляли такое оборудование, говорит экс-член наблюдательного совета «Энергоатома» Василий Волга:

«Чего мы не имеем, так это комплектующих для главных центробежных насосов — ГЦН. Сегодня актуально оборудование для обслуживания вторых контуров ядерных реакторов. Часть поставок насосной техники шла на АЭС с завода имени Фрунзе в Сумах. Но большая часть — из России. Сейчас, насколько мне позволяет судить информированность, износ основных фондов на украинских АЭС составляет 165%. Проблема и главный вопрос: «Можно ли сделать замещение российским поставкам?»

Однако проблемы не только с атомными электростанциями. Тепловые электростанции Украины вычерпали свой технический ресурс в среднем на 80-90%. Не за горами то время, когда начнут «сыпаться» и украинские ТЭС.

В Западе Украины так же есть риски:
Профессиональный журнал Energy Research & SocialScience, издающийся голландской компанией Elsevier, прогнозирует с вероятностью в 80% крупную ядерную аварию на одной из украинских АЭС в ближайшие годы. Наиболее опасными признаны Ровенская и Южно-Украинская АЭС.

Косвенное подтверждение реализации сценария «Раздел Украины»:

Если ехать из … скажем Харькова в Закарпатье, то замечаешь: после Киева все меньше желто-голубой дури висит на улицах. А на Западной Украине этого практически нет. Есть флаги на админ зданиях и все. Заборы не раскрашены в желто-голубой, бордюры нормального цвета.
Относительно хорошо сделаны дороги, в городах красиво ухожены бульвары, на тротуарах плитка. А вдоль трасс стоят красивые и современные придорожные закусочные с отелями. В Карпатах строятся или уже построены базы отдыха, курорты и кемпинги. В Прикарпатье тоже все это есть. Одно «НО» - все это построено и стоит закрытое, одинокий сторож курит на пороге… И обо всем этом говорили мне люди еще в 2017 году.
Такое ощущение, что кто-то вкладывает деньги в дешевые стройматериалы и дешевую рабочую силу. Но зачем?


Такой сценарий надо отслеживать на дальних подступах. Патрушев предупреждал в СМИ о биологических рисках, о роли синтетической биологии. Первая публикация, которая мне попалась о возможности радиоактивного заражения территории Украины была от 2015г.
Биологическую гибридную войну в мировом масштабе уже применили. И согласен с Вашей оценкой:

А дабы не усомнились, почаще показывать «Эй, ухнем» в исполнении Дважды Краснознаменный ансамбль Песни и Пляски Советской Армии им. А.В. Александрова.

Информация по нашей теме:
https://t.me/sskarnaukhov/16246

_________________
Я так ВИЖУ.

17 февраля с.г. приглашенному в МИД России послу США Дж.Салливану была передана следующая реакция на ранее полученный американский ответ по российскому проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности:
* * *
❗ Общая характеристика.
Констатируем, что американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта договора с США о гарантиях безопасности. Речь идет об отказе от дальнейшего расширения НАТО, об отзыве «бухарестской формулы» о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», и об отказе от создания военных баз на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами Альянса, включая использование их инфраструктуры для ведения любой военной деятельности, а также о возврате военных потенциалов, в том числе ударных, и инфраструктуры НАТО к состоянию на 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. Эти положения имеют для Российской Федерации принципиальное значение.
Проигнорирован пакетный характер российских предложений, из которых намеренно выбраны «удобные» темы, которые, в свою очередь, «перекручены» в сторону создания преимуществ для США и их союзников. Такой подход, как и сопутствующая риторика американских официальных лиц, подкрепляет обоснованные сомнения в том, что в Вашингтоне действительно привержены исправлению ситуации в области евробезопасности.
Вызывает тревогу нарастающая военная активность США и НАТО непосредственно у российских рубежей, тогда как наши «красные линии» и коренные интересы в области безопасности, а также суверенное право России на их защиту по-прежнему игнорируются. Ультимативные требования вывести войска из определенных районов на российской территории, сопровождаемые угрозами ужесточения санкций, неприемлемы и подрывают перспективы достижения реальных договоренностей.
В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твердых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности со стороны США и их союзников Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера.
* * *
❗ По Украине.
Никакого «российского вторжения» на Украину, о чем с осени прошлого года заявляют на официальном уровне США и их союзники, нет и не планируется, поэтому утверждения об «ответственности России за эскалацию» нельзя расценить иначе, как попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности.
Упоминание в данном контексте российских обязательств по Будапештскому меморандуму 1994 г. никакого отношения к внутриукраинскому конфликту не имеет и не распространяется на обстоятельства, ставшие следствием действия там внутренних факторов. Утрата украинским государством территориальной целостности – результат произошедших внутри него процессов.
Содержащиеся в американском ответе обвинения России, что она «оккупировала Крым», также не выдерживают никакой критики. В 2014 г. в Киеве произошел государственный переворот, инициаторы которого при поддержке США и их союзников взяли курс на создание националистического государства, ущемляющего права русского и русскоязычного населения, а также других «нетитульных» этносов. Неудивительно, что в такой ситуации крымчане проголосовали за воссоединение с Россией. Решение народа Крыма и Севастополя о возвращении в состав Российской Федерации было принято путем свободного волеизъявления в порядке реализации закрепленного в Уставе ООН права на самоопределение. Сила или угроза силой не применялись. Вопрос о принадлежности Крыма закрыт.
В случае принятия Украины в НАТО возникнет реальная угроза того, что режим в Киеве попытается силой «вернуть» Крым, втянув США и их союзников, в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора, в прямой вооруженный конфликт с Россией со всеми вытекающими последствиями.
Повторяющийся в ответе США тезис, что Россия якобы «разожгла конфликт на Донбассе», несостоятелен. Его причины носят сугубо внутриукраинский характер. Урегулирование возможно только путем реализации Минских соглашений и «Комплекса мер», очередность и ответственность по реализации которых четко прописаны и единогласно подтверждены резолюцией Совета Безопасности ООН 2202, в том числе США, Францией и Великобританией. В п. 2 данной резолюции сторонами названы Киев, Донецк и Луганск. Ни в одном из этих документов не говорится об ответственности России за конфликт на Донбассе. Россия вместе с ОБСЕ играет роль посредника в главном переговорном формате – Контактной группе – и вместе с Берлином и Парижем – в «нормандском формате», который формулирует рекомендации сторонам конфликта и следит за их выполнением.
Для деэскалации ситуации вокруг Украины принципиально важно выполнение следующих шагов. Это – принуждение Киева к выполнению «Комплекса мер», прекращение поставок Украине оружия, отзыв оттуда всех западных советников и инструкторов, отказ стран НАТО от любых совместных учений с ВСУ и вывод всех ранее поставленных Киеву иностранных вооружений за пределы украинской территории.
В этой связи привлекаем внимание к тому, что Президент России В.В.Путин на пресс-конференции по итогам переговоров в Москве с Президентом Франции Э.Макроном 7 февраля 2022 г. подчеркнул, что мы открыты к диалогу и призываем «подумать о стабильных условиях безопасности для всех, равных для всех участников международной жизни».
* * *
❗ Конфигурация сил.
Отмечаем, что в своем ответе на российские предложения США настаивают на том, что прогресс в улучшении ситуации в области европейской безопасности «может быть достигнут только в условиях деэскалации применительно к угрожающим действиям России, направленным против Украины», что, как мы понимаем, подразумевает требование отвода российских войск от границ Украины. При этом США готовы вести речь лишь об «обоюдных обязательствах… воздерживаться от развертывания сил постоянного базирования с боевыми задачами на территории Украины» и «рассмотреть возможность обсуждения проблемы обычных вооруженных сил». В остальном же американская сторона обходит молчанием наши предложения, содержащиеся в абз. 2 Статьи 4 и абз. 1 Статьи 5 проекта двустороннего договора и заявляет, что «нынешняя конфигурация сил США и НАТО является ограниченной, пропорциональной и полностью соответствует обязательствам по Основополагающему акту Россия-НАТО».
Исходим из того, что размещение Вооруженных Сил Российской Федерации на своей территории не затрагивает и не может затрагивать фундаментальные интересы США. Хотели бы напомнить, что на территории Украины наших сил нет.
При этом США и их союзники продвигали на восток свою военную инфраструктуру, развертывали контингенты на территориях новых членов. Они обходили ограничения ДОВСЕ и весьма вольно трактовали положения Основополагающего акта Россия-НАТО об отказе от «дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил». Сложившаяся в результате этих действий ситуация неприемлема. Настаиваем на выводе всех вооруженных сил и вооружений США, размещенных в ЦВЕ, ЮВЕ и Прибалтике. Убеждены, что национальных потенциалов в этих зонах вполне достаточно. Готовы к обсуждению этой темы на основе статей 4 и 5 российского проекта договора.
* * *
❗ Принцип неделимости безопасности.
Не увидели в ответе США подтверждений тому, что американская сторона в полной мере привержена соблюдению непреложного принципа неделимости безопасности. Заявления общего плана об учете американской стороной данного постулата входят в прямое противоречие с неготовностью Вашингтона отказаться от контрпродуктивного и дестабилизирующего курса на создание преимуществ для себя и своих союзников за счет интересов безопасности России. Именно это происходит в результате безудержной реализации Североатлантическим альянсом при ведущей роли США политики ничем не ограниченного геостратегического и военного освоения постсоветского пространства, включая территорию Украины, что носит для нас особо чувствительный характер. Все это происходит непосредственно на российских рубежах. Таким образом, наши «красные линии» и коренные интересы в области безопасности игнорируются, а неотъемлемое право России их обеспечивать отвергается. Для нас это, разумеется, неприемлемо.
Дополнительно напоминаем, что данный принцип закреплен в преамбуле Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 2011 г., о продлении которого на 5 лет без каких-либо изъятий стороны согласились в феврале прошлого года, а также в целом ряде принятых на высшем уровне базовых документов ОБСЕ и Россия-НАТО: в преамбуле хельсинкского Заключительного акта 1975 г., в Парижской хартии для новой Европы 1990 г., Основополагающем акте Россия-НАТО 1997 г., стамбульской Хартии европейской безопасности ОБСЕ 1999 г., Римской декларации Россия-НАТО 2002 г. и Астанинской декларации саммита ОБСЕ 2010 г.
Отмечаем, что в полученном ответе упоминается приверженность Вашингтона концепции неделимости безопасности. Но она в тексте сводится к праву государств «свободно выбирать или менять способы обеспечения своей безопасности, включая союзные договоры». Эта свобода не абсолютна и является лишь половиной известной формулы, зафиксированной в Хартии европейской безопасности. Ее вторая часть требует при реализации этого права не «…укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств». Не можем считать полученное от НАТО письмо от 10 февраля с.г. в качестве ответа на направленное Министром иностранных дел России С.В.Лавровым 28 января 2022 г. послание Государственному секретарю США Э.Блинкену по данному вопросу. Мы просили дать ответ в национальном качестве.
* * *
❗ Политика «открытых дверей» НАТО.
США подтверждают «твердую поддержку» политике «открытых дверей НАТО». Но она противоречит базовым обязательствам, принятым в рамках СБСЕ/ОБСЕ, прежде всего обязательству «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». Данная политика не согласуется с установками самого альянса, который по итогам заседания мининдел НАТО 6-7 июня 1991 г. в Копенгагене обязался «не извлекать односторонних преимуществ из изменившейся ситуации в Европе», «не угрожать легитимным интересам» других государств, не стремиться к их «изоляции» или «проведению новых разделительных линий на континенте».
Призываем США и НАТО вернуться к выполнению международных обязательств в сфере поддержания мира и безопасности. Ожидаем от членов альянса конкретных предложений о содержании и формах юридического закрепления отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток.
* * *
❗ Пакетный характер предложений.
Отмечаем готовность США предметно работать над отдельными мерами по контролю над вооружениями и снижению рисков. При этом отфиксировали, что в Вашингтоне, наконец, признали оправданность ряда российских предложений и инициатив на этих направлениях, выдвигавшихся в последние годы.
В то же время еще раз обращаем внимание американской стороны, что Россия в представленных нами документах по гарантиям безопасности предложила идти по пути комплексного долгосрочного урегулирования той неприемлемой ситуации, которая продолжает складываться в Евро-Атлантике. Речь, прежде всего, идет о создании устойчивого фундамента архитектуры безопасности в виде договоренности об отказе НАТО от дальнейших действий, наносящих ущерб безопасности России. Это остается для нас неизменным императивом. В отсутствие такой крепкой основы взаимосвязанные меры по контролю над вооружениями и снижению военных рисков, обеспечивающие сдержанность и предсказуемость военной деятельности на отдельных направлениях, даже если по ним удастся договориться, не будут устойчивыми на перспективу.
Таким образом, российские предложения носят пакетный характер и должны рассматриваться в комплексе без выделения отдельных его составляющих.
В связи с этим хотели бы акцентировать внимание на отсутствии конструктивной реакции Вашингтона и Брюсселя на четко обозначенные нами важнейшие элементы российской инициативы. Что касается вопросов контроля над вооружениями, то рассматриваем их исключительно в общем контексте комплексного, пакетного подхода к урегулированию проблемы гарантий безопасности.
* * *
❗ «Пост-ДСНВ» и «уравнение безопасности».
США предлагают «незамедлительно» заняться в рамках диалога по стратегической стабильности разработкой «мер в развитие ДСНВ». Однако при этом американская сторона пытается зафиксировать не согласованный с нами подход, предусматривающий фокусировку исключительно на ядерном оружии, причем безотносительно способности тех или иных средств нести прямую угрозу для национальной территории другой стороны. Подобный односторонний взгляд на вещи противоречит пониманиям, достигнутым на российско-американском саммите 16 июня 2021 г. в Женеве относительно комплексного характера стратдиалога, призванного заложить основу будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков.
Россия продолжает выступать за интегрированный подход к стратегической проблематике. Мы предлагаем заняться совместной выработкой нового «уравнения безопасности».
Набор элементов предлагаемой нами концепции, которая в полной мере сохраняет актуальность, до американской стороны доводился – в т.ч. в ходе встреч в рамках стратдиалога и в переданном нами 17 декабря 2021 г. рабочем документе по его наполнению.
* * *
❗ Развертывание ядерного оружия вне национальной территории.
В своем документе США не стали реагировать на такой элемент «пакета» предложенных нами мер, как вывод на национальную территорию развернутого за ее пределами ядерного оружия и отказ от его дальнейшего развертывания вне пределов национальной территории, и ограничились упоминанием необходимости заняться на площадке стратегического диалога решением проблемы нестратегического ядерного оружия без учета особенностей его дислокации и иных факторов, влияющих на безопасность сторон.
Хотели бы пояснить, что в наших предложениях речь идет о решении проблемы наличия на территории некоторых неядерных государств НАТО – в нарушение ДНЯО – ядерного оружия США, которое способно поражать цели на территории России. Это включало бы и ликвидацию инфраструктуры для быстрого развертывания таких вооружений в Европе, а также прекращение натовской практики тренировок и учений по обращению с этим оружием, в которые вовлекаются неядерные государства-члены НАТО.
Без устранения этого раздражителя обсуждение тематики нестратегического ядерного оружия невозможно.
* * *
❗ Ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования.
Рассматриваем данную проблематику как одно из приоритетных направлений российско-американского диалога по стратегической стабильности. Считаем, что указанная категория вооружений является необходимым компонентом нового «уравнения безопасности», которое следует совместно выработать России и США.
Продолжаем исходить из актуальности российских инициатив в области «пост-ДРСМД», в основе которых лежит идея встречных проверяемых мораториев на развертывание наземных РСМД в Европе.
В принципиальном плане открыты к предметному рассмотрению путей ее практической реализации. При этом отмечаем сохраняющуюся неопределенность в подходах Вашингтона к основным параметрам потенциальных мер контроля над указанными вооружениями, прежде всего – к их охвату, который должен распространяться на все средства соответствующей дальности в ядерном и неядерном оснащении.
Отфиксировали, что США берут за основу российский подход, который предусматривает взаимное урегулирование встречных озабоченностей в контексте ранее действовавшего ДРСМД. Предложенный американской стороной вариант развития нашей идеи о взаимных мерах верификации применительно к комплексам «Иджис Эшор» в Румынии и Польше, а также некоторым объектам в европейской части территории России, может быть в дальнейшем взят в проработку.
Как было подчеркнуто в заявлении Президента России В.В.Путина от 26 октября 2020 г. и впоследствии неоднократно доводилось до американской стороны, потенциальные меры транспарентности в отношении подлежащих согласованию российских объектов могли бы включать контроль за отсутствием там российской ракеты 9М729. Напоминаем: этот шаг является проявлением доброй воли с учетом того, что характеристики ракеты 9М729 ни в чем не противоречат требованиям бывшего ДРСМД, и что США так и не представили никаких доказательств, которые подтверждали бы обвинения в адрес России. При этом американская сторона проигнорировала организованное нами в период действия данного Договора 23 января 2019 г. добровольное мероприятие по демонстрации устройства и технических характеристик ракеты 9М729 и ее пусковой установки.
* * *
❗ Тяжелые бомбардировщики и надводные боевые корабли.
Отмечаем внимание американской стороны к российской идее о дополнительных мерах снижения рисков в отношении полетов тяжелых бомбардировщиков вблизи национальных границ сторон. Видим предмет для обсуждения и потенциал для взаимоприемлемых договоренностей. Напоминаем о не менее важном элементе нашего «пакетного» предложения, касающемся аналогичных походов боевых надводных кораблей, с которыми также связаны серьезные риски.
* * *
❗ Военные учения и маневры.
США не дали ответа на предложения, содержащиеся в абз. 2 Статьи 4 российского проекта договора. Американская сторона, по-видимому, исходит из того, что снизить напряженность в военной области можно за счет повышения транспарентности и дополнительных мер по уменьшению опасности в русле предложений Запада по модернизации Венского документа.
Считаем такой подход нереалистичным и однобоким, направленным на «просвечивание» деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. Меры укрепления доверия и безопасности в рамках Венского документа 2011 г. адекватны современной обстановке. Для начала обсуждения возможности их обновления должны быть созданы необходимые условия. А для этого США и их союзникам следует отказаться от политики «сдерживания» России и предпринять конкретные практические меры по деэскалации военно-политической обстановки, в том числе в русле абз. 2 Статьи 4 нашего проекта договора.
Что касается предотвращения инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним, то приветствуем готовность США к соответствующим консультациям. Однако эта работа не может подменить урегулирование ключевых проблем, поставленных Россией.

_________________
Я так ВИЖУ.

В добрых фей - конечно же нет
А вот в разумные и обоснованные действия для достижения поставленных целей, в которых должна присутствовать своя логика - да, вполне допускаю.
Для уменьшения численности населения, совсем не обязательно радиоактивное заражение территорий, тем более плодородных и комфортных для проживания, площадь которых на планете ограничена.

Поставьте себя на место одного из... скажем так: жрецов, контролирующих (управляющих) цивилизацией на планете.
(Он звезды сводит с небосклона, Он свистнет — задрожит луна…);
Если Вы распоряжаетесь всей планетой - Вы позволите изгадить ее каким-то дебилам, по их специальному намерению и прихоти, а также умственной неполноценности? Сильно сомневаюсь что позволите.
А все сокращения можно успешно проводить, любыми другими способами - например теми, что недавно были продемонстрированы в КВ-истории. Причем в реальности для этого совсем не обязательно изобретать какой-то новый вирус, который бы существовал реально. Все можно сделать при помощи информационных воздействий и уже используя их, дальше производить изменения в социуме необходимые для решения нужной задачи.
Этим пиндосам далеко не все позволено делать, если они как-то неправильно себя поведут, то их одернут – у них у всех есть «ошейник». Бешенную и неуправляемую собаку пристреливают, от нее нет никакой пользы и толка и опасна становится .

Злоумышленники-профессионалы не в вакууме работают, всегда есть следы, по которым можно отслеживать движуху возникающую вокруг интересующих объектов. Т.е. как только будет выявлен сторонний интерес к ним, он будет взят на контроль и в отношении него начнется какая-то работа. Нет необходимости контролировать все, достаточно контролировать финансовые потоки и физический доступ.
Если Вы контролируете социальные процессы на планете, то допуская движуху на этой территории, первым что Вы должны были сделать взять под контроль АЭС. Вариантов как это можно сделать масса, самое простое - через тот же самый Westinghouse. И присутствие около АЭС некоторых спецподразделений или ЧВК вполне оправдано, они могут тоже являться элементами контроля доступа. А в остальных отведенных для этого местах - "пусть играются", кто хочет.
Как-то не слишком давно Грибник сообщал о том, что в реальности Westinghouse на Украине использует наши ТВЭЛы, которые втихаря покупает у РосАтома. Потом уже как-то встречалось сообщение о том, что на украинских АЭС якобы используются копии наших ТВЭЛов которые якобы начал выпускать Westinghouse.
Вопрос зачем выпускать свои (которые не свои) ТВЭЛы - компании у которой куча проблем (в т.ч. и из-за потери компетенций), и у которой в 2017г вроде как стоял вопрос банкротства и продажи? Проще договориться и перепродавать наши с наклейкой Westinghouse.
Я не думаю что кого-то из них будут посвящать в аспекты глобального управления и специально объяснять кто и как именно решает проблемы которые они озвучивают. Тем более что оно всегда проводится по принципу кто сможет - тот поймет, а остальным знать не обязательно.
Вы правы - не всесильны. Однако многое могут и обладают не малыми ресурсами для проведения своей политики. На мой взгляд, то же самое равновесие организованно таким образом что в конечном итоге движение происходит в нужном направлении для первых с требуемой для них скоростью (не быстрее). Чтобы не произошло срыва управления вторыми.
Вот сдается мне что возник весь этот шум, движуха и истерики вокруг Украины из-за этого, чтобы переложить ответственность, заболтать и увести в сторону, уйти от ответа по существу на обозначенную РФ ситуацию. Т.е. заболтать и отвлечь от того что было озвучено РФ, и заменить это другой повесткой - мнимой «российской угрозой Украине».

Пиндосам было дозволена атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки?
Правильно, правда, справедливость, правило, управление, Правь – однокоренные слова.
Пиндосы осуществив атомную бомбардировку Японии правильно или не правильно себя повели?
Если не правильно, то каких «бешеных и неуправляемых собак» из лиц принявших решение по Хиросиме и Нагасаки пристрелили?

Никого не пристрелили. И рак их не берёт.
Все дожили до старости (как и пресловутый Пол Пот, уничтоживший 3/4 населения Камбоджи).
Трумэн (88 лет),

Всадники Апокалипсиса. История пилотов, бомбивших Хиросиму и Нагасаки


А некоторые "бешенные собаки" у нас похоронены в Кремлёвской стене.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Вообще-то "бешенной собакой" был император Японии с прихвостнями.
Это он устраивал такие зверства в Китае, что атомные бомбардировки это о-маленькое.
К тому ж это он на них сам и согласился, чтобы разыграть предлог:
испугался/согласился на капитуляцию+американские базы/избежал международного трибунала.

Кто именно?

_________________
Я так ВИЖУ.

Это не снимает вины с американцев.

Землячка.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Насчёт Фей, я просто привёл концовку самого длинного британского анекдота, про "старую английскую фею).
А Вы всё же в них верите, иначе не стали бы верить, что некие "жрецы тени", таки да, заботятся о плодородных и комфортных землях Украины, бредя о том, что всё это богатство вот-вот достанется ненавистной им России.
Что-то их ничего не остановило, когда превращали в мировые пустыни ранее фантастически плодородные земли Северной Африки, Средней и Ближней Азии, Монголии и Китая (одна из самых больших в мире – пустыня Такла-Макан и другие), Индии (пустыни Тар, Кутча, Спити, Деканское плато)...
Да и наше Заполярье и Гренландия, когда-то были цветущими зелёными краями, а не ледяной пустыней...

И какую такую "свою логику" Вы имеете в виду???
Логика (как логика высказываний или математическая логика)- это часть математики, а потому абстрактна, отстранена от конкретной понятийной среды действительной реальности, предназначена лишь для проверки правильности неких "логических" высказываний, а не для генерации новых смыслов и понятий.
Или Вы имели ввиду какую-то другую из множества логик: предикатов, множественную (отрицающую закон исключённого третьего), времени, дедуктивную, изменений и т.д.


Ставить себя на место Жрецов Тени (воплощения Зла, Деградации человечества) не буду. Я давно на стороне их дихотомической их противоположности Светлых Хранителей Прави (Добра, Развития Человечества). Ни те ни другие не распоряжаются всей планетой, а существуют в Единстве борьбы противоположностей, дающим людям возможность выбирать ту или другую сторону (Тьму безвольной деградации или Свет духовного и интеллектуального развития).
А упомянутые Вами дебилы и есть армия деградантов и разрушителей Жрецов Тьмы. Они всё делаёт по указке хозяев...


Вы опять "очарованы" мнимой монопольной властью жрецов Тьмы над миром. Упуская силу их дихотомической противоположности - Хранителей Света Прави.
Вирусы также имеют единство противоположностей назначения. Без них не зародилась бы сложная, многоклеточная жизнь во всей полноте её мутации ("эволюции"). Но они и разрушают старые, отмирающие "штаммы" жизни. Здесь опять вопрос баланса созидания нового и разрушения старого. Тень стремиться радикально разрушить этот баланс в сторону деградации и разрушения. Свет же стремиться восстановить баланс с небольшим уклоном в сторону развития в созидании.
Борьба на уровне вирусов слишком длительная и без гарантии хоть какого-то успеха для Тени. А вот быстрые операции разрушения и Хаоса с длительным восстановлением Порядка - то что ей нужно...
Никогда, при глобальных аналитических исследованиях, не упускайте из виду дуальность (а через неё и триальность - триединство, и множественность Единства) сил миропорядка.


Верно. Но пока они устраивают хозяев.
Начнут пытаться выйти из-под контроля, выставят сначала на торги для достижения приемлемого баланса при отступлении, а потом может даже показушно "пристрелят". Вот потому то такая истерика у возомнивших себя гегемоном "нового порядка". Одного (а в самом деле многих) такого "гегемона" с его "новым порядком" уже однажды в истории кончили. И этот на очереди. Гегемоны Тени долго не живут...



Кто их возьмёт под контроль? Карманная СБУ, которая от их общего хозяина баблос сосёт? Да они уже и так приняли под "охрану периметра", ну скажем, заминированный ещё при строительстве второго саркофага объект. Сами внутрь периметра не ходят и других не пускают. А для отвода глаз организовали подконтрольный туризм в зону реактора.
Короткий кодовый сигнал со спутника и "неожиданный" кирдык Киеву и окрестностям.
Вместе с соучастниками. Подбросят несколько обгорелых и радиоактивных трупов, якобы в форме "русских диверсантов", скажут, что тупые русские не рассчитали силу взрыва и понесут эту фейковую сенсацию в мозги своим зомбированным обывателям...


Опять Вы про добрых английских фей...
Да тот же самый Westinghouse и может являться исполнителем диверсионного минирования. Или его могут просто использовать "в тёмную". Включат в проектную документацию установку некоего "секретного прибора спутникового контроля" в интересах, скажем, АНБ или по более запутанной легенде. А этот "секретный научный прибор со спутниковой антенной" в нужное время и сработает как задумано...


Грибник написал верно. Но поставляется только активная "начинка" (топливные таблетки), а сам контейнер изготавливается в Westinghouse. Кто мешает туда напихать всякой гадости???



Потому что ответственность перед МАГАТЕ несёт ответственность за безопасность производитель ТВЭЛа целиком, а в связи с этим перепродавать их через третьи фирмы запрещено. Купля-продажа должна быть прямая, без посредников. Комплектующие покупать у третьих производителей можно, а ТВЭЛ в сборе - нельзя, так как теряется полнота ответственности.


И я про тоже.
Но наших либералов, о которых Вы писали в прошлом сообщении и на которое я дал ответ в этой части, не допускали к критическим системам управления МЫ, а к украинским АЭС - структуры внешнего управления, в частности эмиссары из США.
Именно от этого и исходит рассматриваемая угроза.
Судя по последним событиям на Донбассе (а в это время на Светлодарской дуге выходит на позицию главного удара украинская армия и штаб так называемой операции объединенных сил ВСУ под руководством командующего генерала (Александра) Павлюка проводится рекогносцировку и артиллерийскую разведку боем) украинские силовики планируют разорвать линию обороны Народной милиции Луганской народной республики и отрезать пути сообщения с Донецкой народной республикой в районе Дебальцево.
А это уже не просто нарушение Минска-2, а начало полномасштабной войны.
А мы тут спорим о "накладных карманах, манжетах и воланчиках", как в фильме про Мюнхгаузена...

_________________
Я так ВИЖУ.