malchish.org

Василич, мне очень нравится ход ваших мыслей.

Мне кажется, противник очень хочет направить наш удар на Украину.
А там можно решить (если захотеть) грубо говоря интригами.
Удар же должен быть в месте неожиданном и болезненном.
Пример - срочно помочь королю Марокко (хочет или нет - не вопрос) с обороной Гибралтара,
где развернуть почти курортную базу с 2 военными баржами, способными перекрыть пролив.
Англичанам же с другой стороны пролива непрерывно передавать привет системами радиопротиводействия,
авиацией и учебными стрельбами...

Ой да ладно, уважаемый Максон.
Вас ещё не тошнит от этого тридцатилетнего соплеглотания?
Я написал всего лишь о уравновешивании военных доктрин РФ и США. У них всё это уже давно прописано. И превентивный, обезоруживающий удар, и сдерживание (принуждение к миру) конкретно России угрозой применения ЯО первыми и т.д.
Неужели Вы этого не знаете?

Мы собираемся обеспечить собственную безопасность в условиях бесконечно нарастающей угрозы уничтожения нашего Отечества. Я ни слова не написал о каких-то претензиях России на "мировое господство". Отнюдь. Я писал только о достижении баланса угроз с их последующим понижением до взаимно приемлемого уровня.

Мы свой путь ликвидации угроз США и НАТО уже прошли давно. И что получили в ответ? Только наращивание угроз. Враг уже по современным меркам под Москвой и Сталинградом одновременно. Отступать то уже некуда. И нам ещё бубнят, что наша новая, Московская, Сталинградская и Курская операции, а за одно и форсирование Днепра и т.д. чересчур "агрессивны" для нового НАТОвского вермахта.

В советское время только в ГСВГ (в ГДР) каждая из пяти армий могла нанести по 42 удара оперативно-тактическим ЯО на всю глубину европейского театра военных действий. После чего ещё дважды перезарядиться. Причём ракеты для перезарядки хранились уже погруженными в грузовики для доставки на ракетные позиции в течение 20 минут. Тогда нас супостаты не считали "агрессорами", потому как до икоты боялись. А ещё на одном из аэродромов базировался полк стратегических бомбардировщиков с ЯО, а на остальных аэродромах ГСВГ базировались фронтовые бомбардировщик целой воздушной армии с оперативно-тактическим ЯО.

Нужно не только "пугать" но при любом удобном случае бить по наглой роже.
Как было в Корее, Вьетнаме, ... , последний раз в Сирии. Тогда будет доходить до их сознания собственная слабость и трусливая немощность. И побегут они сначала с Украины, а затеи и с европейского ТВД ещё позорнее, чем из Афганистана.
И это будет конец НАТО, а может быть и ЕС...
Но это нам нужно не для достижения "мирового господства", а для обеспечения собственной стратегической безопасности!
И первыми они ничего не нажмут. А для гарантии их нужно пугать и бить по наглой роже почаще.
Почему они так истерят по поводу Украины?
Да потому что победа России на Украине равносильна Курской битве. После этой победы НАТО и США окончательно потеряют стратегическую инициативу (как фашистский вермахт) и будет только отступать, теряя союзников и территории вплоть до полного развала Североатлантического блока, а может быть и ЕС...

Нет. Важны политическая воля и твёрдые намерения и планы.
Если противник уверен, что получит неминуемый и ничем не ограниченный отпор на свою агрессию, то поумерит свою агрессивную наглость до нуля, а то и при дальнейшем нашем напоре капитулирует, если осознает нашу непреклонность вплоть до самопожертвования...
Как во время двух отечественных войн 1812 и 1941-45 годов.
Каждая наглость Запада имеет свой ценовой предел.
Это мы оперируем духовными и культурными ценности в своих намерениях, а они исключительно ценами, выгодами и рисками, гешефтом, если угодно...
Ни одна страна НАТО, включая США, не переступит предел ценовой целесообразности, отсутствия гарантированной выгоды и запредельных, а то и смертельных рисков.

Вписать всё можно куда угодно. Но военная доктрина показывает намерения и готовность к действиям в крайних критических, кризисных ситуациях.
Если Вы постоянно талдычите что мы только за мир и далее как на ответную оборону ни на что не способны, то возникает соблазн разгромить вас молниеносным, обезоруживающим ударом. Создать стратегические условия для новейшего супермощного блицкрига (от нем. Blitzkrieg — «молниеносная война») — доктрина ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в короткие сроки до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.


В том то и дело. Доктрина, как инструмент информационно-психологического сдерживания нужна именно сейчас, перед войной. Для ослабления рисков и угроз её развязывания противником.
Неужели не понятно?

В 70-х годах участвовал в социально психологических исследованиях среди советских военнослужащих. Были представлены три возрастных категории: участвовавшие в Отечественной войне, первого послевоенного поколения, получившие школьное образование в конце 60-х начале 70-х годов.
Одним из вопросов был:
- Вы несёте охрану государственной границы и на вас выходит вооружённый нарушитель, идущий с сопредельной стороны. Ваши действия?
Представители первой и второй категории ответили в ста процентах случаев: "Попытаюсь задержать с применением оружия. Если окажет вооружённое или силовое сопротивление - уничтожу".
Около 70% третьей категории ответили: "Попытаюсь договориться мирным путём". Вот Вам жертвы-манипулянты хрущёвской слякоти и последующей брежневской "Борьбы за мир любой ценой". Так закладывались основы развала СССР через выращивание поколений предателей.
Вы хотите продолжить это до развала уже современной России?
Не верю. Пора всем нам вырезать из сознания этот манипулятивный имплант "мирного сосуществования любой ценой. Враг уже на пороге наших домов.

Продолжу позже, если понадобится для разъяснения моей мировоззренческой позиции.

_________________
Я так ВИЖУ.

Хотел, да после позорного бегства пиндосов из Афгана перехотел. В корне изменилась стратегия США по участию в военных конфликтах за рубежами пиндостана.
Хотелка осталась только у Гринштейна (на идиш ‏Штейн - שטײן‏‎ — камень) - "зелёного камня". Ему с наступающей социально-экономической катастрофой и угрозой быть повешенным на майдане других средств отвлечения народа нет...

Да и полномасштабной войны между Россией и Украиной никакой не будет.
Будет серия мощных демонстрационных обезоруживающих ударов по позициям и базам формирований нациков в ответ на их кровавые безобразия на Донбассе. После чего другие части ВСУ в ужасе бросятся в бегство или начнут сдаваться в плен и переходить на сторону ЛДНР. На плечах бегущих дезертиров войска ЛДНР быстро освободят сначала территории своих областей, потом сопредельных и выйдут к Днепру, а на Юге к Днестру, освободив всё приазовское и причерноморское побережье. В этих условиях Гринштейн со своей бандой и руководство нациков в панике побегут с бывшей Украины. Западные области попытаются объявить свой суверенитет от сбегающего режима.
Здесь будет важно отловить какого-то украинского "кейтеля" для подписания акта капитуляции... Киева перед представителями ЛДНР в присутствии представителей России и Белоруссии .

_________________
Я так ВИЖУ.

Да, Василич!
Ну Вы и разошлись не на шутку.
Все правильно для случая жесткого противостояния.
Только вот будет ли оно?
Сильно я в этом сомневаюсь, ну вот "ковидная" история как то - не внушает.
Да и не нужно никого отлавливать.
Поскольку ЛДНР будут являться легитимными правопреемники власти на Украине, после того как нынешняя киевская власть официально отказалась выполнять Минские соглашения.
А Минские соглашения по мирному урегулированию официально признаны и закреплены в ООН, тем самым хунта себя дискредитирует полностью – т.к. «самосливаются» по причине отказа их соблюдать. То есть они автоматически становятся агрессором, неправой стороной во внутреннем гражданском конфликте, заинтересованной в уничтожении другой части.
РФ можно будет официально оказать поддержку властям ЛДНР - как легитимным правоприемникам власти на Украине, поскольку другая сторона выставила себя соответствующим образом (т.е. примерно так же как Грузия по отношению к Южной Осетии).
Согласен, выглядит именно так. Но вот будут ли они? И какие это будут действия, посмотрим.
При этом ведь никаких угроз не было высказано, а то, что может быть в умолчаниях - предоставлено решать противоположной стороне.
На мой взгляд, все же интерес нашей власти в том, чтобы договорится на какой-то условно «нейтральный» вариант, посмотрите еще раз на тексты проекта договора и соглашения.

Дорогие Товарищи! Ну, где Вы там увидали ультиматум? Ну посмотрите еще раз проект договора и соглашения.
- 1.Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
- 2.Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора
- Вот что сам Путин сказал, на коллегии в МинОбороны: «Некоторые наши недоброжелатели интерпретируют договор как ультиматум со стороны России. Это ультиматум? Конечно, нет»

Причем все подано так, что администрации США выгоднее было бы договориться.
Правда при этом я не учитываю внутриполитическую ситуацию в самих США, смогут ли пойти на это? Ведь именно в этом аспекте, может оказаться что они сродни Минским соглашениям для киевской хунты, следование которым будет невозможно т.к. может привести к смене власти (но это так, больше гипотеза).

Да, это в их интересах.
А в наших интересах - надо возвращать всю Украину, а не делить ее на части.
Это все территории СССР. На мой взгляд ,это повод для запуска процессов его восстановления в будущем.

Так то оно так, но все же ... бывает случай (...И случай, бог изобретатель).

Согласен, Василич !
Но ведь есть ещё враги внутренние.
Когда с ними Путин будет разбираться ??
Например:

"Гопота" в Кузбассе обложила данью военных.



Ещё (немного сюра):

Экс-лидера азербайджанской диаспоры выдворят из России

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Вы правильно подметили.
Это одно из главных направлений противодействия подрывным действиям США - НАТО.
Лишение нашего противника агентуры влияния и "пятой колонны".

Я косвенно указал на это в абзаце предыдущего сообщения:
"Также должно быть объявлено о намерении об уравнивании законов РФ и США в области информационного противоборства. В частности закона об "Иностранных агентах" и законов противодействия враждебным России иностранным СМИ и выступлений должностных лиц НАТО и США с русофобских или враждебных позиций..."

Я специально не стал детализировать другие очевидные частности, такие как внутреннее информационно-психологическое противоборство. Ждал вопросов, как информационных поводов. Благодарен, что именно Вы их задали.

Одним из направлений внутреннего информационно-психологического противоборства являются методологии и практика "Оперативной социологии" и "Оперативной психологии".

В оперативной деятельности по направлению использования Социальных проектов (СП) различают следующие группы процессов мероприятий информационного противодействия (ИП) и содействия:
- прямое противодействие враждебным СП;
- противодействия попыткам Противника привлечь на свою сторону нейтральные СП;
- содействия дружественным СП;
- содействия СП по обеспечению государственной безопасности;
- создания социальных контрпроектов (СКП) в целях противодействия Противнику.

Краткое содержание этих групп процессов приведено на рисунке ниже.

(для полномасштабного просмотра рисунка выберете в контекстном меню "Открыть изображение в новой вкладке)

Естественно, в любой момент ИП может перейти от подготовительной стадии к прямому применению УК РФ. Там и сейчас соответствующих статей хватает, хотя в любой момент их можно усилить и ужесточить. Вся проблема сводится к политическим намерениям и волевым решениям руководства страны...

Будут приняты соответствующие политические решения и до пределов сжатая сейчас пружина силового подавления пятой колонны безжалостно ударит по этой мрази. Первый этап чистки займёт не более 10 дней. Потом в течение месяца продлятся предварительные следственные мероприятия, корректировка УК РФ, мероприятия по окончательному выходу из-под влияния ЕСПЧ и снятия моратория на смертную казнь. Далее по результатам следственных мероприятий проводится дозачистка пятой колонны и западной агентурной сети на территории РФ. Период этой стадии оперативного противоборства может продлиться до года.

Но уже первый этап чистки фактически ликвидирует возможности Запада эффективно применять пятую колонну на территории России. Это может быть первым невоенным ударом по стратегическим возможностям США и НАТО в отношении обороноспособности РФ.

_________________
Я так ВИЖУ.

Я понимаю ваше сомнение.
Но ситуационная обстановка пока говорит в пользу не только жесткого противостояния, но жесткого противоборства.


Сказано же, что если Киев попытается атаковать ЛДНР, то Украина лишится своей государственности. В этом случае Минск-2 просто прекратит своё существования за ненадобностью. Украина распадётся на суверенные территориальные образования с гарантированным Россией правом на самоопределение. Зачем ЛДНР эта головная боль и чемодан без ручки с наклейкой "Украина"? Вы с оружием в руках завоевали неоспоримое право повторить счастливую судьбу Крыма. Другим территориям бывшей Украины этого нужно ещё добиться. Или Вы таки хотите убить дракона и самим стать новым драконом?
Взять на себя проклятие западного проекта нацистской Украины как антироссии?
Ресурсы Луганской и Донецкой областей слишком малы, чтобы сохранить целостность бывшей Украины и одновременно реформировать её в нормальное состоявшееся государство целиком, вместе с западенскими бандеровскими областями...

_________________
Я так ВИЖУ.

Россия сделала заявку на свое «жизненное пространство»

Глава Чечни:
Если бы мне поручили, я бы давно решил украинский вопрос

В США на год отказались от санкций в отношении РФ

По моему, наблюдается дальнейшая нагнеталовка с демонстрацией "миролюбия" со стороны противника.

Не исключаю, что в отношении Украины все решения уже приняты и начинается выполнение плана.

Относительно "мягких" шагов.

Согласен, что необходимо громко объявить о том, что начиная с 29.12.2021 (например),
все самолёты без включенного транспондера в зоне действия ПВО РФ будут сбиваться в автоматическом режиме.
(Зону автоматического поражения можно уточнить в МО РФ).

Командирам же береговых противокорабельных систем, равно как и капитанам кораблей, охраняющих морские границы,
дать право самостоятельно принимать решение по уничтожению иностранного корабля вблизи нашей границы,
если его действия будут идентифицированы им, как угрожающие.
При наличии возможности командир имеет право сообщить капитану иностранного корабля о начале атаки
для сохранения возможности срочной эвакуации экипажа шлюпками и другими спасательными средствами.

Организовать "утечку", что для первых отличившихся в МО РФ уже предусмотрены награды и премии.

Угроза войны чудится американцам и их союзникам по НАТО в новых российских предложениях об укреплении мира и безопасности в Европе. Надо полагать, в первую очередь именно из-за таких опасений эти предложения и не были с порога отвергнуты на Западе. Вряд ли там хотят проверять на себе мощь "Авангардов", "Цирконов" и других новейших российских вооружений.
К тому же американцам приходится помнить еще и о дружественном России Китае. "Ястребы" среди законодателей и отставных военных в США сейчас шумят, что если не дать решительный отпор Москве, то это может опасно раззадорить Пекин. Но столичная The Washington Post напечатала комментарий на эту тему, озаглавленный "Чрезмерная агрессивность в отношении Украины может поставить под угрозу и ее, и Тайвань". Призвав "уважать давние российские "красные линии" по Украине так же, как США уважали китайские по Тайваню", авторы указали, что в противном случае Америка рискует нарваться на "подлинный стратегический кошмар: два кризиса и, возможно, две войны против двух великих держав сразу".

Как Вы это прокомментируете?
Китай уже официально одобрил "Ультиматум" РФ. Следующий возможный шаг - публикация подобного "Ультиматума" со стороны Китая. Это и будет начало "двойного кошмара" для США.


Похоже что так. Более того, военная разведка вроде бы как получила необходимую для прогнозирования дальнейшего развития событий развединформацию...
Минобороны РФ: НАТО готовится к крупномасштабному вооруженному конфликту с Россией

_________________
Я так ВИЖУ.

Красиво!

Благодарю Василич,

Поясню, свое видение ситуации.
То что было высказано от лица внешнеполитического руководства РФ - это не ультиматум, а предложение договориться.
Скорей всего что-то вроде тест системы или тест-детектора на то чтобы на основе результата затем определиться с проведением дальнейшей политики ну и чтобы другим было что предъявлять этот результат, типа это не наш выбор - нас вынудили. Это понятно. Сомнения в том что с таким набором и составом (качеством) управленческого звена, скорее сам пострадаешь, чем твой оппонент. Грубо говоря, сами свой народ выкосят без всякой войны и без столкновения с противником. Ведь нынешняя повышенная смертность, по некоторым данным больше чем в остальных странах, это ведь их дело.
Можно конечно и так, но тогда если не заявить о восстановлении СССР это гарантированный распад и опасность потери западных территорий страны, т.е. ее дележ. Возникает нехорошая аналогия с сюжетом про Кемскую волость в фильме "Иван Васильевич меняет профессию".
На мой взгляд, это нужно для наведения порядка на всей территории и последующей трансформации страны и ликвидации опасности отпадений западных территорий СССР, чтобы все это было сделано грамотно и на легитимных основаниях.
Одно дело, когда это делают граждане Украины, и другое, когда этим занимаются граждане другой страны. Иначе надо объявлять о восстановлении СССР и тогда все что было все предыдущие 30-40 лет назвать преступными действиями лиц в руководстве страной по совершению госпереворота, захвату власти, предательстве и сговору с внешним противником.
Этот проект давний (ему не одна сотня лет) по отторжению русских территорий, по нему давно ведется борьба и простым захватом территории он не решается. Это борьба за умы и мировоззрение людей.
Если очень кратко, то для этого надо чтобы в сознании людей Украина перестала восприниматься как отдельная страна, а все люди, живущие на наших территориях, воспринимали бы себя жителями большой единой страны. Чтобы в сознании людей перестал бы поддерживаться образ Украины как политического образования, а воспринимался бы скорее только географическое название местности.
И эта задача быстро не решается, это должна быть последовательная и кропотливая работа информационная работа в т.ч. и в образовании.
Для этого есть ресурсы всей остальной Украины (там есть советские люди и думаю их не мало) и помощь РФ. В противном случае это будет неправильно и политически и по международным и юридическим законам ущербно.

Ещё одна сторона обозначила своё виденье:

Кедми:
превентивный удар по военным базам НАТО станет ответом на угрозы в адрес России

Понимаю, что Израилю было бы выгодно, чтобы побольше игроков сцепились где-нибудь, там, подальше...

Об итогах телефонных переговоров Путина и Байдена,
состоявшихся по инициативе Путина по поводу ситуации на Украине и угрозы войны.

Главное по итогам переговоров Путина и Байдена по версии посла РФ в США Анатолия Антонова:

Ситуация в отношениях РФ-НАТО крайне опасная, ни у кого не должно быть сомнений в решимости РФ защищать свою безопасность
Российские проекты соглашений по гарантиям безопасности не ущемляют безопасность США и НАТО
Для РФ военное освоение Украины государствами-участниками НАТО — экзистенциальная угроза

Главное из телефонного разговора Путина с Байденом по версии пресс-службы Кремля:

Байден чётко заявил, что США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения;
Путин сообщил Байдену, что Россия будет вести себя так, как вели бы себя США в вопросах обеспечения своей безопасности;
Байден предупредил о санкциях, Путин ответил, что в таком случае может последовать разрыв отношений;
Байден несколько раз подчеркнул недопустимость начала ядерной войны;
Лидеры договорились продолжить диалог после Нового года.

Главное по версии пресс-службы Белого дома:

Байден призвал снизить напряженность вокруг Украины
США продолжат отслеживание сил России и подготовку к "любым решениям Путина по Украине"
Байден заявил, что США будут вести переговоры с участием союзников и партнеров, Путин выразил понимание
Байден заявил об укреплении сил НАТО и дополнительной помощи Украине в случае эскалации

Наберусь наглости, по моей версии:
- Путин требует договора на бумаге
- Байден угрожает суперсанкциями за Украину
- Путин отвечает, что разорвёт отношения, всё, что надо в Китае купит без долларов и без свифта
- Байден говорит об исключительной американской супер-электронике
- Путин соглашается, замечая, что элементную базу делает единственный в мире завод на Тайване
- Байден соглашается продолжить переговоры...

- Путин звонит товарищу Си...

Китайский художник Джефф Холи,
ракетный удар НОАК по военно-морской базе ВМС Тайваня Цзо Ин в Гаосюне









С наступающим всех, счастья нам...

Начитавшись фантазий о том, что сделает Путин когда/если американцы сорвут переговоры
сгенерировал 2 предложения.

1. Отказаться вести переговоры с американской делегацией, если в ней не будет обеспечено рассовое и гендерное равенство.
В противном случае нет гарантий, что любые результаты будут оспорены.
Пусть будет и белый и негр, и латинос и китаец, и женщина и мужчина, и пидорас и лесбиянка, и трансвестит и трансвеститка..., и чтоб полный комплект!

2. В порядке пугалки запустить от Администрации в Думу проект закона о непризнании всех иностранных авторских прав в отношении государств, враждебно относящихся к России. Список таких государств составляет МИД ежегодно.

Да с нами-то как-то договорятся.
А вот с Китаем - это вопрос.

Две мировые державы скоро столкнутся в ужасной войне, пишет The Economist

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты