maxon писал(а):
Ну, я вообще сомневаюсь в существовании некого мифического субъекта под названием ГП. Мифология КОБ меня не слишком увлекла.
Хорошо..., мифология так мифология…
Сомневаетесь, ну и ладно.
Кстати о мифах, были раньше жрецы помните?
И фараоны от них зависели, а разве тогда не было денег или они не могли влиять на них? Были, и могли.
А потом куда исчезли?
А может все просто потому, что:
1) Ограничены они были территорией государства. Привязка к государству ограничивала влияние на другие народы и страны. А со временем, отточенное мастерство управления стало требовать большего, в рамках одного государства стало мало места.
2) Какая власть самая неуязвимая? А которой как бы «нет», и которой не видно.
Но можно конечно считать, что они исчезли, «исчезли и исчезли, ну и фиг с ними»
maxon писал(а):
Если же под ним понимать некое объединение финансовых элит запада, то переговоры можно представить через неких представителей (Грибник тут намекал на принца Майкла, к примеру).
Финансисты - это не сам ГП, это лишь его часть тела, определенная прокладка, функциональный инструмент.
"Мозг" ГП на прямую, не управляет, управление идет через образы, идеи, мысли.
Переговоры и общение могут вестись не только через встречи представителей.
Это могут быть также и информационные послания в виде определенных событий, знаков. Если его понимают, то обязательно будет ответ.
Кстати о персоналиях и представителях: Г.Киссенджера куда отнесете, к финансистам или промышленникам?
maxon писал(а):
Вы, видимо, напрямую общаетесь с ГП и хорошо знаете, что ему нужно или не нужно. Может вкратце поясните, что он собой представляет и чего же добивается?
"Да, понять его, надёжа-царь, немудрено, они Кемскую волость требуют...." ("Иван Васильич меняет профессию")
maxon писал(а):
Я, грешным делом, полагал, что под ним можно понимать объединение финансовых элит запада, которые хотят поставить под контроль банкирских кланов весь мир (читаем сказку "Хочу весь мир и ещё 5%").
Они ее часть, но не главная. Они исполнители, т.е. казначеи и бухгалтера.
maxon писал(а):
Поскольку главной епархией банкиров в 20 веке были США (они осуществляют контроль через демократическую партию), то интересы США - это интересы этих банкиров. То есть, США - это государство-орудие финансовой олигархии.
Заметьте, что действия этой страны на протяжении первой половины 20-х веков были эффективными. А сейчас вдруг стало, из рук вон плохо, не получается как прежде. Что случилось?
maxon писал(а):
То, что ГП схлестнулся с политической элитой США - правильно, но только это нужно понимать как нарастающий бунт промышленной национальной буржуазии против международной финансовой олигархии.
В моем понимании все несколько иначе.
Нанятый исполнитель-приказчик(страновая элита США) хочет шикарно (за счет остальных) жить как раньше, а хозяин (глобальные элиты) перестал нуждаться в нем (так как мир уже завоеван), конкуренты и несогласные побеждены, а оплачивать чрезмерные аппетиты прежнего работника, ставшего (в отсутствии работы) дармоедом не видит никакого смысла. Тем более что работник к тому же еще и обнаглел сверх меры.
maxon писал(а):
Трамп - представитель именно национальной промышленной буржуазии (её интересы представляет республиканская партия)
То что он представитель национальной буржуазии у меня нет сомнений, но он выгоден сейчас глобальным элитам именно для перестройки и переформатирования государственного аппарата США.
Клинтон –представитель тоже национальной элиты, но сектора, сидящего на глобальном управлении (через который управляли "глобальные хозяева". Они просто боятся остаться без жирного куска, но у этой элиты только «хотелки» глобальные, но самосознание примитивное и эгоистично безответственное к состоянию планеты (объекта управления). Т.е. самосознание не соответствующее требуемому для глобального управления, поэтому не были они настоящими глобальными хозяевами, просто раньше (когда валили СССР) через них управляли настоящие хозяева.
maxon писал(а):
Бритву Оккама знаете? Не создавайте сущностей без необходимости. КОБовцы выдумали какую-то игру с непонятными правилами и целями и пытаются объяснить события какими-то скрытыми интересами игроков.
Тогда Омар Хайям был первым представителем КОБ:
Все, что видим мы, — видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
maxon писал(а):
Фантазируя на эту тему без всякой меры. При этом чётко сформулировать в чём же лежат интересы некого мифического ГП они не могут.
Управление планетой Земля.
Никого другого к этому, не допуская.
maxon писал(а):
ИГИЛ нужен был финансовой мафии для исламской революции в Европе, для окончательной ликвидации европейских государственных структур и формирования уже частных полуфеодальных образований, на основе ТНК, принадлежащих уже банкирским кланам.
Да верно, план такой был, но он отложен.
Но у меня вопрос, а как Вы видите (в вашем случае):
1) Зачем финансистам (если это они), множество частных полуфеодальных образований?
Какова цель? Если с точки зрения получения финансовой прибыли, государство с индустриально развитой экономикой на много эффективнее, чем полуфеодальные куски территорий с населением и экономикой опущенной на уровень африканских стран.
В Африке все понятно, так проще и дешевле иметь доступ к природным ресурсам этих территорий, а в Европе то что, добывать в таком случае?
2) Как они собираются контролировать эти новые территориальные образования? Отберут то их иссламские фанатики, а процесс перехода контроля к банковским кланам каков? В отличие от Библии в Исламе ростовщичество это Зло.
maxon писал(а):
Это формирование Нового Мирового Порядка, который по своей политической структуре является феодальным - власть, как и собственность, наследуется.
Вопрос: а разве сейчас власть и собственность не наследуются?
maxon писал(а):
Европейская промышленная элита ищет выход и находит его в виде сети солнечных электростанций (проект DESERTEC). Египет, Ливия и Алжир становятся ключевыми странами для выполнения проекта - на их территории должна быть построена сеть солнечных электростанций, электроэнергия с которых должна по кабелям передаваться в Европу по дну Средиземного моря. Проект напугал финансистов - его реализация грозила падением потребления нефтью и газа, падению доходов от их торговли. Решено было дестабилизировать Северную Африку для провала проекта.
А что финансистам не может принадлежать электроэнергетика, в том числе и солнечная? Она не может быть куплена или отобрана? Если она такая выгодная, в сравнении с работающей на нефти, газе и угле, или денег, или ума не хватает это сделать?
maxon писал(а):
Целью же исламской революции являлся уже передел собственности в Европе в пользу финансовых кланов и формирование полуфеодального общества под их контролем.
Собственность и так можно при помощи финансов отобрать, для этого не обязательно ее разрушать.