malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:08 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 512 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 35  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Чт фев 15, 2018 8:21 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Мне кажется, что на первом месте идёт защита жизни,
далее - обеспечение жизни (вода, еда, тепло),
потом - размножение,
ну и так далее.
Игра является инстинктом последнего приоритета и обычно
этот инстинкт проявляется после удовлетворения остальных.
Но, поскольку это инстинкт, игра тоже способна подавлять всё остальное,
о чём говорят примеры игроманов.
Познавательные потребности я бы поместил в Игру (один из вариантов, лучший вариант).
А потребность любви, почитания, красоты и эстетики - это всё проявления инстинкта размножения.
(Перья поярче, голда потолще, брюлики побольше, брэндовые шмотки, семейный стилист...)
Вот Вы уже и свою теорию строите, в которой пытаетесь выстроить иерархию.
Так же поступал и А. Маслоу и другие теоретики.
Только существует проблема (и не одна, остальные "вечные вопросы" см. в предисловии к "Санкхье").
Вопрос: "Почему живое существо боится умереть?"
Потом следует производный вопрос: "Почему существует сознание, которое понимает не только, что оно хочет жить (потребность), но и знает, что умрёт ?"
Эти неудобные вопросы бихевиористы закопали. У Маркса хотя бы присутствовало "сознание", которое он тоже делал производным от труда.

Но Вам будет, наверное, интересно познакомиться с экономическим учением Шумпетера.
Цитата:
В первой главе «Маркс — пророк», Шумпетер называет марксизм религией, указывает, что автор «Капитала» дал «миллионам человеческих сердец» учение о социалистическом рае уже при жизни. Для людей, которые лишились религии, новое направление стало лучом света и смыслом жизни. Успех марксизма, являющегося подделкой под религию или карикатурой на неё, обусловлен тем, что он облечён в одежду научного анализа в соответствии с рационалистическими тенденциями эпохи:
В СССР его естественно не любили и не печатали. Очень наукообразная лапша про прогресс, инновации, циклы и т.п.
Похлеще, чем у Маслоу. И тоже схема своя есть.
Почитайте.
Вложение:
Предпринимательство по Штумпетеру.jpg
Предпринимательство по Штумпетеру.jpg [ 73.22 КБ | Просмотров: 2777 ]

Заметьте, что никто не пишет о жадности (как двигателе прогресса). Ненаучно, понимаш ли.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Чт фев 15, 2018 10:33 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Владимир Галка писал(а):
...Заметьте, что никто не пишет о жадности (как двигателе прогресса)...
Благодарю за интересные мысли.
Мне кажется, что двигатель прогресса - лень.
Настоящего прогресса, а не втюхивания ненужных товаров (тогда - жадность).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Сб фев 17, 2018 3:09 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Благодарю за интересные мысли.
Мне кажется, что двигатель прогресса - лень.
Настоящего прогресса, а не втюхивания ненужных товаров (тогда - жадность).
Игра - это имитация деятельности (как и реальная деятельность подчиняется определённым правилам). И лень тоже является показателем, но не движущей силой.
Вы вспомните:
Цитата:
1. "деньги меняют даже обезьян". А нам верится, что деньги просто бумажки.
2. "капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение»". А нас долго учили по Марксу: "Труд создал человека" (а про обучение - молчок!)..
3. "обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители". И у нас то же самое. То есть социальная дифференциация (или стратификация) является следствием дрессировки на знак (или обучения пользоваться деньгами. Если Вам так больше нравится) , а не следствием убеждений. Просто сейчас "накопители" главные (и смело смотрят в будущее), а бандиты отнесены к нелегитимным профессиям.
4. "у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны — жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу". Ой-ё-ёй ! Маркс должен перевернуться в могиле! Вся его версия, что "Капитал - это отношение", летит к чёртовой матери. Психологические изменения личности о которых я говорил в "Деньгомании".
5. "когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка»". А этот момент очень интересный: нас ведь учили, что преступниками становятся "плохие люди". Денежная система тут якобы не причём.
6. "капуцины открыли для себя феномен проституции". Эврика ! Проституция (любая!) - это следствие профессиональной дифференциации, обусловленной товаро-денежными отношениями. А нас учили, что это "плохие девочки".

Обезьяны не осознают своей проституции.
А люди, когда пишут теории, прославляющие клинику?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Сб фев 17, 2018 12:38 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3629
Откуда: Минск, Белоруссия
Владимир Галка писал(а):
4. "у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны — жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу"
Ничего подобного в самом исследовании описано не было, это фантазии русскоязычного автора. Вот полный текст научной статьи самих исследователей, если кто-то сомневается. А если трудно читать много английских букв, то есть короткая популярная статья об этом исследовании.

Вообще, исследование показало, что обезьяны мыслят вполне рационально, а введение в обращение денег не приводило к каким-то конфликтам бо'льшим, чем в их отсутствие и не сделало их жизнь хуже. Никакие лодыри и трудоголики там не упоминаются, как и бандиты. Никакой «коммуннальной кассы» тоже не было.

Насчёт проституции — это правда, такое наблюдалось. Но факт проституции за обычную еду у обезьян наблюдается давно, и деньги тут ни при чём. То же и насчёт бандитизма. Обезьяны вообще довольно конфликтные животные, намного больше, чем человек, поскольку они не настолько социализированы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Сб фев 17, 2018 4:46 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
igrek писал(а):
Ничего подобного в самом исследовании описано не было, это фантазии русскоязычного автора. Вот полный текст научной статьи самих исследователей, если кто-то сомневается. А если трудно читать много английских букв, то есть короткая популярная статья об этом исследовании..
Времени нет у меня переводить, а машинный перевод оставляет желать лучшего. Да и редактировать текст времени было достаточно (у них). Вы слишком верите текстам, а ведь их периодически исправляют. Это я заметил, по статьям Wiki и статье про WALS (хитрят ребята немножко).

Я просто логически рассуждаю: если обезьян можно обучить пользоваться деньгами, то значит, их можно обучить и способам обогащения. Ипотеку и игру на бирже они вряд ли освоят. А вот украсть у ближнего и отобрать у слабого (то, что подпадает под понятие "бандитизма") они могут и без обучения. И другие виды тоже.
К тому же не надо им отказывать в наличии ума. Японцы в своих исследованиях были поражены изобретательностью обезьян.

Если обезьяны в своём поведении демонстрируют страсть (ведут себя эмоционально), то нет никаких оснований, что они не подвержены клинике деньгомании. По-простому: у них очень даже может сформироваться страсть к деньгам (жадность). Тренировкой самоконтроля они не занимаются.
Цитата:
Обезьяны вообще довольно конфликтные животные, намного больше, чем человек, поскольку они не настолько социализированы
Здесь согласен, что они конфликтные. И социализировать на моральное поведение, думаю, вообще невозможно, поскольку нужен большой объём оперативной памяти, мышление понятиями и концептуальный взгляд на вещи (одним словом, "культура").
Но им хватает вполне и стадного инстинкта.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2018 1:39 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3629
Откуда: Минск, Белоруссия
Владимир Галка писал(а):
Вы слишком верите текстам
Меньше, чем Вы — я по крайней мере сверяю их по разным источникам.

Владимир Галка писал(а):
Я просто логически рассуждаю: если обезьян можно обучить пользоваться деньгами, то значит, их можно обучить и способам обогащения.
Никакой логики здесь нет, это совершенно не значит. Кроме того, тот эксперимент как раз показал, что к накоплениям обезьяны так и не приспособились: failed to save.

Владимир Галка писал(а):
А вот украсть у ближнего и отобрать у слабого (то, что подпадает под понятие "бандитизма") они могут и без обучения.
Естественно. И деньги тут ни при чём. Они это легко делают в природе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2018 4:13 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
igrek писал(а):
Владимир Галка писал(а):
Вы слишком верите текстам
Меньше, чем Вы — я по крайней мере сверяю их по разным источникам.
Сделайте добротный перевод той статьи, тогда и будет предмет для обсуждения. У меня нет времени.
С "любовью" к раскрашенным бумажкам я давно разобрался.

Цитата:
Никакой логики здесь нет, это совершенно не значит. Кроме того, тот эксперимент как раз показал, что к накоплениям обезьяны так и не приспособились:
Конечно не приспособятся, слишком короткий промежуток времени у эксперимента. Нужна семейная традиция.
И алкоголиками обезьян трудно сделать, тоже нужна традиция.
И Морганы не сразу банкирами стали, сначала надо было научиться коней воровать, затем построить железные дороги.
А отрицать логику формирования условного рефлекса (со всеми вытекающими последствиями) неразумно.
Дедушке Павлову нобелевскую премию дали за его исследования (у него всё экспериментально доказано).

Но Вы, уважаемый Igrek, можете не верить выводам физиологии и психопатологии и считать экономическую деятельность чем-то особенным. А также считать рулевых мировой финансовой олигархии некими суперменами, у которых на раскрашенные бумажки "слюна не течёт", как у собаки Павлова (не перепутайте, это образное выражение). И т.д.
Ваше право.
Цитата:
Естественно. И деньги тут ни при чём. Они это легко делают в природе.
Вы знаковый раздражитель от физического не отличаете или там, в исследовании, денег вообще не было ?
Ну и ну.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Вс фев 18, 2018 4:25 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3629
Откуда: Минск, Белоруссия
Владимир Галка писал(а):
Сделайте добротный перевод той статьи, тогда и будет предмет для обсуждения.
Это уже Ваши проблемы. Гугль-переводчик вполне может помочь понять если не всё, то по крайней мере то, что многого из указанного в статье в оригинале попросту нет. Ну не стали обезьяны после обучения их пользованию деньгами более жестокими, эгоистичными, развратными и т.п., это всё фантазии русскоязычного автора.

Владимир Галка писал(а):
Но Вы, уважаемый Igrek, можете не верить выводам физиологии и психопатологии и считать экономическую деятельность чем-то особенным.
Как раз не считаю это чем-то особенным. Более того, именно тот эксперимент с капуцинами доказал, что экономическая деятельность не есть что-то особенное и полностью согласуется с этими выводами.

У обезьян введение денег не сделало их жизнь хуже — точно так же люди могли бы научить их строить дома, и это только улучшило бы их жизнь, несмотря на то, что появилось бы такое явление, как, к примеру, выживание соседей из жилища, что довольно неприятно для нашего цивилизованного взгляда. Точно так же и деньги только улучшили жизнь людей.

Отрицать факт улучшения жизни людей после появления денег просто глупо, несмотря на многие неприятные стороны это феномена. Нужно просто суммировать плюсы и минусы. Некоторые горячие головы наивно думают, что если отказаться от денег, то минусы исчезнут, а плюсы останутся. Нет, все плюсы тоже исчезнут, а люди вернутся к первобытному существованию — без минусов, которые сопутствуют деньгам, но и без плюсов, которых намного больше.

Владимир Галка писал(а):
Вы знаковый раздражитель от физического не отличаете или там, в исследовании, денег вообще не было
Деньги были. Но бандитизм у обезьян за отбирание еды безо всяких денег до этого эксперимента, в природе, тоже был. Так что деньги в этом плане ничего не изменили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Пн фев 19, 2018 6:16 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
igrek писал(а):
Это уже Ваши проблемы. Гугль-переводчик вполне может помочь понять если не всё, то по крайней мере то, что многого из указанного в статье в оригинале попросту нет.

Как раз не считаю это чем-то особенным. Более того, именно тот эксперимент с капуцинами доказал, что экономическая деятельность не есть что-то особенное и полностью согласуется с этими выводами..
Хорошо, будет время посмотрю.
Цитата:
Точно так же и деньги только улучшили жизнь людей.

Отрицать факт улучшения жизни людей после появления денег просто глупо, несмотря на многие неприятные стороны это феномена. Нужно просто суммировать плюсы и минусы. Некоторые горячие головы наивно думают, что если отказаться от денег, то минусы исчезнут, а плюсы останутся. Нет, все плюсы тоже исчезнут, а люди вернутся к первобытному существованию — без минусов, которые сопутствуют деньгам, но и без плюсов, которых намного больше.
Это идеология, факт заключается в наличии условного рефлекса или его отсутствии.
Можно поднимать бокалы и произносить тосты по любому поводу; можно просчитывать "плюсы" и "минусы" в экономике от производства вин и др. напитков; можно проповедовать или, наоборот, бороться с употреблением спиртных напитков - это всё идеология (пустое сотрясание воздуха).
А факт относящийся в конкретному человеку: на каком этапе развития алкогольной зависимости он находится?

Точно также в отношении знаковых стимулов.
Не уметь найти оправдания - надо быть уже совсем недалёким тупицей.
Если нет идеалов, то остаётся поклонение деньгам (хоть какой-то мотив).
Удалось сколотить капитал - можно задыхаться от гордости ("Какой я молодец!") или, наоборот, выходить на митинг протеста обманутых дольщиков ("Нас опять кинули!!").
Но в обоих случаях есть условный рефлекс - это факт. А разовьётся ли зависимость? - это индивидуально (как получится).

Кстати, то, что Вы называете "минусами", является следствием дрессировки на знак. Необученные пользоваться деньгами люди не совершат финансовых преступлений.
Поэтому вся эта борьба с коррупцией и вообще огромный аппарат по борьбе с экономическими преступлениями по сути является борьбой с побочным эффектом денежной системы.
Может быть вернуться к советскому опыту "фондов потребления и распределения" (в рамках построения общества справедливости) и направить все силы на контроль за честным распределением? Чем бороться со следствиями, может быть, легче устранить причину?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2018 12:35 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
КТО ОНА – ЗАКУЛИСНАЯ МАФИЯ... Проф. Катасонов об уничтожении остатков суверенных государств
Написано вполне доходчиво.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2018 3:01 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Цитата:
Катасонов об уничтожении остатков суверенных государств
Уничтожение национальных общественно-административных образований это объективная сторона технического "прогресса" в условиях замкнутой системы. Результатом будет вытеснение духовно-нравственных критериев жизни общества критериями законов сохранения в материальной сфере - фактически, законами физики. В приведённой статье показано практическое действие наднационального законодательства, уже подминающем собой часть внутреннего законодательства стран, на территории которых ТНК ведут свою деятельность. На стадии полной вторичности внутреннего законодательства последнее потеряет практическую силу и отомрёт "естественным образом", поскольку не оно будет определять и регламентировать жизнь общества. Параллельно будет происходить и унификация наднационального законодательства как приведение отдельных дву- и трёх сторонних соглашений в единое правовое поле, будет происходить формирование общего законодательно-правового фона как общих "правил игры" ТНК. После того, как это произойдёт (в совокупности с недееспособностью внутренних государственных законов) станут не нужными и государственные границы: что они есть, что нет - разницы не будет, ибо по обе её стороны условия будут одинаковыми. А потом исчезнет и смысл местных выборов власти - любые внутренние органы власти окажутся, по-сути, структурами ТНК, и будут обязаны исполнять свои "должностные инструкции", в кои выльется практическое исполнение текущего законодательства.

И всё - условия для единого супер-моно-государства будут созданы.
А там и антихриста "выберут". Как пророчествуют христианские подвижники, страшное время настанет - "наверху" перестанут удерживать зло, дав людям на 100% ощутить последствия своих грехов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2018 3:05 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
А там и антихриста "выберут". Как пророчествуют христианские подвижники, страшное время настанет - "наверху" перестанут удерживать зло, дав людям на 100% ощутить последствия своих грехов...

Ужас..., главное сильнее напугать, Аланов!
Глядишь и народ и потянется..., чтобы под чутким руководством, стройными колоннами, в рай попасть!

И делать ничего не надо, все уже решено..., главное чтобы белые тапки и простыня были готовы....
Это паникерство, ...вражеская пропаганда и пособничество врагу.

Раньше советской властью пугали - что антихрист пришел, оказывается ошибались...
Цитата:
Мученик Иоанн (И. А. Емельянов), монах; расстрелян в 1937 г.: "Я считаю, что советская власть — есть власть антихриста и послана народу в наказание."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2018 4:00 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2512
Yury10 писал(а):
Ужас..., главное сильнее напугать, Аланов!
Глядишь и народ и потянется..., чтобы под чутким руководством, стройными колоннами, в рай попасть!
И делать ничего не надо, все уже решено..., главное чтобы белые тапки и простыня были готовы....
Проще всё, Юрий. Всё сказанное это схематичное изложение реальности. Потому вы, кстати, и не возражаете - тут и возражать-то нечему, всё и так ясно. Моногосударство это объективный путь снижения издержек мировой экономики. Сейчас этому процессу препятствуют долги, которые имеют территориальное разделение - в границах государств. Политика ТНК упирается в эти долги, они не могут не считаться с экономическими последствиями в виде их обслуживания "территориями", на которых им приходится функционировать, что так или иначе сказывается на показателях функционирования самих ТНК, косвенно повышая их издержки, или снижая выручку, или и то, и другое. В существующей ситуации экономического цейтнота существуют лишь два принципиально разных способа решения мировой долговой проблемы: либо всепрощение, связанное с разной и несправедливой жертвой в общий котел (те, кто должен меньше, тот должен погасить долги тем, кто должен больше); либо вверганием мировой экономики в ситуацию полного (почти) обрушения системы учёта обязательств - мировой войной. Для всяких "эволюционных" методов просто нет уже ни ресурсов, ни времени. Поскольку второй вариант более реален (если не сказать "единственный"), то последствия для зависящей от технологий цивилизации будут катастрофическими. А в окопах (и руинах) атеистов, как известно, не бывает. И не будет - люди страстно захотят вмешательства Бога. Вот тогда им и "совместят" Президента всея планеты с "богом". После чего наступит "мир" - новый мировой порядок, с "чистого листа" (на 40 месяцев, как утверждают пророки).
Цитата:
Это паникерство, ...вражеская пропаганда и пособничество врагу.
Это способность не прятать голову в песок, понимать, чем это грозит нашему царству-государству, и умение выработать стратегию противодействия - несмотря на "логику обстоятельств", которая "для всех", суметь найти верхнюю границу коридора возможностей и её придерживаться. Называется эта стратегия миссией "Третьего Рима" - у-дер-жи-вать. Поэтому всё то, что делает Путин, продиктовано не его "хотениями", и не мечтами "элиты", а продиктованы "логикой обстоятельств", логично укладывающихся в озвученную много лет назад миссию. Например, как "логику обстоятельств" можно трактовать наши действия в Сирии, направленные на недопущение обрушения нашей "газовой экономики", ослабление сил врага на "чужой территории", ослабление влияния "врага" в мире (в кавычках, потому что наш "враг", он "враг по неволе" - его тоже обстоятельства вынуждают) не дожидаясь его усиления, достаточного для рассечения России по Уралу силами ваххабитов и пр. (последнее всё равно, похоже, будут пытаться делать - но уже объективно меньшими силами и объективно меньшим финансированием). Всё это, повторюсь, есть решения "от обстоятельств". Но одновременно, это и действия на удерживание мира, сохранение правильных человеческих ценностей ( в том числе и оглаской подвигов военнослужащих) и успокаивание "врага" с понуждением его к менее катастрофичным, более "человечным" "реформам". Иными словами, миссия Третьего Рима - сохранять Человечество в человеческом облике до Конца.
Очень достойная миссия. Можно уверенно утверждать, что нам повезло, что мы граждане Третьего Рима.
Только гордится не надо - грех...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2018 1:22 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
Всё сказанное это схематичное изложение реальности. Потому вы, кстати, и не возражаете - тут и возражать-то нечему, всё и так ясно.
Да это так. Глобализация путь объективный, а вот концепция по которой она будет проведена в конечном итоге, вопрос еще не закрытый.
Идет борьба и есть все основания полагать, что она возможна на принципах русской цивилизации устремленной к справедливости, на концепции альтернативной библейской.
И идея третьего рима это идеологический вброс противника, выполняющий ту же функцию что и тепловая ловушка для ИК ГСН ракеты (увод от цели).
А_Ланов писал(а):
....обрушения системы учёта обязательств - мировой войной. ....
После чего наступит "мир" - новый мировой порядок, с "чистого листа" (на 40 месяцев, как утверждают пророки).
Это только один из возможных сценариев, к которому тяготеют приверженцы библейской концепции, они запрограммированы на стремление к нему.
Другого не видят, а он тем не менее (на мой взгляд) выражается в действиях Путина и российской внешней политике.

Ведь войну уже лет 20 предсказывают и обещают, чуть ли не каждый год, что песец вот вот придет, но не сбываются пророчества... (и слава Богу).
А если о конце света, то история предсказаний "пушистого зверька" вообще продолжается несколько столетий и приверженцев этой идеи была уйма...
И ни как они не уймутся, все зовут и зовут его...

А_Ланов писал(а):
Это способность не прятать голову в песок, понимать, чем это грозит нашему царству-государству, и умение выработать стратегию противодействия - несмотря на "логику обстоятельств", которая "для всех", суметь найти верхнюю границу коридора возможностей и её придерживаться.
В чем противодействие?! :unknown:
Если Вы говорите что все предопределено…. и надо готовить тапки с простыней и думать о том, как попасть в рай!? :)

Это было бы смешно, но самое страшное то, что люди с таким настроем есть… и я их встречал. Мозги им загадили конкретно. :(

А_Ланов писал(а):
Называется эта стратегия миссией "Третьего Рима" - у-дер-жи-вать.
Удерживать чего? Неправедный порядок?
Rак это пытается делать "глубинное государство" -управленческая элита США пытающая сохранить свою гегемонию? Достойные продолжатели дел и нынешние держатели переходящего кубка под названием "Римская империя".

А_Ланов писал(а):
Поэтому всё то, что делает Путин, продиктовано не его "хотениями", и не мечтами "элиты", а продиктованы "логикой обстоятельств", логично укладывающихся в озвученную много лет назад миссию.
Это, прежде всего продиктовано задачей выживания государства, и идея Третьего Рима совсем не обязательное для этого условие.
Более того стремление к воплощению этой идеи, в конечном счете приведит государство к краху, с морем крови.
Что история неоднократно это демонстрировала на примере разных стран.


Последний раз редактировалось Yury10 Вс май 20, 2018 1:55 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Геополитическое будущее
СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2018 1:48 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 1117
А_Ланов писал(а):
Очень достойная миссия. Можно уверенно утверждать, что нам повезло, что мы граждане Третьего Рима.
Только гордится не надо - грех...
Много можно говорить о прелестях формулы Фелофея «Москва Третий Рим» , которая нынче пиарится.

Но мало кто задумывается над тем, что да Рим был великим, но он не был справедливым!
Россия имеет идеал справедливости, а ей подсовывается идея « Москва-Третий Рим».
Эти идеи антагонистичны друг другу, по внутреннему содержанию и мировоззренческой концепции.

У нас это уже приводило к кровавым событиям: церковному расколу XVII века, переросшим в трагический раскол общества с подавлением несогласного народа,
а через три столетия «пружина» двинулась в обратную сторону (воздаяние), снеся с престола династию римских (романовских) императоров и церковь .

Теперь немного об идейных основах Третьего Рима.
Что лежит в основе законов почти всех государств (по крайней мере - западных)? Римское право.
Оно и у нас лежит в основе правовых механизмов государства, об этом непрерывно вещают юристы, законодатели и пр.
И в этом качестве, они все - государства, наследники Римской империи.
Т.е. можно сказать, что это все есть Римская Империя!
Где за право назначения и сомнительную «честь» называться «Третьим Римом», государственная власть исполняет роль инструмента (ГП) в решении задач в интересах глобального управления (т.е. ГП).
Одним из последних примеров был германский Третий Рейх. Сомнительное везение оказаться в числе таких «везунчиков».

Но самое главное, Римское право – право общества рабовладельческой формации.
Ее социальная структура состояла из полноправных (патриции) и неполноправных граждан (плебеи), а так же бесправных (рабов).
То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основных категории людей обладающих правами:
полноправные (патриции) – это лица, обладающие всеми правами по праву рождения;
неполноправные (плебеи)- это те, чьи права ограничены и описаны в специальных законах.

А теперь смотрим что прописано в Конституции РФ (статья 17):
Цитата:
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Многие думают что "человек" и "гражданин" это одно и то же, только вот в соответствии с Римским правом, лежащим в основе правовой системы это два разных юридических понятия.
В пункте 1 и 3 статьи 17 они употребляются совместно "человека и гражданина", а в пункте 2 той же главы стоит только "человек" и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ.
Т.е. (п.2 ст.17) получается что "человек" по правовому статусу соответствует патрицию , а "гражданин" — плебею.
Тот факт, что плебей считает себя человеком (то есть — патрицием), с юридической точки зрения ничтожен, то есть — ничего не значит.
Кроме того в Конституции прописан референдум, второе название которого — плебесцит, то есть выражение мнения плебсом (совокупностью плебеев).

Не важно что кто то так не считает или не понимает, но механизм (система) выстроена по образцу и подобию.
Следовательно, эта система автоматически будет порождать и создавать те же системные социальные явления которые были и существовали в исходном образце.

Т.е. выражаться это будет в таких вот явлениях:СУДЕЙСКИЕ И ПРОКУРОРСКИЕ ПОКАЗАЛИ ГАИШНИКАМ РАЗНИЦУ ПРАВ И СВОБОД "ЧЕЛОВЕКА" И "ГРАЖДАНИНА"!

Ну и еще кое что об этом: Римское право - краткий словарь для...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 512 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 35  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.