VPolevoj писал(а):
И нам осталось лишь понять, почему США не может миру ничего больше предложить?
Владимир Галка писал(а):
А что могут предложить "бизнесмены", кроме бизнеса ??
За всем их теперешним поведением, бесконечной ложью, в которую они пытаются заставить верить НЕ других, а прежде всего САМИХ СЕБЯ - все СМИ просто визжат - за всем этим находится скрытый СТРАХ. Они не представляют себе, как жить по-другому, поэтому и фобический синдром.
Поэтому страх переходит в агрессию и всё больше людей в США начинают видеть именно в войне - решение всех проблем.
Я хочу в конечном счете подвести свою мысль к тому утверждению, что в основе всего, в том числе и в основе тех текущих событий, которые мы рассматриваем в этой теме, лежит идеология, во всяком случае, это утверждение применимо к нашему человеческому обществу. И вот почему.
Ведь что такое Идеология? Это, говоря простым языком - представления людей о том, какой должна быть их жизнь. Только не целиком, не во всех подробностях, а лишь её основные принципы или правила. То есть, Идеология - это набор основных принципов, на которых строится жизнь того или иного общества. Вот что это такое.
Поэтому, в основе устройства любого общества (например, государственного устройства Соединенных Штатов Америки) тоже лежит какая-то идеология. (А как же иначе?) А какая у них идеология? С этим просто (они её ни от кого не скрывают): неприкосновенность частной собственности, свобода предпринимательства, и - что на самом деле у них стоит на первом месте - главенство денег. Собственно, первые два пункта, которые я назвал - это всего лишь производные из последнего, так как, обозначив главенство денег над всеми остальными ценностями, неизбежно приходишь к необходимости провозгласить и две оставшиеся (свободу предпринимательства и неприкосновенность частной собственности, а не наоборот, иначе теряется смысл воровать, грабить и обманывать, то есть, заниматься "свободным предпринимательством").
И нам - очевидцам всех наших текущих событий - понятно, что эти идеологические устои, на которых было в своё время построено американское общество, порочны в своей основе, что долго такое общество существовать не сможет, что оно неизбежно упрётся в собственные противоречия и т.д. Но это - нам, тем, которые уже прошли вместе со всем обществом большой исторический путь и которые, собственно, уже и без того видят своими глазами все эти последствия. А что можно сказать о тех - которые все это начинали? Можно ли про них сказать, что они все это так и задумывали с самого начала? Что тот финал, который мы видим сегодня, он был спланирован ими изначально? Мне кажется, что нет.
Дело в том, что до этой идеологемы, которую мы в данный момент рассматриваем, и на которой было построено общественное здание США (а затем и все наше современное общество), существовали другие, а до них - другие, и т.д. Так как в обществе идет постоянный поиск и смена этих идеологем (или идеологий). И идеология главенства денег (назовем её "идеей чистогана" или, если хотите, как это нам предлагает Владимир Галка, "религией денег") - она не первая и, надеюсь, далеко не последняя идеология, на которой будет построено человеческое общество.
И, что характерно, как раз на границах смены этих идеологем (или идеологий) и происходили самые глобальные, самые кровопролитные войны в истории человечества. И это, на мой взгляд, далеко не случайность, а скорее - закономерность. Причем, войны эти - это не причина смены идеологий, а скорее - проявление глобального кризиса, характерный симптом, который показывает нам, что старый мир (старые идеологемы) уже себя исчерпал, что "ему больше нечего предложить обществу", а новый мир (новые идеологии) еще не сформирован, не определился в своих ценностях, и поэтому он должен доказать свою жизнеспособность в борьбе, в борьбе за своё существование.
А крайним проявлением этой борьбы за существование как раз и является прямое военное столкновение. То есть, ВОЙНА.
Поэтому, тот, кто выживет в этой Войне, тот, кто сумеет в ней победить, тот и имеет право утверждать на всей Земле свою Правоту и свою Истину. Потому что его победа будет означать, что его принципы устройства жизни БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ, чем у других.
Именно поэтому, на мой взгляд, так агрессивно ведет себя сейчас Америка (и не только по отношению к России, но и ко всем остальным странам, даже к своим союзникам). Именно поэтому ИГИЛ сейчас набирает такую популярность (он рассматривается молодежью, и не только мусульманской, как возможный победитель в идеологической войне). И именно поэтому, в том числе, такое внимание приковано к России и к Китаю. Потому что и они тоже могут оказаться победителями. Потому что исход в этой Войне, на самом деле, не предопределен. Победить в итоге может любой. А точнее, победит в ней тот, кто предложит миру более эффективную систему мироустройства - новую идеологию - новые принципы построения общества. Но эффективность этого еще потребуется доказать. А для доказательства этого и служит ВОЙНА.
То есть, получается так, что через глобальную Войну выявляется Истина. Именно так Человечество ищет и выбирает свой новый путь. Определяет своё будущее.
А со стороны это выглядит так, что будто бы "победитель диктует всему миру свои правила". Но это вовсе не так. Потому что, для того, чтобы этому "победителю" победить, ему потребуется внутри себя установить такие правила и принципы собственного устройства и управления, которые и приведут его в конечном счете к победе. А потом уже он (этот "победитель"), после своей победы, сможет диктовать свои правила другим.
Так было с распространением христианства, аналогично - с победным шествием мусульманства, со становлением Великой римской империи и т.д. и т.п. Всё всегда протекает по одному и тому же сценарию. Правило такое: сначала создавалась небольшая ячейка общества, объединенная по новым (для того времени) принципам, затем она доказывала свою эффективность (в бою - а как еще иначе), затем вокруг них собирались достаточно большие силы сторонников, потом они побеждали, и лишь только потом эти их внутренние принципы жизнеустройства становились всеобщими. (Правда, по ходу дела они во многом адаптировались и видоизменялись.)
И что же мы имеем сейчас?
Мы видим Соединенные Штаты, которые судорожно пытаются удержать своё господство в мире, опираясь, естественно, на основной свой постулат - господство своих денег - которое стремительно тает и исчезает, а всё остальное их господство - вторичное, и поэтому никакой реальной силы в человеческом обществе не имеет, и потому - не более чем фикция, мОрок. К примеру, вся их военная мощь является силой лишь до тех пор, пока силен доллар. Рухнет доллар, и вся эта их армия либо разбежится, либо тут же присягнет кому-нибудь другому, тому, чья валюта окажется более крепкой. И это же относится и ко всему остальному их "могуществу".
Мы видим также, что очень агрессивно ведёт себя радикальное крыло мусульманства (ИГИЛ). Но это, если можно так сказать, ретроградная тенденция, откат в прошлое, и потому, как мне кажется, всем обществом поддержано не будет, а скорее всего, будет выжжено в последствии как чума, до корней.
Современная же Россия (и Путин в том числе) - ничего нового из себя не представляют. В лучшем случае, да и то с очень большой натяжкой, их можно считать приверженцами идеи социализма (но не коммунизма - это точно). Но, что гораздо более вероятно, их идеи точно такие же капиталистические, как и у всего западного мира (то есть, те же грабли, только вид сбоку). Китай, несмотря на всю их потрясающую динамику развития, новой идеологии тоже не несет и не предлагает. Да, они, как и все, тоже хотят "захватить весь мир". Но для этого, кроме численного превосходства и развитой экономики, нужно, как я уже сказал, "что-то предложить миру", то есть, иметь внутри самих себя некие правила, такую ИДЕОЛОГЕМУ, которая бы понравилась и всем остальным тоже, которая оказалась бы также ЭФФЕКТИВНА применительно и для всех остальных тоже, а не только лишь для избранных (только для китайцев, или только для японцев, или только для евреев, или только для американцев, или только для мусульман, или только для христиан и т.д.).
А где мы сейчас видим одновременно и ВОЙНУ, и нечто НОВОЕ?
Я скажу вам где - в НОВОРОССИИ.
Донбасс - это тоже часть русского мира. Там тоже в основе лежит русское мировоззрение и русское миросознание и русское мировосприятие. И там - ВОЙНА.
Кроме того, Россия фактически их не поддерживает, напрямую в этой Войне не участвует, то есть, так или иначе, но отгораживается от них. А будучи сложенными все вместе, все эти факторы приводят их к тому, что им САМИМ приходится искать внутри себя ТАКОЕ УСТРОЙСТВО, то есть, такие правила внутреннего функционирования и самоуправления, которые позволят им выстоять и ПОБЕДИТЬ.
А это хорошие условия для зарождения новой идеологии. Очень, я бы сказал, хорошие. Идеальные, прямо-таки, условия.
Вопрос лишь в том, появится ли новая, спасительная для всего мира Идеология во время этой войны на Донбассе, или же, как всегда, нам придется ждать ПРЯМОГО НАПАДЕНИЯ на РОССИЮ. Когда за оружие возьмется весь русский народ. Поскольку, и я это вполне допускаю, что для рождения по-настоящему новой идеологии недостаточно будет небольшой кучки людей (хотя, раньше всё именно так и было), и что для современных условий для этого потребуется гораздо больший накал бедствий и противоречий. Поскольку сейчас речь идёт о действительно КАЧЕСТВЕННОМ переломном событии, которое будет иметь ключевое значение для будущего развития всего Человечества.
А фактически я хочу сказать, что мы сегодня живём во времена сверхфеноменальные. Удивительные, небывалые, я бы сказал, времена. Потому что, можно сказать, что сейчас, прямо на наших глазах рождается такая НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая будет определять жизнь и развитие всего Человечества на весь следующий период (какой бы длинный или короткий он в итоге не оказался). Вопрос лишь в том, родилась ли уже эта идеология (есть ли уже зримые проявления её наличия), или же еще нет. Нужно ли нам еще ждать, когда уровень человеческих бедствий дойдет до такого предела, когда, просто в силу необходимости, люди будут вынуждены прибегать к другим, более эффективным формам своего жизнеустройства, и когда эти нормы и правила станут ВСЕОБЩИМИ (тоже, по большому счету, в силу необходимости, а вовсе не по доброй воле). Или можно уже сейчас увидеть это НОВОЕ, которое уже родилось, и уже сейчас определиться со своим выбором.
То есть, вопрос стоит не так, будет ли Война или нет, а так, что до какой степени своего накала должна дойти эта - уже идущая, и практически повсеместно - Война, чтобы в её горниле родилась-таки новая и спасительная для всех нас ИДЕОЛОГИЯ. Потому что, другого (иного) пути выхода из своего глобального кризиса Человечество до сих пор не придумало.
Но я очень надеюсь на то, что в это раз, помимо возникновения новой идеологии (что неизбежно произойдет и что, как бы, даже уже и не обсуждается), Человечество выработает и механизмы выхода из всех дальнейших подобных ситуаций, которые, и я в этом ничуть не сомневаюсь, точно так же будут ждать наше Общество в будущем, но из которых, на мой взгляд, вовсе не обязательно выходить через глобальную Войну всех со всеми. Просто возникновение и становление новых Идеологий нашему Обществу следует поставить на поток - поскольку это точно такая же сфера человеческой деятельности, как и любая другая. Нужно её понять и организовать - только и всего. Но это - в будущем.
А пока что нас всех ждет Очень Большая и Очень Глобальная Война.
Но думайте при этом о том, что внутри уродливого некрасивого кокона (которым является всё наше современное человеческое Общество), из жирной обожравшейся зелени гусеницы прямо сейчас (пусть и невидимо для наших глаз) рождается прекрасная бабочка, которая будет рождена для полетов, а не только лишь для набивания своего желудка.
Но процесс этот очень мучительный. И так будет до тех пор, пока Человечество не выродит из себя новую спасительную для всех (что означает, пригодную для всех) Идеологию. Новую парадигму устройства нашего Общества. Новые принципы организации и управления. Новые Ценности.
Да, именно так.
Сначала - новые Ценности. Сначала должно придти осознание, что именно новое Общество будет считать для себя Ценностью. Потом (опираясь на эту главную Ценность) - появятся новые принципы организации и управления. И лишь затем - люди придумают новые формы своего жизнеустройства, коих будет много, а не одна - универсальная, поскольку все они будут адаптированы под местные условия и традиции. Но Главные ценности - Ценности - должны быть для всех одинаковыми.