maxon писал(а):
Каких же таких действий?
Собственно тут опять всё прозрачно. Ну не будет же наш Верховный нажимать на ядерную кнопку? Нет. Не так всё грубо и прямолинейно.
Верно.
Для начала нужно убрать доктринальные ограничения и, как минимум, привести нашу военную доктрину к доктрине США.
Т.е. поменять её безусловно оборонительный характер на прямо обусловленный наступательный характер. Собственно контуры этих обусловленностей и представлены в "Ультиматуме".
В военную доктрину России должно быть внесено право на превентивные, обезоруживающие и принуждающие к миру варианты применения военной силы в любой конфигурации, включая ЯО.
Конфигурация комплексного применения видов вооружения при этом определяет исключительно командование ВС России. А вот толкования "для тупых" и притворяющихся таковыми можно несколько растянуть во времени. Постепенно ужесточая свою позицию по каждому пункту "Ультиматума" по мере противодействия им США и НАТО. Оппоненты должны быстро понять, что непринятие перечисленных пунктов наших требований, только ухудшает их переговорные позиции...
Далее должны следовать конкретные и реальные, чётко выверенные по периодом осуществления действия, зависящие от переговорных позиций геополитических оппонентов.
Последовательность может быть ситуационно разной и в комплексе непредсказуемой.
Эти действия могут включать:
- Развёртывание военных баз и размещение мощных ракетных и авиационных комплексов, вместе с ударными сухопутными группировками на территории Белоруссии;
- Проведение долгосрочных мероприятий проверки реальной боеготовности на непосредственной границе с Украиной под реальными, неприкрытыми легендами учений типа "Принуждения к миру", "Ликвидации объектов военной инфраструктуры НАТО на территории Украины" и т.д.;
- Развёртывание средств ЯО на территории Калининградской области, а также ударных группировок на границах Калининградской области с Польшей и Литвой и т.д.
Это может быть целый комплекс мероприятий, типа размещения на Балтийской косе мобильных средств противокорабельной обороны и временного перекрытия Балтийского пролива под предлогом проведения учений, развёртывания на Вармийской возвышенности Калининградской области дальнобойной артиллерии стратегических калибров (способных стрелять ядерными снарядами)...;
- Не признание документов беловежского сговора, которые, кстати, не были ратифицированы, и юридического восстановление СССР, как следствие не признание административных границ Украинской ССР, как государственных;
- Признание суверенитета ЛНР и ДНР, а в случае просьбы со стороны "переходных администраций" Харьковской, Одесской и прочих областей бывшей УССР (включая сформированных в изгнании на территории России, как правопреемницы СССР);
- Объявление ВС СССР (а может быть и ВС Белоруссии) Вооружёнными силами Советской Армии и Флота по праву преемственности;
- ВОЗВРАЩЕНИЕ СА и ВМФ в места своей исторической дислокации. В первую очередь на территории Луганской и Донецкой областей (в полном составе) и других территорий, признавших себя частями СССР;
- Последующее возвращение областей Украины в состав СССР (нынешней РФ) в качестве самостоятельных субъектов федерации, а не в составе республики, тем самым прекращение государственности Украины;
И прочее, и прочее в том же духе с любой выгодной России детализацией и усилением доктринального толкования...
Я специально ставил дефисы, а не номера пунктов, потому как последовательность действий или их отдельных операций может быть разной и комплексной.
Главное требование, эти действия и их оперативные части должны быть непрерывными с интервалом действий от 10 дней до 2-х недель и усиливаться по нарастающей до тех пор, пока оппоненты не примут все положения "Ультиматума".
Отдельно нужно рассматривать геополитические действия России по принуждению к миру НАТО и США. Это касается уже геополитического толкования НОВОЙ военной доктрины России с привязкой к условиям "Ультиматума". Но об этом подискутируем позже...